यह भाषा मशीन द्वारा अनुवादित है और किसी मानव द्वारा समीक्षा नहीं की गई है।

जीवनशैली · गाइड

शौक चुनना और वास्तविक कौशल विकसित करना - शोध के अनुसार

प्रकाशित:

the Philatelist label QS:Len,"the Philatelist" label QS:Lde,"Der Philatelist" label QS:Lfr,"Le Philatéliste"
चित्र: François Barraud · Public domain · Wikimedia Commons

संक्षेप में

शौक चुनना तब सबसे अच्छा काम करता है जब यह एक विशेष आवश्यकता से मेल खाता हो — विश्राम, सामाजिक संपर्क, रचनात्मकता या संज्ञानात्मक उत्तेजना — बजाय इसके कि यह यादृच्छिक रूप से चुना जाए। उस शौक में वास्तविक कौशल विकसित करना बाद में काम किए गए घंटों की संख्या पर कम निर्भर करता है बजाय इस बात पर कि उन घंटों को कैसे संरचित किया जाता है, शौक, सुख और विशेषज्ञ प्रदर्शन पर शोध के अनुसार।

यह संस्करण मूल पाठ (English) का मशीनी अनुवाद है। मूल पाठ पढ़ें

शोध की दो अलग-अलग पंक्तियाँ एक सामान्य प्रश्न का उत्तर देने में सहायता करती हैं: कौन सा शौक चुनें, और वास्तव में उसमें अच्छा कैसे बनें। शोध की एक पंक्ति, हार्वर्ड हेल्थ पब्लिशिंग द्वारा सारांशित, यह दर्शाती है कि शौक खुशी और स्वास्थ्य से कैसे संबंधित हैं। दूसरी, मनोवैज्ञानिक K. एंडर्स एरिकसन के कार्य और फिट्स और पोजनर के शास्त्रीय कौशल सीखने के मॉडल पर आधारित, यह समझाता है कि अभ्यास कैसे दक्षता में बदल जाता है।

बड़े पैमाने पर शोध शौक को क्या जोड़ता है

हार्वर्ड हेल्थ पब्लिशिंग नेचर मेडिसिन में 11 सितंबर 2023 को प्रकाशित एक अध्ययन का हवाला देता है जिसमें 16 देशों में 65 वर्ष और उससे अधिक आयु के 93,000 से अधिक प्रतिभागियों का अनुसरण किया गया, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान, चीन और कई यूरोपीय देश शामिल हैं, चार से आठ वर्षों के लिए। 60% से अधिक प्रतिभागियों को पहले से एक मौजूदा मानसिक या शारीरिक स्वास्थ्य स्थिति थी। अध्ययन किए गए सभी देशों में, जिन लोगों ने कहा कि उनके पास एक शौक है, उन्होंने बेहतर समग्र स्वास्थ्य, बढ़ी हुई खुशी, कम अवसाद के लक्षण और अधिक जीवन संतुष्टि की भी रिपोर्ट दी।

हार्वर्ड हेल्थ एक महत्वपूर्ण सीमा को नोट करता है: यह अध्ययन प्रेक्षणात्मक है, इसलिए यह साबित नहीं करता कि शौक सीधे बेहतर स्वास्थ्य या खुशी का कारण बनते हैं, भले ही शोधकर्ताओं का मानना है कि संबंध वास्तविक है। प्रकाशन लाभों को इस तथ्य को जिम्मेदार ठहराता है कि शौक रचनात्मकता, संवेदी जुड़ाव, आत्म-अभिव्यक्ति, विश्राम और संज्ञानात्मक उत्तेजना प्रदान करते हैं — सभी कारक मानसिक कल्याण से जुड़े हैं — जबकि समूह में किए गए शौक सामाजिक संपर्कों को बनाए रखकर और अकेलापन को कम करके भी सहायता करते हैं।

शौक को उसके साथ मिलाना जो वह प्रदान करता है

क्योंकि विभिन्न शौक विभिन्न मनोवैज्ञानिक सामग्री प्रदान करते हैं, हार्वर्ड हेल्थ के शोध सारांश में एक व्यावहारिक चयन दृष्टिकोण की ओर इशारा किया गया है: एक गतिविधि चुनें जो इस आधार पर हो कि आप कौन सी तंत्र को खो रहे हैं — विश्राम, संवेदी और रचनात्मक जुड़ाव, संज्ञानात्मक चुनौती, या सामाजिक संपर्क — बजाय इसके कि क्या प्रभावशाली या प्रवृत्ति दिखता है।

कौशल कैसे विकसित होता है: सीखने के तीन चरण

एक बार शौक चुने जाने के बाद, कौशल एक बार में नहीं आता है। फिट्स और पोजनर मॉडल, 1967 से वापस जाने वाला कौशल-अधिग्रहण अनुसंधान में एक दीर्घकालीन ढांचा, किसी नई कौशल को सीखने को तीन अलग-अलग चरणों में विभाजित करता है: संज्ञानात्मक, सहयोगी और स्वायत्त। प्रत्येक चरण इसमें भिन्न होता है कि कितनी त्रुटियाँ होती हैं, कितना सचेत ध्यान आवश्यक है, और कितनी तेजी से प्रदर्शन होता है।

कौशल अधिग्रहण के फिट्स और पोजनर चरण
चरणक्या होता हैकैसे अभ्यास करें
संज्ञानात्मकशिक्षार्थी इस बात पर ध्यान केंद्रित करता है कि क्या करना है; त्रुटियाँ बार-बार होती हैं और गतिविधियाँ धीमी और प्रयास भरी होती हैं; निर्देशों पर भारी निर्भरताकौशल को छोटे भागों में विभाजित करें; अक्सर, तुरंत प्रतिक्रिया दें या खोजें
सहयोगीफोकस इस बात पर स्थानांतरित होता है कि यह कैसे करें; त्रुटियाँ कम होती हैं, गतिविधियाँ चिकनी हो जाती हैं; प्रक्रियात्मक ज्ञान बनता है और आत्म-सुधार शुरू होता हैलगातार दोहराएँ; धीरे-धीरे जटिलता जोड़ें; बाहरी प्रतिक्रिया पर कम निर्भर करें
स्वायत्तकौशल बड़े हद तक स्वचालित हो जाता है न्यूनतम सचेत सोच के साथ; प्रदर्शन तेज़, सुसंगत है और अन्य कार्यों के लिए ध्यान खाली करता हैदबाव में या विविध, खेल जैसी स्थितियों में अभ्यास करें; कभी-कभी रणनीतिक प्रतिक्रिया खोजें

��ंरचित अभ्यास अकेले घंटों से अधिक महत्वपूर्ण क्यों है

फ्लोरिडा स्टेट विश्वविद्यालय के मनोविज्ञान विभाग ने K. एंडर्स एरिकसन के कैरियर को सारांशित करते हुए उनके केंद्रीय निष्कर्ष का वर्णन किया: विशेषज्ञ प्रदर्शनकारी आमतौर पर असामान्य जन्मजात प्रतिभा द्वारा परिभाषित नहीं होते हैं बल्कि उन तरीकों द्वारा होते हैं जिनसे वे अभ्यास करते हैं। एरिकसन का काम इस बात पर जोर देता है कि विशेषज्ञता बनाने के लिए समय, संसाधन और विशेषज्ञ कोचों तक पहुंच की आवश्यकता थी जानबूझकर, उद्देश्यपूर्ण अभ्यास के लिए — आकस्मिक दोहराव नहीं।

इस विषय पर 1993 का आधारभूत पेपर, 'विशेषज्ञ प्रदर्शन के अधिग्रहण में जानबूझकर अभ्यास की भूमिका,' एरिकसन द्वारा सह-लेखक, लगभग 11,000 बार उद्धृत किया गया है, फ्लोरिडा स्टेट विश्वविद्यालय के सारांश के अनुसार। यही सारांश ध्यान देता है कि लेखक मैल्कम ग्लेडवेल ने बाद में इस शोध के एक सरलीकृत संस्करण को अपनी पुस्तक 'Outliers' में '10,000-घंटे का नियम' के रूप में लोकप्रिय बनाया, हालाँकि मूल शोध में विशेषज्ञता के लिए घंटों की एक निश्चित संख्या को आवश्यकता के रूप में स्थापित नहीं किया गया था; इसका जोर अभ्यास की संरचना पर था, केवल यह नहीं कि यह कितने समय तक चलता है।

  1. एक शौक चुनें जो एक विशेष आवश्यकता से जुड़ा हो (विश्राम, रचनात्मकता, संज्ञानात्मक चुनौती या सामाजिक संपर्क) बजाय प्रतिष्ठा या प्रवृत्ति के।
  2. प्रारंभिक (संज्ञानात्मक) चरण में, कौशल को छोटे घटकों में विभाजित करें और बार-बार, तुरंत प्रतिक्रिया लें जटिल दिनचर्याओं को पूरी तरह से अभ्यास करने के बजाय।
  3. सहयोगी चरण में जाएँ घटकों को लगातार दोहराकर और धीरे-धीरे कठिनाई बढ़ाकर, केवल वही दोहराने के बजाय जो आप पहले से जानते हैं 'कैसे करें' का ज्ञान बनाते हुए।
  4. संरचित, उद्देश्यपूर्ण अभ्यास लें — आदर्श रूप से एक कोच, शिक्षक या जानकार सहकर्मी के साथ जो लक्षित प्रतिक्रिया दे सकते हैं — बजाय असंरचित दोहराव के।
  5. स्वायत्त चरण में, खुद को विविध या उच्च-दबाव की स्थितियों के साथ चुनौती दें ताकि कौशल तेज़ रहें पठार न पहुँचने के बजाय।

प्रश्न

शोध के अनुसार मानसिक स्वास्थ्य के लिए एक शौक को क्या लाभदायक बनाता है?
हार्वर्ड हेल्थ पब्लिशिंग, 2023 के नेचर मेडिसिन के अध्ययन का हवाला देते हुए 16 देशों में 65 वर्ष और उससे अधिक आयु के 93,000 से अधिक लोगों का, शौक को बेहतर समग्र स्वास्थ्य, उच्च खुशी, कम अवसाद के लक्षण और अधिक जीवन संतुष्टि से जोड़ता है, मुख्य रूप से रचनात्मकता, संवेदी जुड़ाव, आत्म-अभिव्यक्ति, विश्राम, संज्ञानात्मक उत्तेजना के माध्यम से और, समूह गतिविधियों के लिए, सामाजिक संपर्क।
क्या यह शोध साबित करता है कि शौक खुशी का कारण बनते हैं?
नहीं। हार्वर्ड हेल्थ एक महत्वपूर्ण सीमा को नोट करता है: अंतर्निहित अध्ययन प्रेक्षणात्मक है, जिसका अर्थ है कि यह एक संबंध दिखाता है लेकिन यह साबित नहीं करता कि एक शौक होने से सीधे बेहतर स्वास्थ्य या खुशी होती है।
मैं अपने लिए सही शौक कैसे चुनूँ?
शोध द्वारा पहचानी गई तंत्र के आधार पर, शौक को इस आवश्यकता से मिलाएँ जिसे आप पूरा करना चाहते हैं: आत्म-अभिव्यक्ति के लिए रचनात्मक/व्यावहारिक गतिविधियाँ, संज्ञानात्मक उत्तेजना के लिए मानसिक रूप से चुनौतीपूर्ण गतिविधियाँ, विश्राम के लिए प्रकृति-आधारित गतिविधियाँ, या सामाजिक संपर्क के लिए समूह गतिविधियाँ।
जानबूझकर अभ्यास क्या है, और क्या यह बस बहुत अभ्यास करने से अलग है?
फ्लोरिडा स्टेट विश्वविद्यालय के मनोवैज्ञानिक K. एंडर्स एरिकसन के शोध सारांश के अनुसार, जानबूझकर अभ्यास उद्देश्यपूर्ण, संरचित अभ्यास है — अक्सर कोच और लक्षित प्रतिक्रिया के साथ — जो आकस्मिक दोहराव से भिन्न है; एरिकसन के काम ने पाया कि लोग कैसे अभ्यास करते हैं यह कच्चे घंटों से अधिक महत्वपूर्ण है।
क्या '10,000-घंटे का नियम' विशेषज्ञ बनने के लिए सटीक है?
एरिकसन के काम के फ्लोरिडा स्टेट विश्वविद्यालय के सारांश के अनुसार, '10,000-घंटे का नियम' एक सरलीकृत संस्करण था जिसे लेखक मैल्कम ग्लेडवेल ने लोकप्रिय बनाया; एरिकसन और सहयोगियों के 1993 के मूल शोध ने विशेषज्ञता के लिए घंटों की एक निश्चित संख्या स्थापित नहीं की और इसके बजाय अभ्यास की संरचना और गुणवत्ता पर जोर दिया।

स्रोत

  1. Harvard Health Publishing — Having a hobby tied to happiness and well-being
  2. Florida State University Department of Psychology — K. Anders Ericsson (1947-2020): The World's Foremost Expert on Expert Performance
  3. Self Sensei — The Stages of Skill Acquisition

यह लेख कृत्रिम बुद्धिमत्ता से तैयार किया गया और प्रकाशन से पहले स्वचालित स्रोत-जाँच से गुज़रा। कोई गलती दिखे तो सुधार का अनुरोध करें। सुधार या उत्तर का अनुरोध करें · हम कैसे काम करते हैं

संबंधित लेख