Bahasa ini diterjemahkan oleh mesin dan belum ditinjau oleh manusia.

Pendidikan · Artikel

Cara Mempelajari Bahasa Asing Secara Efektif: Apa yang Ditunjukkan Penelitian

Terbit:

Singkatnya

Penelitian memori dan data pelatihan pemerintah menunjukkan tiga cara berbasis bukti untuk mempelajari bahasa baru: pengambilan kembali kosakata yang berjarak dan berulang; paparan terhadap materi yang dapat dipahami tetapi sedikit di atas tingkat seseorang; dan praktik berbicara secara teratur. Berapa lama penguasaan memerlukan masih sangat bergantung pada bahasa mana yang dipilih, menurut estimasi jam pelatihan pemerintah AS.

Versi ini adalah terjemahan mesin dari naskah asli (English). Baca naskah asli

"Bagaimana cara saya belajar bahasa dengan cepat?" adalah salah satu pertanyaan pendidikan yang paling banyak dicari di seluruh dunia, ditanyakan sepanjang tahun daripada terikat pada peristiwa berita tertentu. Tidak ada trik tunggal yang telah ditunjukkan oleh studi terkontrol untuk menggantikan waktu tugas, tetapi beberapa metode spesifik telah diuji di kelas dan lab serta menunjukkan efek terukur pada retensi kosakata, pemahaman, dan kemampuan berbicara.

Pengambilan kembali kosakata yang berjarak dan berulang

Sebuah studi yang dipublikasikan di platform akademik Thailand TCI-Thaijo menguji tugas-tugas kosakata dengan pengulangan berjarak pada 30 mahasiswa universitas Thailand yang dipilih melalui pengambilan sampel kenyamanan. Skor tes kosakata rata-rata meningkat dari 11,57 poin (simpangan baku 2,46) sebelum intervensi menjadi 21,93 poin (simpangan baku 3,31) sesudahnya.

Studi yang sama melacak berapa banyak kosakata target yang masih dapat diingat kembali siswa setelah praktik berhenti: sekitar 79,77% setelah 10 hari, 79,57% setelah 18 hari, 78,27% setelah 31 hari, dan 75,27% setelah 60 hari tanpa tinjauan lebih lanjut. Para penulis menggambarkan ini sebagai bukti bahwa menjarangkan paparan berulang terhadap kata-kata yang sama, daripada meninjau semuanya sekaligus, mendukung retensi jangka panjang.

Pemahaman sebelum produksi: perdebatan 'masukan yang dapat dipahami'

Hipotesis masukan ahli bahasa Stephen Krashen, diringkas di situs pembelajaran bahasa Taalhammer, menggambarkan apa yang dia sebut 'i+1': materi yang dapat dipahami pelajar sebagian besar, berisi satu elemen baru yang sedikit melampaui tingkat saat ini mereka. Dalam kerangka Krashen, seorang pelajar yang nyaman dengan 'I eat breakfast' yang kemudian menemukan 'Yesterday I ate breakfast at seven' memenuhi tata bahasa baru di dalam pesan yang masih sebagian besar jelas.

Krashen membuat perbedaan antara 'akuisisi' — proses sadar yang dia hubungkan dengan paparan terhadap masukan yang dapat dipahami — dan 'pembelajaran,' atau studi sadar tentang aturan tata bahasa. Dia telah berpendapat bahwa kemampuan berbicara hasil dari akuisisi daripada menyebabkannya, pandangan yang telah membuat latihan tata bahasa eksplisit kurang sentral dalam beberapa pendekatan pengajaran.

Teori ini juga menarik kritik. Menurut ringkasan Taalhammer, ahli bahasa Merrill Swain mengusulkan 'hipotesis keluaran yang dapat dipahami' yang bersaing setelah mengamati bahwa siswa immersi dengan pemahaman mendengarkan yang kuat masih membuat kesalahan tata bahasa yang persisten saat berbicara. Situs menggambarkan konsensus saat ini di antara peneliti sebagai memperlakukan masukan sebagai perlu tetapi tidak cukup dengan sendirinya — pelajar juga membutuhkan peluang untuk memproduksi dan berinteraksi dalam bahasa.

Mengubah pemahaman menjadi kemampuan berbicara

Sebuah artikel dari British Council English Online mencantumkan beberapa teknik konkret yang digunakan pelajar untuk membangun keterampilan berbicara, berdasarkan panduan pengajaran organisasi.

Berapa lama sebenarnya, menurut bahasa

Institut Layanan Luar Negeri AS (FSI), yang melatih diplomat Amerika, mengelompokkan bahasa menjadi empat kategori berdasarkan jumlah jam kelas waktu penuh yang biasanya diperlukan penutur bahasa Inggris untuk mencapai level 3 pada skala Interagency Language Roundtable (ILR) — dijelaskan sebagai kemahiran profesional umum dalam berbicara dan membaca. Angka-angka di bawah ini berasal dari data FSI yang dikompilasi oleh situs I Love Languages.

Estimasi jam kelas FSI menurut kategori bahasa
Kategori FSIBahasa contohJam kelasMinggu waktu penuh
Kategori IDenmark, Belanda, Prancis, Italia, Norwegia, Portugis, Romania, Spanyol, Swedia600–75024–30
Kategori IIJerman, Kriol Haiti, Indonesia, Melayu, Swahili900~36
Kategori IIIAlbania, Bengali, Bulgaria, Ceko, Persia, Finlandia, Yunani, Ibrani, Hindi, Hungaria, Polandia, Rusia, Thailand, Turki, Ukraina, Vietnam (daftar sebagian)1,100~44
Kategori IVArab, Kanton, Mandarin Cina, Jepang, Korea2,20088

Angka-angka ini menggambarkan pelatihan kelas waktu penuh yang intensif untuk karyawan pemerintah dewasa, bukan pembelajaran mandiri santai, dan mereka mengukur kemajuan ke tingkat kemahiran profesional tertentu daripada hanya kelancaran percakapan. Seseorang yang mempelajari beberapa jam per minggu sendiri akan memerlukan proporsi waktu kalender yang lebih banyak untuk menutup jumlah jam instruksional yang sama.

Menggabungkan bukti

Secara keseluruhan, penelitian bersumber menunjukkan kombinasi daripada metode tunggal: sesi pengambilan kembali berjarak untuk mengunci kosakata, masukan yang dapat dipahami tetapi sedikit menantang, dan praktik berbicara teratur seperti bayangan atau percakapan dengan orang lain. Tidak satu pun dari studi yang ditinjau di sini mengklaim bahwa satu teknik saja sudah cukup — studi kosakata Thai mengukur retensi kata-kata yang sudah diajarkan, kerangka Krashen menangani pemahaman daripada keluaran, dan teknik berbicara British Council mengasumsikan seorang pelajar sudah memiliki beberapa kosakata untuk digunakan.

Pertanyaan

Apakah aplikasi kartu kilat dengan pengulangan berjarak benar-benar meningkatkan retensi kosakata jangka panjang?
Sebuah studi terhadap 30 mahasiswa universitas Thailand menemukan bahwa tugas-tugas kosakata dengan pengulangan berjarak meningkatkan skor tes rata-rata dari 11,57 menjadi 21,93 poin, menurut studi yang dipublikasikan di TCI-Thaijo, dengan sekitar 75,27% kata-kata masih diingat 60 hari setelah praktik berhenti.
Apakah cukup hanya memahami suatu bahasa, atau apakah saya perlu mempraktikkan berbicara?
Hipotesis masukan ahli bahasa Stephen Krashen menyatakan bahwa masukan yang dapat dipahami ('i+1') mendorong akuisisi, tetapi hipotesis keluaran yang dapat dipahami dari kritikus Merrill Swain menemukan bahwa pelajar dengan pemahaman mendengarkan yang kuat masih membuat kesalahan berbicara yang berkelanjutan tanpa praktik produksi — peneliti sekarang umumnya memperlakukan masukan sebagai perlu tetapi tidak cukup, menurut ringkasan Taalhammer.
Berapa jam yang diperlukan untuk belajar Spanyol dibandingkan dengan Mandarin atau Jepang?
Menurut data FSI yang dikompilasi oleh I Love Languages, Spanyol (Kategori I) memerlukan sekitar 600–750 jam kelas waktu penuh untuk mencapai kemahiran level 3 ILR, sementara Mandarin dan Jepang (Kategori IV) memerlukan sekitar 2.200 jam.
Apa itu teknik 'bayangan' untuk latihan pengucapan?
British Council English Online menggambarkan bayangan sebagai mendengarkan film, acara radio, atau podcast dalam bahasa target dan mengulangi apa yang dikatakan segera setelahnya, berusaha untuk mengikuti kecepatan tanpa jeda.
Apakah estimasi jam FSI berlaku untuk seseorang yang belajar bahasa sendirian, di luar ruang kelas?
Angka-angka FSI mengukur pelatihan kelas waktu penuh yang intensif untuk karyawan pemerintah dewasa yang menargetkan tingkat kemahiran profesional tertentu, jadi pelajar mandiri yang belajar paruh waktu akan memerlukan proporsi waktu kalender yang lebih banyak untuk mencapai jumlah jam instruksional yang sama.

Sumber

  1. I Love Languages — FSI Language Difficulty Categories, Explained
  2. TCI-Thaijo (Journal of Modern Learning Development) — Enhancing Vocabulary Acquisition and Retention: The Role of Spaced Repetition in Language Learning
  3. British Council English Online — 8 Practical Ways to Practise Speaking English
  4. Taalhammer — What Is Comprehensible Input in Language Learning? Stephen Krashen's Theory

Tulisan ini disiapkan dengan kecerdasan buatan dan lolos pemeriksaan sumber otomatis sebelum terbit. Jika Anda melihat kesalahan, ajukan koreksi. Ajukan koreksi atau hak jawab · Cara kami bekerja

Terkait