یہ زبان مشین کے ذریعے ترجمہ کی گئی ہے اور کسی انسان نے اس کا جائزہ نہیں لیا۔

تعلیم · مضمون

کسی غیر ملکی زبان کو مؤثر طریقے سے سیکھنا: تحقیق کیا ظاہر کرتی ہے

اشاعت:

مختصراً

میموری کی تحقیق اور حکومتی تربیتی ڈیٹا نئی زبان سیکھنے کے لیے تین شہادت پر مبنی طریقے کی نشاندہی کرتے ہیں: لفاظوں کی وقتاً فوقتاً اور دہرائی جانے والی بازیافت؛ ایسی چیز کے لیے نمائش جو سمجھ میں آسان ہو لیکن اپنی سطح سے قدرے اوپر ہو؛ اور باقاعدہ بولنے کی مشق۔ مہارت میں کتنا وقت لگتا ہے یہ بہت حد تک اس بات پر منحصر ہے کہ کون سی زبان منتخب کی گئی ہے، امریکی حکومتی تربیتی گھنٹوں کے تخمینے کے مطابق۔

یہ نسخہ اصل متن (English) کا مشینی ترجمہ ہے۔ اصل متن پڑھیں

"میں کسی زبان کو تیزی سے کیسے سیکھ سکتا ہوں؟" یہ دنیا بھر میں سب سے زیادہ تلاش شدہ تعلیمی سوالات میں سے ایک ہے، جو پورے سال پوچھا جاتا ہے نہ کہ کسی خاص خبروں کے واقعے سے جڑا ہوا۔ کوئی ایک ترکیب نہیں ہے جو کنٹرول شدہ مطالعات نے کام پر صرف وقت کی جگہ لے کر ظاہر کیا ہے، لیکن کئی مخصوص طریقے کلاس رومز اور لیبز میں آزمائے گئے ہیں اور لفاظوں کی یادداشت، فہم اور بولنے کی صلاحیت پر ناپ سکنے والے اثرات ظاہر کرتے ہیں۔

لفاظوں کی وقتاً فوقتاً اور دہرائی جانے والی بازیافت

تھائی اکیڈمی پلیٹ فارم TCI-Thaijo پر شائع شدہ ایک مطالعہ نے 30 تھائی یونیورسٹی کے طلباء پر لفاظوں کی بازیافت کے کام آزمائے جو سہولت کی نمونہ گیری کے ذریعے منتخب کیے گئے تھے۔ اوسط لفاظوں کے ٹیسٹ سکور مداخلت سے پہلے 11.57 پوائنٹس (معیاری انحراف 2.46) سے بڑھ کر 21.93 پوائنٹس (معیاری انحراف 3.31) ہو گئے۔

اسی مطالعہ نے یہ ریکارڈ کیا کہ مشق بند ہونے کے بعد طلباء مقصود لفاظوں میں سے کتنا یاد رکھ سکتے تھے: 10 دن کے بعد تقریباً 79.77٪، 18 دن کے بعد 79.57٪، 31 دن کے بعد 78.27٪، اور 60 دن کے بعد 75.27٪ بغیر کسی مزید جائزے کے۔ مصنفین اس کو ثبوت سے تعبیر کرتے ہیں کہ ایک ہی لفاظ کے ساتھ دہرائی جانے والی نمائش کو وقتاً فوقتاً رکھنا، انہیں سب ایک ساتھ دہرانے کی بجائے، طویل مدتی برقرار رہنے میں معاون ہے۔

سمجھ سے پہلے تخلیق: 'قابل فہم ان پٹ' کا نزاع

زبان کی تحقیق کار Stephen Krashen کا ان پٹ نظریہ، زبان سیکھنے کی سائٹ Taalhammer پر خلاصہ کیا گیا، جو وہ 'i+1' کہتے ہیں: مادہ جو سیکھنے والا بیشتر سمجھ سکتا ہے، اپنی موجودہ سطح سے صرف ایک نیا عنصر رکھتا ہے۔ Krashen کے نقطہ نظر میں، ایک سیکھنے والا جو 'I eat breakfast' میں آرام دہ ہے جب 'Yesterday I ate breakfast at seven' کا سامنا کرتا ہے تو ایک پیغام کے اندر نیا گرامر ملتا ہے جو ابھی بھی بڑی حد تک واضح ہے۔

Krashen 'حصول' - ایک بے شعور عمل جو وہ قابل فہم ان پٹ کی نمائش سے منسلک کرتے ہیں - اور 'سیکھنا،' یعنی گرامر کے اصولوں کا شعوری مطالعہ کے درمیان فرق کرتے ہیں۔ انہوں نے دلیل دی ہے کہ بولنے کی صلاحیت حصول سے نتیجہ نکلتی ہے نہ کہ اس کا سبب بنتی ہے، ایک نقطہ نظر جو کچھ تدریسی طریقوں میں صریح گرامر کی مشقوں کو کم اہم بناتا ہے۔

اس نظریے کو تنقید کا سامنا بھی کرنا پڑا۔ Taalhammer کے خلاصے کے مطابق، زبان کی تحقیق کار Merrill Swain نے ایک مختلف 'قابل فہم ان پٹ نظریہ' تجویز کیا جب انہوں نے دیکھا کہ غوطہ سیکھنے والے جن کے پاس سننے میں مضبوط فہم تھی پھر بھی بولتے وقت مسلسل گرامر کی غلطیاں کرتے تھے۔ یہ سائٹ محققین کے درمیان موجودہ اتفاق رائے کو بیان کرتی ہے جو ان پٹ کو ضروری لیکن اپنے طور پر ناکافی سمجھتا ہے — سیکھنے والوں کو زبان میں تخلیق اور رابطے کے مواقع کی بھی ضرورت ہے۔

فہم کو بولنے کی صلاحیت میں تبدیل کرنا

برطانوی کونسل انگریزی آن لائن سے ایک مضمون متعدد ٹھوس طریقے درج کرتا ہے جو سیکھنے والے بولنے کی مہارتیں تعمیر کرنے میں استعمال کرتے ہیں، تنظیم کی تدریسی ہدایت کی بنیاد پر۔

اصل میں کتنا وقت لگتا ہے، زبان کے لحاظ سے

امریکی فارن سروس انسٹی ٹیوٹ (FSI)، جو امریکی سفارتکاروں کو تربیت دیتا ہے، زبانوں کو چار زمرہ میں تقسیم کرتا ہے جو مکمل وقت کی کلاس روم گھنٹوں کی تعداد کی بنیاد پر ہے جو انگریزی بولنے والے عام طور پر Interagency Language Roundtable (ILR) پیمانے پر سطح 3 تک پہنچنے کے لیے درکار ہوتے ہیں — جسے بولنے اور پڑھنے میں عمومی پیشہ ورانہ مہارت کے طور پر بیان کیا جاتا ہے۔ نیچے کے اعداد و شمار I Love Languages سائٹ کے ذریعے جمع کردہ FSI ڈیٹا سے ہیں۔

زبان کے زمرہ کے لحاظ سے FSI کلاس روم گھنٹوں کے تخمینے
FSI زمرہمثال کی زبانیںکلاس گھنٹےمکمل وقت کے ہفتے
زمرہ Iڈینش، ڈچ، فرانسیسی، اطالوی، ناروے، پرتگالی، رومانی، ہسپانوی، سویڈش600–75024–30
زمرہ IIجرمن، ہیتیان کریول، انڈونیشی، ملے، سواہلی900~36
زمرہ IIIالبانی، بنگالی، بلغاری، چیک، فارسی، فنش، یونانی، عبرانی، ہندی، مجاری، پولش، روسی، تھائی، ترکی، یوکرائنی، ویتنامی (جزوی فہرست)1,100~44
زمرہ IVعربی، کینٹونی، منداری چینی، جاپانی، کوریائی2,20088

یہ اعداد و شمار بالغ حکومتی ملازمین کے لیے شدید، مکمل وقت کی کلاس روم تربیت کو بیان کرتے ہیں، نہ کہ عام خود مطالعہ، اور وہ صرف بات چیت کی روانی سے زیادہ کسی مخصوص پیشہ ورانہ مہارت کی سطح کی پیمائش کرتے ہیں۔ جو کوئی اپنی طرف سے ہفتہ وار کچھ گھنٹے سیکھ رہا ہے انہیں ایک جیسے تعداد میں تدریسی گھنٹوں کا احاطہ کرنے کے لیے متناسب طور پر زیادہ کیلنڈر وقت کی ضرورت ہوگی۔

شہادتوں کو ملانا

جو کچھ مل کر دیکھا جائے، ذریعہ شدہ تحقیق ایک امتزاج کی طرف اشارہ کرتی ہے بلکہ ایک ہی طریقے کی نہیں: لفاظوں کو محفوظ کرنے کے لیے وقتاً فوقتاً بازیافت کے سیشنز، ایسا ان پٹ جو قابل فہم لیکن قدرے چیلنج انگیز ہو، اور باقاعدہ بولنے کی مشق جیسے سائہ سازی یا دوسروں کے ساتھ بات چیت۔ یہاں جانچی گئی کوئی بھی تحقیق یہ دعویٰ نہیں کرتی کہ کوئی ایک تکنیک اپنے طور پر کافی ہے — تھائی لفاظوں کا مطالعہ پہلے سے سکھائے گئے لفاظوں کی برقراری کی پیمائش کرتا ہے، Krashen کا نقطہ نظر تخلیق سے زیادہ سمجھ سے متعلق ہے، اور برطانوی کونسل کی بولنے کی تکنیکیں ایک ایسے سیکھنے والے کو فرض کرتی ہیں جس کے پاس پہلے سے کچھ لفاظ دستیاب ہیں۔

سوالات

کیا وقتاً فوقتاً بازیافت والی فلیش کارڈ ایپز واقعی طویل مدتی لفاظوں کی برقراری میں بہتری لاتی ہیں؟
30 تھائی یونیورسٹی کے طلباء کے ایک مطالعے نے وقتاً فوقتاً بازیافت والے لفاظوں کے کام سے اوسط ٹیسٹ سکور 11.57 سے 21.93 پوائنٹس تک بڑھایا، TCI-Thaijo پر شائع شدہ مطالعے کے مطابق، مشق بند کرنے کے 60 دن بعد تقریباً 75.27٪ لفاظ ابھی یاد رہے۔
کیا کسی زبان کو محض سمجھ لینا کافی ہے، یا مجھے بولنے کی مشق کرنی ہوگی؟
زبان کی تحقیق کار Stephen Krashen کا ان پٹ نظریہ یہ سمجھتا ہے کہ قابل فہم ان پٹ ('i+1') حصول کو آگے بڑھاتا ہے، لیکن تنقید کار Merrill Swain کے قابل فہم ان پٹ نظریے نے دریافت کیا کہ مضبوط سمجھ والے سیکھنے والے پھر بھی تخلیقی مشق کے بغیر مسلسل بولنے کی غلطیاں کرتے ہیں — محققین اب عام طور پر ان پٹ کو ضروری لیکن ناکافی سمجھتے ہیں، Taalhammer کے خلاصے کے مطابق۔
ہسپانوی کے مقابلے منداری یا جاپانی کو سیکھنے میں کتنے گھنٹے لگتے ہیں؟
I Love Languages سائٹ کے ذریعے جمع کردہ FSI ڈیٹا کے مطابق، ہسپانوی (زمرہ I) ILR سطح 3 مہارت تک پہنچنے کے لیے تقریباً 600–750 مکمل وقت کی کلاس روم گھنٹوں کی ضرورت ہے، جبکہ منداری اور جاپانی (زمرہ IV) تقریباً 2,200 گھنٹوں کی ضرورت ہے۔
تلفظ کی مشق کے لیے 'سائہ سازی' کی تکنیک کیا ہے؟
برطانوی کونسل انگریزی آن لائن سائہ سازی کو بیان کرتا ہے جیسے مقصود زبان میں فلم، ریڈیو شو یا پوڈ کاسٹ سننا اور فوری طور پر بعد میں کہی ہوئی بات کو دہرانا، رفتار کے ساتھ تال ملانے کی کوشش کریں بغیر رکے۔
کیا FSI کے گھنٹوں کے تخمینے کسی ایسے شخص پر لاگو ہوتے ہیں جو کلاس روم سے باہر اپنی طرف سے کوئی زبان سیکھ رہا ہو؟
FSI کے اعداد و شمار بالغ حکومتی ملازمین کے لیے شدید، مکمل وقت کی کلاس روم تربیت کو ماپتے ہیں جو ایک مخصوص پیشہ ورانہ مہارت کی سطح کا مقصد رکھتے ہوئے، تو خود مطالعہ کرنے والے جو جزوقتی سیکھ رہے ہیں انہیں ایک جیسے تعداد میں تدریسی گھنٹوں تک پہنچنے کے لیے متناسب طور پر زیادہ کیلنڈر وقت کی ضرورت ہوگی۔

ذرائع

  1. I Love Languages — FSI Language Difficulty Categories, Explained
  2. TCI-Thaijo (Journal of Modern Learning Development) — Enhancing Vocabulary Acquisition and Retention: The Role of Spaced Repetition in Language Learning
  3. British Council English Online — 8 Practical Ways to Practise Speaking English
  4. Taalhammer — What Is Comprehensible Input in Language Learning? Stephen Krashen's Theory

یہ تحریر مصنوعی ذہانت سے تیار کی گئی اور اشاعت سے پہلے ذرائع کی خودکار جانچ سے گزری۔ اگر آپ کو کوئی غلطی نظر آئے تو تصحیح کی درخواست کریں۔ تصحیح یا جواب کی درخواست · ہم کیسے کام کرتے ہیں

متعلقہ تحریریں