2025年アフリカネイションズカップ：ローザンヌ公聴会後、CAS判定を待つモロッコ・セネガル最終試合論争

2025年アフリカネイションズカップ（CAN/AFCON）の優勝者は決勝から10ヶ月後の現在も公式には決定していない。スポーツ仲裁裁判所（CAS、フランス語ではTASとして知られている）がモロッコとセネガル間の前例のない紛争を検討している。

決勝で何が起こったのか

マッチに関するウィキペディアの英語記事によると、決勝は2026年1月18日にラバトのプリンスムーレイアブデラ・スタジアムで行われた。セネガルは延長戦の末1-0で勝利し、パペ・ゲイエが94分に得点した。

ロスタイムにレフェリーのジャン＝ジャック・ンダラはファウルでセネガルのゴールを無効にし、その後VARレビューを経てモロッコにペナルティキックを与えた。セネガル選手は抗議のため約14分間ピッチを離れてから戻った。ゴールキーパーのエドゥアール・メンディはブラヒム・ディアスのペナルティキックを防ぎ、セネガルの1-0スコアが最終ホイッスルで成立した。同じ情報源による。

CAFが結果を覆す

2026年3月17日、CAF控訴委員会はピッチを離れることでセネガルが試合を放棄したと判断し、フィールド結果を覆した。ウィキペディアの事件概要によると、委員会は競技規則第84条を引用し、第82条に違反するチームが「永久に除外され、試合で3-0で敗北する」というルールを適用し、代わりにモロッコを優勝者と宣言した。

この覆しは2026年1月下旬の別個の懲罰手続きの後に生じた。AllAfricaのフランス語報道によると、CAFは両連盟のプレイヤーと役員に罰金と出場停止を科した。セネガルのコーチであるパペ・ブーナ・ティアウは5試合の出場停止と100,000ドルの罰金を受けた。セネガルの2名のプレイヤーは2試合の出場禁止を受けた。セネガル連盟はサポーターの非行とフェアプレー違反で合計615,000ドルの罰金を科された。モロッコ側では、アフラフ・ハキミは2試合の出場停止（1試合は執行猶予）を受け、イスマエル・サイバリは3試合の出場停止を受けた。モロッコ連盟はボールボーイの行動とVARゾーン干渉に関する罰金を含めて315,000ドルの罰金を科された。同じレポートによると、CAFはセネガルに対する規則違反に関するモロッコの別個の苦情を却下した。

セネガルのスポーツ仲裁裁判所への控訴

セネガル・フットボール連盟はCAFの判定を「茶番」で「法的根拠がない」と呼び、2026年3月18日にCASに控訴することを発表した。ウィキペディアのアカウントによると、2026年3月25日に正式に事件を提出した。

France24が報道したところによると、2026年10月8日にローザンヌで非公開の公聴会が開かれ、5時間以上続いた。セネガル・モロッコ両連盟とCAFの代表が出席した。放送局によると、セネガル連盟事務局長アブドゥラエ・ソウは、彼らの側が「尊厳」と「アフリカの名誉」を目指して下された判定を求めていると述べた。その後、CAS事務局長マティユー・リーブは、合理的な判定には「数日間、さらには数週間かかる」だろうと述べた。

Africa Soccerの報道によると、モロッコの主張はピッチを離れるチームは自動的に3-0の不戦敗という制裁を受けるべきだというものである。アウトレットはまた、モロッコがCAF審判委員会会長のオリビエ・サファリがレフェリーのンダラに、3名が退場のリスクにあったにもかかわらず、セネガル選手を退場させないよう求めたと主張したと報道した。セネガルの法務チームは、試合は国際サッカー連盟委員会（IFAB）の法律5条によってレフェリーに付与された権限の下で合法的に再開され、完了されたと主張し、つまりタイトルは後で再割り当てされることはできないということだと、同じアウトレットが述べた。

CASが決定できること

Africa Soccerによると、CASパネルはこの事件で3つの可能な結果を検討している。

Africa Soccerが述べたところによると、判決の日付は公聴会の時点では確認されていなかった。同じアウトレットの別のレポートは、判定の予想される窓口を2026年10月18日から22日の間に置いた。

まだ明らかでないこと

• CASが判定を公表する正確な日付は、Africa Soccerが報道した10月18日から22日の窓口を超えて公式には確認されていない。
• CASがタイトルだけについて判定するか、またはCAFが課した懲罰的制裁のいずれかを再検討するかは、入手可能なレポートで指定されていない。
• どちらの連盟のCAS法的提出書類も完全には公開されていない。要約は、公聴会に出席した役員と記者からの声明に依存している。