Sportnieuws · Nieuwsbericht
CAN 2025 Titel: Marokko-Senegal-Finale Geschil Wacht op CAS-Uitspraak na Zitting in Lausanne
De kampioen van de Afrika Cup of Nations 2025 (CAN/AFCON) is tien maanden na de finale nog steeds officieel onbeslist, terwijl het Tribunaal Arbitrage voor Sport (CAS, in het Frans bekend als TAS) nu een ongekend geschil tussen Marokko en Senegal weegt.
Wat gebeurde er in de finale
De finale werd op 18 januari 2026 gespeeld in het Stadion Prince Moulay Abdellah in Rabat, volgens de Engelstalige Wikipedia-vermelding van de wedstrijd. Senegal won 1-0 na verlenging, met een doelpunt van Pape Gueye in de 94e minuut.
In blessuretijd annuleerde scheidsrechter Jean-Jacques Ndala een Senegalees doelpunt wegens een overtreding en verleende vervolgens, na een VAR-review, Marokko een strafschop. Senegalese spelers verlieten het veld ongeveer 14 minuten in protest alvorens terug te keren; doelman Édouard Mendy redde de strafschoppoging van Brahim Díaz, en de 1-0-stand van Senegal bleef staan tot het eindsignaal, volgens dezelfde bron.
CAF draait het resultaat terug
Op 17 maart 2026 kwam de CAF-appelcommissie tot het inzicht dat Senegal de wedstrijd had verspeeld door het veld te verlaten, zo stelt Wikipedia's samenvatting van de zaak. Met verwijzing naar artikel 84 van de competitieregels paste de commissie de regel toe dat een team dat artikel 82 overtreedt, "permanent wordt uitgeschakeld en het duel 3-0 verliest", en verklaarde Marokko in plaats daarvan tot kampioen.
De terugdraaing volgde op een afzonderlijk disciplinair proces eind januari 2026, waarin de CAF spelers en functionarissen van beide bonden boette en schorstte, volgens AllAfrica's Franse berichtgeving. Senegals trainer Pape Bouna Thiaw ontving een schorsing van vijf wedstrijden en een boete van 100.000 dollar, terwijl twee Senegalese spelers een speelverbod van twee wedstrijden kregen. De Senegalese bond werd beboet met in totaal 615.000 dollar voor wangedrag van aanhangers en schending van fair play-regels. Aan de Marokkaanse kant werd Achraf Hakimi geschorst voor twee wedstrijden (één voorwaardelijk) en Ismaël Saibari voor drie, terwijl de Marokkaanse bond 315.000 dollar boete kreeg, inclusief straffen wegens gedrag van ballenjongens en inmenging in de VAR-zone. De CAF wees een afzonderlijke Marokkaanse klacht tegen Senegal wegens schending van regelgeving af, aldus hetzelfde rapport.
Senegals beroep bij het Tribunaal Arbitrage voor Sport
De Senegalese Voetbalbond noemde de CAF-uitspraak een "tragedie" zonder "juridische grondslag" en kondigde op 18 maart 2026 aan dat ze naar het CAS zou gaan, stellende de zaak formeel in op 25 maart, volgens Wikipedia's verslag.
Een besloten zitting werd op 8 oktober 2026 in Lausanne gehouden, met een duur van net over vijf uur, meldde France24. Vertegenwoordigers van de Senegalese en Marokkaanse bonden en de CAF woonden bij; secretaris-generaal van de Senegalese bond Abdoulaye Sow zei dat zijn zijde een uitspraak wilde die "voor de waardigheid" en "Afrikaanse eer" zou zijn, volgens de omroep. Directeur-generaal van het CAS Matthieu Reeb zei daarna dat een beredeneerde beslissing "enkele dagen, zelfs weken" zou kosten.
Africa Soccer meldde dat Marokko's zaak steunt op het argument dat elk team dat het veld verlaat, automatisch met een 3-0 verlies moet worden bestraft. Het medium meldde ook dat Marokko beweerde dat voorzitter van de arbitragecommissie van de CAF Olivier Safari scheidsrechter Ndala had gevraagd geen Senegalese spelers uit te sluiten ondanks drie die risico liepen op uitsluiting. Senegals juridisch team stelde dat de wedstrijd wettelijk werd hervat en voltooid onder de autoriteit verleend aan de scheidsrechter door Regel 5 van het International Football Association Board (IFAB), waardoor de titel later niet opnieuw kon worden toegekend, meldde hetzelfde medium.
Wat het CAS zou kunnen besluiten
Volgens Africa Soccer weegt het CAS-panel drie mogelijke uitkomsten in de zaak af.
Mogelijke CAS-uitkomsten in de Marokko-Senegal-zaak| Uitkomst | Effect |
|---|
| CAF's uitspraak bevestigen | Marokko behoudt de titel via de 3-0 verstek-uitspraak |
|---|
| Het veldresultaat herstellen | Senegals 1-0-overwinning na verlenging wordt erkend als het officiële resultaat |
|---|
| Vernietigen en terugzenden | De zaak keert terug naar de CAF voor een nieuw besluit, waardoor de titel onbeslist blijft |
|---|
Geen datum voor de uitspraak was bevestigd op het moment van de zitting, meldde Africa Soccer. Een afzonderlijk verslag van hetzelfde medium plaatste het verwachte venster voor de uitspraak tussen 18 en 22 oktober 2026.
Wat nog steeds onbekend is
- De exacte datum waarop het CAS zijn uitspraak zal publiceren, is niet officieel bevestigd buiten het door Africa Soccer gerapporteerde venster van 18-22 oktober.
- Of het CAS alleen over de titel zal oordelen of ook de door de CAF opgelegde disciplinaire sancties zal heroverwegen, is niet gespecificeerd in beschikbare verslaggeving.
- De juridische inzendingen van het CAS van geen van beide bonden zijn volledig openbaar gemaakt; samenvattingen berusten op verklaringen van ambtenaren en verslaggevers aanwezig bij de zitting.
Dit stuk is gemaakt met kunstmatige intelligentie en vóór publicatie automatisch op bronnen gecontroleerd. Ziet u een fout, vraag dan om een correctie. Correctie of weerwoord aanvragen · Hoe we dit maken
