אלוף גביע אומות אפריקה 2025 (CAN/AFCON) עדיין לא נקבע רשמית עשרה חודשים אחרי הגמר, כאשר בית משפט הלימודים הספורטיביים (CAS) משקל כעת סכסוך חסר תקדים בין מרוקו וסנגל.
מה קרה בגמר
הגמר נערך ב-18 בינואר 2026 בסטדיון הנסיך מוליי עבדאללה בראבאט, לפי הערך באנגלית של ויקיפדיה על המשחק. סנגל ניצח 1-0 בשלישיה, עם שער של פאפ גיי בדקה 94.
בזמן ההישלמה, שופט ז'אן-ז'אק נדלה ביטל שער סנגלי בשל עבירה, ואחרי בדיקת VAR, העניק למרוקו עונש כדור. שחקני סנגל עזבו את הזירה בהתנגדות למשך כ-14 דקות לפני שחזרו; שוער אדואר מנדי הצליח להגן על ניסיון הכדור של אברהים דיאז, ותוצאת סנגל 1-0 נמשכה עד הסוף, לפי אותו מקור.
CAF הפך את התוצאה
ב-17 במרץ 2026, לוח ההערעור של CAF הפך את התוצאה בזירה, וקבע כי סנגל הפקידה את המשחק בעזיבת הזירה, לפי סכום ויקיפדיה של המקרה. בהצהרה לסעיף 84 של תקנות התחרות, הלוח יישם את הכלל שקבוצה המפרה את סעיף 82 'תודחק קבוע וספידת את המשחק 3-0', והכריז על מרוקו כאלוף במקומה.
ההיפוך בא בעקבות תהליך משמעתי נפרד בסוף ינואר 2026, שבו CAF קנסה וסספחה שחקנים ומנהלים משתי הפדראציות, לפי כיסוי בשפה הצרפתית של AllAfrica. מאמן סנגל פאפה בונה תיו קיבל השעיה של חמש משחקים וקנס של 100,000 דולר, בעוד ששני שחקנים סנגליים קיבלו כל אחד השעיה לשני משחקים. הפדראציה הסנגלית הוכנסה בסה"כ של 615,000 דולר בגלל התנהגות של חסידים וחוקי ספורט. בצד המרוקאי, אשרף אלחקימי הושעה למשחקיים (אחד מושעה) וישמעאל סאיברי לשלוש, בעוד שהפדראציה המרוקאית הוכנסה 315,000 דולר, כולל עונשים להתנהגות בני כדור וכתערבות אזור VAR. CAF דחתה תלונה נפרדת מרוקאית נגד סנגל על הפרות תקנות, אותו דיווח אמר.
ערעור סנגל לבית משפט הלימודים הספורטיביים
פדראציית כדורגל של סנגל קראה להחלטת CAF 'טרגדיה' עם 'ללא בסיס משפטי' והודיעה ב-18 במרץ 2026 שתערעור לבית משפט הלימודים הספורטיביים, בהגשה רשמית של המקרה ב-25 במרץ, לפי חשבון ויקיפדיה.
דיון של דלתות סגורות נערך בלוזאן ב-8 באוקטובר 2026, בן קצת יותר מחמש שעות, דיווחה France24. נציגים של הפדראציות הסנגלית והמרוקאית וה-CAF השתתפו; מזכיר כללי של פדראציה סנגל עבדולאיי סאו אמר שצדו שלו חיפש קביעה שנעשתה 'עבור כבוד' ו'כבוד אפריקאי', לפי השידור. מנהל כללי של בית משפט הלימודים הספורטיביים מתיו ריב אמר לאחר מכן שהחלטה מנומקת תיקח 'ימים ספורים, אפילו שבועות'.
Africa Soccer דיווחה כי המקרה של מרוקו מבוסס על הטיעון שכל קבוצה עוזבת את הזירה חייבת להיענש בהפסד אוטומטי של 3-0. הפלטפורמה גם דיווחה כי מרוקו טענה כי יושב ראש הוועדה לשופטים של CAF אוליבייה ספרי ביקש משופט נדלה לא להוציא כרטיסים אדומים לשחקנים סנגליים למרות שלוש היו בסיכון להסרה. הצוות המשפטי של סנגל טען שהמשחק התחדש בחוקיות והושלם תחת הסמכות הניתנת לשופט על ידי חוק 5 של הוועדה הבינלאומית של כדורגל (IFAB), כלומר התואר לא יכול להיות מוקצה מחדש אחר כך, אותו דיווח אמר.
מה בית משפט הלימודים הספורטיביים יכול להחליט
לפי Africa Soccer, הפאנל של בית משפט הלימודים הספורטיביים שוקל שלוש תוצאות אפשריות במקרה.
התוצאות האפשריות במקרה מרוקו-סנגל בבית משפט הלימודים הספורטיביים| תוצאה | השפעה |
|---|
| שמירה על החלטת CAF | מרוקו שומרת על התואר דרך הפסד הזכויות 3-0 |
|---|
| שחזור תוצאת הזירה | ניצחון סנגל 1-0 בשלישיה מוכר כתוצאה רשמית |
|---|
| ביטול והחזרה | המקרה חוזר ל-CAF להחלטה חדשה, התואר נשאר לא מוגדר |
|---|
לא אומת תאריך מדויק להחלטה מאז הדיון, דיווחה Africa Soccer. דיווח נפרד מאותה קלט הצהיר כי החלון הצפוי להחלטה נמצא בין 18 ל-22 באוקטובר 2026.
מה עדיין לא ידוע
- התאריך המדויק בו בית משפט הלימודים הספורטיביים יפרסם את החלטתו לא אומת רשמית מעבר לחלון 18-22 שדיווחה Africa Soccer.
- האם בית משפט הלימודים הספורטיביים יחליט על התואר בלבד או גם יחזור על כל אחד מהעונשים המשמעתיים שהוטלו על ידי CAF לא צוין בדיווח הזמין.
- הגשות משפטיות של בית משפט הלימודים הספורטיביים של שתי הפדראציות לא פורסמו במלואן; סיכומים מסתמכים על הצהרות של פקידים ועיתונאים שנכחו בדיון.
