Künstliche Intelligenz · Artikel
Wie künstliche Intelligenz Diagnose, Wirkstoffforschung und Patientenversorgung 2026 verändert
Veröffentlicht:

Kurz gesagt
Künstliche Intelligenz unterstützt bereits mehr als 1.600 von der FDA zugelassene medizinische Geräte, die meisten davon zur Auswertung von medizinischen Bildern, und sie entwerfen nun auch experimentelle Arzneimittel. Das Rentosertib von Insilico Medicine, bei dem sowohl das biologische Ziel als auch das Molekül durch KI erzeugt wurden, trat am 7. Juli 2026 in eine 320-Patienten-Phase-III-Studie in China ein, während Regulierungsbehörden weltweit noch Regeln zum Umgang mit den Risiken der Technologie entwickeln.
Diese Fassung ist eine maschinelle Übersetzung des Originals (English). Original lesen
Künstliche Intelligenz ist nun in mehr als 1.600 medizinische Geräte eingebaut, die für den U.S.-Markt zugelassen sind, und sie ist von der Auswertung von Scans zur Gestaltung völlig neuer Arzneimittelmoleküle übergegangen. Im Juli 2026 trieb Insilico Medicine Rentosertib voran – eine Verbindung, deren biologisches Ziel und chemische Struktur beide durch KI-Software erzeugt wurden – in eine 320-Patienten-Phase-III-Studie zur idiopathischen Lungenfibrose, einer Lungenerkrankung mit wenigen Behandlungsmöglichkeiten. Gleichzeitig arbeiten globale Gesundheitsbehörden noch daran herauszufinden, wie man Systeme reguliert, die zunehmend Diagnose- und Behandlungsentscheidungen prägen.
Wo KI bereits funktioniert: Bildauswertung
Die U.S. Food and Drug Administration (FDA) gibt an, dass sie mehr als 1.600 KI-fähige medizinische Geräte zur Vermarktung in den Vereinigten Staaten zugelassen hat, laut ihrer Tracking-Seite, zuletzt aktualisiert am 22. September 2026. Beispiele, die die FDA auflistet, umfassen Software, die Hautläsionen auf Krebs überprüft, diabetische Retinopathie aus Netzhautaufnahmen erkennt, die Wahrscheinlichkeit eines Herzinfarkts aus Sensordaten schätzt und die Insulindosierung basierend auf Glukose-Monitor-Messwerten automatisiert.
Eine Analyse der FDA 510(k)-Zulassungen von 2025 durch das Regulierungsberatungsunternehmen Innolitics ergab, dass Radiologie den Großteil der KI/ML-Gerätezulassungen des Jahres ausmachte, mit insgesamt 295 Zulassungen an 221 verschiedene Hersteller und einer durchschnittlichen Überprüfungszeit von 142 Tagen. Die häufigste einzelne Kategorie war radiologische computergestützte Erkennungssoftware, die allein mehr als ein Viertel aller 2025-Zulassungen ausmachte, laut der Analyse.
| Fachbereich | 2025 Zulassungen | Anteil am Gesamtvolumen |
|---|---|---|
| Radiologie | 211 | 71,5% |
| Kardiologie | 26 | 8,8% |
| Neurologie | 14 | 4,7% |
| Orthopädie | 10 | 3,4% |
| Gastroenterologie/Urologie | 7 | 2,4% |
| Klinische Chemie | 6 | 2,0% |
| Anästhesiologie | 5 | 1,7% |
| Sonstige Fachbereiche kombiniert | 16 | 5,5% |
Kardiologie, Neurologie und Orthopädie lagen 2025 weit hinter der Radiologie zurück, und Fachbereiche wie Anästhesiologie und klinische Chemie machten jeweils weniger als 2 Prozent der Zulassungen aus, laut derselben Analyse.
KI entwerft Arzneimittel, nicht nur Screening
Über die Diagnostik hinaus wird KI-Software nun verwendet, um neue Arzneimittelziele vorzuschlagen und die Moleküle zu entwerfen, die sie treffen sollen – ein Schritt über frühere Verwendungen des Computereinsatzes hinaus, der existierende Verbindungsbibliotheken einfach nur schneller durchsucht. Insilico Medicine, ein in Hongkong ansässiges Biotechnologieunternehmen, sagt, dass seine PandaOmics-Plattform ein Protein namens TNIK als Krankheitsziel identifiziert hat und seine Chemistry42-Plattform ein Kandidatenmolekül erzeugt hat, das nun Rentosertib genannt wird, zur Behandlung der idiopathischen Lungenfibrose. Das Unternehmen sagt, dass der Entdeckungsweg in einer Veröffentlichung in Nature Biotechnology beschrieben wurde.
In einer randomisierten, placebokontrollierten Phase-IIa-Studie sahen Patienten, die die höchste getestete Dosis Rentosertib (60 mg einmal täglich) erhielten, die Lungenfunktion, gemessen als erzwungene Vitalkapazität, um durchschnittlich 98,4 Milliliter über 12 Wochen verbessert, verglichen mit einem durchschnittlichen Rückgang von 20,3 Millilitern in der Placebogruppe, laut Insilico Medicines eigener Ankündigung der Ergebnisse, die das Unternehmen sagt, wurde auch in Nature Medicine veröffentlicht.
Am 7. Juli 2026 kündigte Insilico an, dass es eine Phase-III-Studie von Rentosertib begann: eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie mit 320 Patienten über 47 Zentren in China über 52 Wochen. Der primäre Endpunkt ist die jährliche Rate des Rückgangs der erzwungenen Vitalkapazität, mit der Zeit bis zum ersten Ereignis der Krankheitsprogression als wichtiger sekundärer Messwert, sagte das Unternehmen.
Dieses Programm begann mit der Hypothese, dass die Biologie des Alterns mächtige Ziele für Hauptkrankheiten identifizieren könnte.
Noch kein KI-entworfenes Arzneimittel hat eine Genehmigung von der FDA oder einem anderen Regulator erhalten, und die Verbesserungen der Lungenfunktion von Rentosertib in der Phase-IIa-Studie wurden der Unternehmensdarstellung zufolge als sekundäre, explorative Endpunkte aufgelistet statt als das primäre Sicherheitsziel der Studie. Branchenverfolgern, zitiert von der Analysestelle IntuitionLabs, zufolge wurden mehr als 170 KI-entdeckte Arzneimittelprogramme in klinischer Entwicklung Anfang 2026 gezählt, gegenüber etwa zwei Dutzend Ende 2023, obwohl IntuitionLabs anmerkte, dass die Zahlen zwischen den Verfolgern variieren, da es kein einzelnes maßgebendes, staatlich gepflegtes Register solcher Arzneimittel gibt und jeder Verfolger seine eigenen Klassifizierungskriterien anwendet.
Regulatoren schreiben noch die Regeln
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) gab am 18. Januar 2024 Ethik- und Governance-Richtlinien für große multimodale KI-Modelle in der Gesundheit heraus und legte mehr als 40 Empfehlungen für Regierungen, Entwickler und Gesundheitsarbeiter fest. Die Richtlinien besagen, dass schlechte Qualität oder Verzerrungen in Trainingsdaten ungenaue oder unvollständige Gesundheitsinformationen erzeugen können, und dass Kliniker Gefahr laufen, in das sogenannte ‚Automatisierungsbias' zu verfallen, indem sie KI-Ausgaben übermäßig vertrauen oder Entscheidungen unangemessen an sie delegieren.
- Voreingenommene oder minderwertige Trainingsdaten können Ausgaben nach Rasse, Ethnizität, Geschlecht, Geschlechtsidentität oder Alter verzerren
- Automatisierungsbias: Gesundheitsarbeiter können KI-Fehler übersehen oder Entscheidungen unangemessen delegieren
- Cybersicherheitslücken könnten Patientendaten gefährden oder das Vertrauen in KI-Systeme unterminieren
- Hochleistungs-KI-Tools können hauptsächlich für wohlhabendere Gesundheitssysteme zugänglich bleiben und vergrößern so die globalen Unterschiede in der Versorgung
WHO-Chefwissenschaftler Jeremy Farrar sagte bei der Veröffentlichung der Richtlinien, dass generative KI-Technologien die Gesundheitsversorgung nur verbessern könnten, wenn Entwickler, Regulatoren und Benutzer die damit verbundenen Risiken identifizieren und vollständig berücksichtigen würden.
Was noch nicht passiert ist
Mehrere Meilensteine, die manchmal mit KI in der Medizin verbunden sind, sind nicht eingetreten. Kein vollständig KI-entworfenes Arzneimittel hat irgendwo eine behördliche Genehmigung erhalten, und die Richtlinien der WHO warnen ausdrücklich davor, dass ungleicher Zugang zu den leistungsfähigsten KI-Systemen die Unterschiede zwischen gut ausgestatteten und unterversorgten Gesundheitssystemen eher vergrößern als verringern könnte. Vorerst bleibt der deutlichste Fußabdruck der KI in der Medizin die medizinische Bildgebung, wo Regulatoren die längste Zulassungsgeschichte haben, während ihre Rolle bei der Schaffung neuer Arzneimittel sich vom Labornachweis der Machbarkeit in Richtung größerer klinischer Studien bewegt.
Fragen
- Hat die FDA ein von künstlicher Intelligenz entworfenes Arzneimittel genehmigt?
- Nein. Ab der Phase-III-Studie, die am 7. Juli 2026 begann, hat kein KI-entworfenes Arzneimittel eine FDA- oder andere behördliche Genehmigung erhalten; Insilico Medicines Rentosertib ist der am weitesten fortgeschrittene Kandidat und wird derzeit in einer 320-Patienten-Phase-III-Studie in China getestet, so das Unternehmen.
- Wie viele KI-fähige medizinische Geräte hat die FDA genehmigt?
- Die FDA gibt an, dass sie mehr als 1.600 KI-fähige medizinische Geräte für den U.S.-Markt genehmigt hat, laut ihrer Tracking-Seite, zuletzt aktualisiert am 22. September 2026.
- Welcher medizinische Fachbereich nutzt die meisten von der FDA zugelassenen KI-Tools?
- Radiologie, die 211 von 295 KI/ML-Gerätezulassungen im Jahr 2025 ausmachte – etwa 71,5 Prozent – nach einer Analyse durch die Regulierungsberatung Innolitics.
- Welche Risiken hat die WHO für KI in der Gesundheitsversorgung identifiziert?
- Die Januar-2024-Richtlinien der WHO kennzeichnen voreingenommene oder minderwertige Trainingsdaten, ‚Automatisierungsbias' unter Klinikern, Cybersicherheitslücken und ungleichen Zugang zu hochleistungsfähigen KI-Systemen zwischen wohlhabenderen und einkommensschwächeren Gesundheitssystemen.
- Wie wurde das von KI entworfene Arzneimittel Rentosertib entdeckt?
- Insilico Medicine sagt, dass seine PandaOmics-Plattform das Protein TNIK als Arzneimitteltarget identifiziert hat und seine Chemistry42-Plattform das Kandidatenmolekül erzeugt hat, wobei der Entdeckungsweg in Nature Biotechnology beschrieben wird und die Phase-IIa-Ergebnisse in Nature Medicine veröffentlicht werden, so das Unternehmen.
Quellen
- FDA — Artificial Intelligence-Enabled Medical Devices
- PR Newswire (Insilico Medicine) — Insilico Initiates Phase III Clinical Trial for Rentosertib
- World Health Organization — WHO releases AI ethics and governance guidance for large multi-modal models
- Innolitics — 2025 Year in Review: AI/ML Medical Device 510(k) Clearances
- IntuitionLabs — AI-Discovered Drugs in Clinical Trials 2026: Full Pipeline
Dieser Beitrag wurde mit künstlicher Intelligenz erstellt und vor der Veröffentlichung automatisch auf Quellen geprüft. Wenn Sie einen Fehler sehen, bitten Sie um eine Korrektur. Korrektur oder Gegendarstellung anfordern · So arbeiten wir
Passend dazu
Künstliche IntelligenzMeldung
OpenAI aktualisiert ChatGPTs GPT-6 Astra Pro mit parallelen KI-Agenten
OpenAI gab am 16. Oktober 2026 bekannt, dass GPT-6 Astra Pro in ChatGPT es mehreren KI-Agenten ermöglicht, gleichzeitig an separaten Teilen derselben Aufgabe zu arbeiten, anstatt dass ein Agent Schritte nacheinander abschließt. Die Funktion ist derzeit auf ChatGPT Pro-Abonnenten beschränkt, die den Fortschritt jedes Agenten verfolgen und abgeschlossene Arbeiten direkt im Chat öffnen können.

Künstliche IntelligenzArtikel
Wie KI-Algorithmen zu Voreingenommenheit führen und welche Schutzmaßnahmen es gibt
KI-Systeme werden voreingenommen, wenn sie von nicht repräsentativen Trainingsdaten lernen oder menschliche und institutionelle Annahmen codieren, die in ihrem Design eingebaut sind. Dokumentierte Fälle – ein Amazon-Einstellungstool und die 2018 Gender Shades-Studie zur Gesichtserkennung – zeigen, dass dies Frauen und Menschen mit dunklerer Hautfarbe benachteiligen kann. Regulierungsbehörden in der EU und Normungsorganisationen wie NIST verlangen nun Bias-Tests für Hochrisikosysteme.
Künstliche IntelligenzVergleich
ChatGPT vs Claude vs Gemini im Oktober 2026: Modelle, Preise und Benchmarks im Vergleich
Im Oktober 2026 läuft ChatGPT auf OpenAIs GPT-6-Familie (Astra für Reasoning, Sol/Luna für alltägliche Chats), Claudes Flaggschiff ist Anthropics Opus 5, und Googles allgemein verfügbares Top-Modell ist Gemini 3.1 Pro, während das neuere Gemini 4 Argon noch in begrenztem Rollout ist. Die kostenpflichtigen Einstiegstarife liegen bei etwa $20 pro Monat, aber die drei Anbieter unterscheiden sich stark bei Context Window, API-Kosten und welche Benchmarks jedes Unternehmen hervorhebt.

Künstliche IntelligenzArtikel
Wie KI von Daten lernt: Training erklärt inmitten der Scraping-Klausel-Kontroverse von Meta
KI-Modelle lernen, indem sie große Datenmengen aus Text, Bildern oder anderen Daten verarbeiten und interne Parameter anpassen, bis ihre Vorhersagen mit korrekten Antworten übereinstimmen, wiederholt über Milliarden von Beispielen hinweg. Woher diese Daten kamen, wurde im Oktober 2026 zum Streitpunkt, als Metas neue kommerzielle Bedingungen es dem Unternehmen anscheinend erlaubten, die Websites von Geschäftskunden für das KI-Training zu scrapen, was vor Metas Verengung der Formulierung Kritik von Verlegern und Rechtswissenschaftlern hervorrief.