Se insta a los funcionarios del Reino Unido a actuar sobre las apuestas de Polymarket en quiebras de HSBC y Lloyds

Lo que muestran los mercados

Polymarket, una plataforma en línea donde los usuarios cotizan contratos sobre el resultado de eventos del mundo real, ha listado mercados preguntando si los principales bancos quebrará antes del final de 2026, incluyendo HSBC, Lloyds, JPMorgan Chase y BNP Paribas. Las posiciones combinadas en estos bancos han alcanzado aproximadamente $77,507, o £58,530, según las cifras reportadas por The Guardian el 3 de octubre de 2026 y reproducidas por AOL y Finwire el mismo día.

Por separado, Bloomberg informó el 25 de septiembre de 2026 que la plataforma offshore de Polymarket había registrado $591,000 en volumen en contratos preguntando si los principales bancos quebraban para julio de 2026, y $76,000 en contratos cubriendo quiebras para el final de 2026. El informe, republicado por Yahoo Finance UK, nombró JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo y Deutsche Bank entre los prestamistas bajo escrutinio, sin especificar cómo se dividía el volumen entre bancos individuales.

Quién está levantando la alarma

Bobby Dean, un diputado del Partido Demócrata Liberal que forma parte del Comité del Tesoro, le dijo a The Guardian que la estructura de las apuestas las hacía vulnerables al abuso.

Dean dijo que el aumento de apuestas relacionadas con bancos «podría incluso desencadenar corridas bancarias» e instó a los reguladores británicos a plantear el tema con sus homólogos estadounidenses, según el mismo informe.

La Autoridad de Conducta Financiera le dijo a The Guardian que ha estado en contacto con reguladores internacionales sobre mercados de predicción para proteger la «integridad del mercado». El Banco de Inglaterra dijo que sus supervisores se relacionan regularmente con las empresas sobre desarrollos del mercado y riesgos emergentes. El Tesoro no respondió a las solicitudes de comentarios, y HSBC y Lloyds se negaron a comentar, según el mismo informe.

La respuesta de Polymarket

El director legal de Polymarket, Neal Kumar, defendió los contratos en comentarios publicados por The Guardian, diciendo que la información comercializada en la plataforma es «ya pública» y argumentando que los mercados extienden el acceso a señales financieras que antes estaban disponibles principalmente para inversores institucionales. En una declaración separada a PYMNTS, Kumar dijo que los fracasos bancarios y los rescates son entre los eventos más consecuentes de la economía y que los mercados de Polymarket agregan información de otra manera concentrada entre instituciones financieras sofisticadas.

Preocupaciones similares ya surgieron en Washington

Los reguladores estadounidenses plantearon preocupaciones comparables antes de que se publicara la historia del Reino Unido. Bloomberg informó que la Corporación de Seguros de Depósitos Federales, bajo la presidencia de Travis Hill, revisó si sus propias reglas éticas eran lo suficientemente estrictas para evitar que el personal comerciara con contratos de quiebra bancaria, y cuestionó qué propósito de inversión legítimo tenían los contratos.

Sheila Bair, una ex presidenta de la FDIC, dijo que no veía «valor socialmente beneficioso con esos tipos de contratos para compensar las amenazas de estabilidad financiera», según la republicación del informe de Bloomberg en Yahoo Finance UK. La senadora Elizabeth Warren, la principal demócrata del Comité de Banca del Senado, dijo que los mercados de predicción que operaban bajo el enfoque regulatorio actual equivalían al «salvaje oeste». Un vocero de la plataforma rival Kalshi, Elisabeth Diana, llamó a los contratos de quiebra bancaria «de mal gusto» y dijo que Kalshi no los lista.

PYMNTS informó que los contratos de quiebra bancaria se ofrecen en la plataforma internacional de Polymarket pero se prohíben en su intercambio estadounidense, que es regulado por la Comisión de Transacciones de Futuros de Productos Básicos.

Por qué las acciones de los bancos del Reino Unido ya están bajo presión

La controversia de apuestas llega cuando las acciones de los bancos del Reino Unido han estado bajo presión separada. Disruption Banking informó que el 1 de octubre de 2026, el rendimiento de los bonos del gobierno del Reino Unido a 30 años subió a 5.94%, su nivel más alto desde principios de 1998, mientras que el rendimiento a 10 años alcanzó 5.40%, un máximo desde 2007. El mismo día, las acciones de NatWest cayeron un 5.2%, Lloyds un 4.4%, Barclays cerca del 4% e HSBC un 4%, con el índice FTSE 350 de bancos bajando un 4.1%.

Según el informe, la liquidación siguió al Canciller John Healey convocando a los ejecutivos jefes de bancos a una reunión antes del presupuesto del 28 de octubre, avivando la preocupación de los inversores sobre un posible aumento en los impuestos a los bancos. Se informó que HSBC estaba menos expuesto que los rivales enfocados en lo doméstico porque la mayoría de sus ganancias provienen de fuera de Gran Bretaña.

El informe de The Guardian, como fue reproducido por AOL, también señaló que los bancos del Reino Unido fueron previamente advertidos para prepararse para retiros de depósitos acelerados por redes sociales, señalando los colapsos de 2023 de Silicon Valley Bank y Credit Suisse, que siguieron a caídas de acciones amplificadas por especulación en plataformas como X y WhatsApp.