Funzionari britannici esortati ad agire contro le scommesse di Polymarket su fallimenti di HSBC e Lloyds

Ciò che mostrano i mercati

Polymarket, una piattaforma online in cui gli utenti scambiano contratti sull'esito di eventi del mondo reale, ha elencato mercati che chiedono se le grandi banche falliranno entro la fine del 2026, inclusi HSBC, Lloyds, JPMorgan Chase e BNP Paribas. Le posizioni combinate su queste banche hanno raggiunto approssimativamente $77.507, o £58.530, secondo le cifre riferite da The Guardian il 3 ottobre 2026 e riprodotte da AOL e Finwire lo stesso giorno.

Separatamente, Bloomberg ha riferito il 25 settembre 2026 che la piattaforma offshore di Polymarket aveva registrato $591.000 in volume su contratti che chiedevano se le grandi banche avrebbero fallito entro luglio 2026, e $76.000 su contratti che coprivano fallimenti entro la fine del 2026. Il rapporto, ripubblicato da Yahoo Finance UK, ha nominato JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo e Deutsche Bank tra i prestatori che attirarono l'attenzione, senza specificare come il volume si dividesse tra le singole banche.

Chi sta suonando l'allarme

Bobby Dean, un membro del Parlamento dei Democratici Liberali che siede nella Commissione del Tesoro, ha detto a The Guardian che la struttura delle scommesse le rendeva vulnerabili all'abuso.

Dean ha detto che l'escalation delle scommesse relative alle banche "potrebbe anche innescare corse agli sportelli" e ha chiesto ai regolatori britannici di sollevare la questione con i loro omologhi americani, secondo lo stesso rapporto.

L'Autorità per la Condotta Finanziaria ha detto a The Guardian che è stata in contatto con regolatori internazionali riguardo ai mercati predittivi per proteggere l'"integrità del mercato". La Banca d'Inghilterra ha detto che i suoi supervisori si impegnano regolarmente con le aziende sugli sviluppi del mercato e sui rischi emergenti. Il Tesoro non ha risposto alle richieste di commenti, e HSBC e Lloyds si sono entrambi rifiutati di commentare, secondo lo stesso rapporto.

La risposta di Polymarket

Il capo legale di Polymarket, Neal Kumar, ha difeso i contratti in commenti riportati da The Guardian, dicendo che le informazioni scambiate sulla piattaforma sono "già pubbliche" e argomentando che i mercati estendono l'accesso ai segnali finanziari che erano in precedenza disponibili principalmente agli investitori istituzionali. In una dichiarazione separata a PYMNTS, Kumar ha detto che i fallimenti bancari e i salvataggi sono tra gli eventi più consequenziali dell'economia e che i mercati di Polymarket aggregano informazioni altrimenti concentrate tra sofisticate istituzioni finanziarie.

Preoccupazioni simili sono già emerse a Washington

I regolatori statunitensi hanno sollevato preoccupazioni comparabili prima che la storia britannica si diffondesse. Bloomberg ha riferito che la Federal Deposit Insurance Corporation, sotto la presidente Travis Hill, ha esaminato se le sue stesse regole etiche fossero abbastanza rigorose da impedire ai dipendenti di negoziare contratti di fallimento bancario, e ha messo in discussione quale fosse il legittimo scopo di investimento dei contratti.

Sheila Bair, un'ex presidente della FDIC, ha detto che non vedeva "nessun valore socialmente benefico in quel tipo di contratti per compensare le minacce alla stabilità finanziaria", secondo la ripubblicazione del rapporto di Bloomberg da Yahoo Finance UK. La senatrice Elizabeth Warren, la più grande democratica nella Commissione Bancaria del Senato, ha detto che i mercati predittivi che operano secondo l'approccio normativo attuale ammontavano a "il Far West". Un portavoce della piattaforma concorrente Kalshi, Elisabeth Diana, ha definito i contratti di fallimento bancario "di cattivo gusto" e ha detto che Kalshi non li elenca.

PYMNTS ha riferito che i contratti di fallimento bancario sono offerti sulla piattaforma internazionale di Polymarket ma sono vietati dal suo scambio negli Stati Uniti, che è regolato dalla Commodity Futures Trading Commission.

Perché i titoli bancari britannici sono già sotto pressione

La controversia sulle scommesse arriva mentre i titoli bancari britannici sono già sotto pressione separata. Disruption Banking ha riferito che il 1° ottobre 2026 il rendimento dell'obbligazione governativa britannica a 30 anni è salito al 5,94%, il suo livello più alto dall'inizio del 1998, mentre il rendimento a 10 anni ha raggiunto il 5,40%, un picco dal 2007. Lo stesso giorno, le azioni di NatWest sono scese del 5,2%, Lloyds del 4,4%, Barclays vicino al 4% e HSBC del 4%, con l'indice delle banche FTSE 350 in calo del 4,1%.

Secondo il rapporto, la vendita è seguita al Cancelliere John Healey che ha convocato i direttori generali delle banche a una riunione prima del budget del 28 ottobre, alimentando le preoccupazioni degli investitori su un possibile aumento delle tasse sulle banche. HSBC è stato segnalato come meno esposto rispetto ai rivali focalizzati a livello nazionale perché la maggior parte dei suoi guadagni proviene dall'estero.

Il rapporto di The Guardian, come riprodotto da AOL, ha anche notato che alle banche britanniche era stato precedentemente detto di prepararsi ai prelievi di depositi accelerati dai social media, riferendosi ai collassi nel 2023 di Silicon Valley Bank e Credit Suisse, che hanno seguito vendite di azioni amplificate dalla speculazione su piattaforme come X e WhatsApp.