Britische Beamte aufgefordert, Maßnahmen gegen Polymarket-Wetten auf Ausfälle von HSBC und Lloyds zu ergreifen

Was die Märkte zeigen

Polymarket, eine Online-Plattform, auf der Benutzer Kontrakte über den Ausgang von realen Ereignissen handeln, hat Märkte aufgelistet, die fragen, ob große Banken vor Ende 2026 ausfallen werden, einschließlich HSBC, Lloyds, JPMorgan Chase und BNP Paribas. Die kombinierten Positionen bei diesen Banken haben laut Zahlen von The Guardian vom 3. Oktober 2026, die von AOL und Finwire am selben Tag reproduziert wurden, etwa 77.507 USD oder 58.530 GBP erreicht.

Separate davon berichtete Bloomberg am 25. September 2026, dass die Offshore-Plattform von Polymarket ein Volumen von 591.000 USD bei Kontrakten verzeichnet hatte, die fragten, ob große Banken bis Juli 2026 ausfallen würden, und 76.000 USD bei Kontrakten, die Ausfälle bis Ende 2026 abdecken. Der Bericht, von Yahoo Finance UK erneut veröffentlicht, nannte JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo und Deutsche Bank unter den Kreditgebern, die Aufmerksamkeit erregten, ohne anzugeben, wie sich das Volumen auf einzelne Banken aufteilte.

Wer schlägt Alarm

Bobby Dean, ein Abgeordneter der Liberaldemokratischen Partei, der im Treasury Committee sitzt, sagte The Guardian, dass die Struktur der Wetten sie für Missbrauch anfällig macht.

Dean sagte, dass eskalierende bankenbezogene Wetten "könnte sogar Bankruns auslösen" und forderte britische Regulatoren auf, das Problem mit ihren US-amerikanischen Gegenstücken zu diskutieren, laut dem gleichen Bericht.

Die Financial Conduct Authority sagte The Guardian, dass sie mit internationalen Regulatoren über Prediction Markets in Kontakt steht, um "Marktintegrität" zu schützen. Die Bank of England sagte, dass ihre Aufsichtsbehörden regelmäßig mit Firmen über Marktentwicklungen und aufkommende Risiken zusammenarbeiten. Das Treasury hat nicht auf Anfragen nach Stellungnahmen geantwortet, und HSBC und Lloyds haben sich beide geweigert, Stellung zu nehmen, laut dem gleichen Bericht.

Polymarkets Antwort

Der Chefanwalt von Polymarket, Neal Kumar, verteidigte die Kontrakte in Kommentaren von The Guardian und sagte, dass die auf der Plattform gehandelten Informationen "bereits öffentlich" sind, und argumentierte, dass die Märkte den Zugang zu Finanzsignalen erweitern, die zuvor hauptsächlich institutionellen Anlegern verfügbar waren. In einer separaten Stellungnahme gegenüber PYMNTS sagte Kumar, dass Bankausfälle und Rettungsaktionen zu den folgenreichsten Ereignissen in der Wirtschaft gehören und dass Polymarkets Märkte Informationen aggregieren, die ansonsten unter anspruchsvollen Finanzinstitutionen konzentriert sind.

Ähnliche Bedenken sind bereits in Washington aufgetaucht

US-Regulatoren äußerten vergleichbare Bedenken, bevor die britische Geschichte bekannt wurde. Bloomberg berichtete, dass die Federal Deposit Insurance Corporation unter Vorsitzender Travis Hill überprüfte, ob ihre eigenen Ethikregeln streng genug waren, um Mitarbeiter daran zu hindern, bei Bankausfallkonträken zu handeln, und fragte, welchen legitimen Anlagezweck die Kontrakte erfüllten.

Sheila Bair, eine ehemalige FDIC-Vorsitzende, sagte, dass sie "keinen sozialen Wert in dieser Art von Verträgen sieht, um die Bedrohungen der Finanzstabilität auszugleichen", laut der Neuveröffentlichung des Bloomberg-Berichts von Yahoo Finance UK. Senator Elizabeth Warren, die oberste Demokratin im Senate Banking Committee, sagte, dass Prediction Markets unter dem aktuellen Regulierungsansatz "der Wilde Westen" seien. Ein Sprecher der Konkurrenzplattform Kalshi, Elisabeth Diana, nannte Bankausfallkontrakte "geschmacklos" und sagte, dass Kalshi sie nicht auflistet.

PYMNTS berichtete, dass Bankausfallkontrakte auf Polymarkets internationaler Plattform angeboten werden, aber von ihrem US-amerikanischen Austausch verboten sind, der von der Commodity Futures Trading Commission reguliert wird.

Warum britische Bankaktien bereits unter Druck stehen

Die Wetten-Kontroverse kommt zu einer Zeit, in der britische Bankaktien unter separatem Druck stehen. Disruption Banking berichtete, dass am 1. Oktober 2026 die 30-jährige britische Staatsanleiherendite auf 5,94% stieg, ihren höchsten Stand seit Anfang 1998, während die 10-jährige Rendite 5,40% erreichte, einen Höchststand seit 2007. Am selben Tag fielen NatWest-Aktien um 5,2%, Lloyds um 4,4%, Barclays nahe 4% und HSBC um 4%, mit dem FTSE 350 Bankenindex um 4,1% gefallen.

Laut dem Bericht folgte der Ausverkauf dem Kanzler John Healey, der Bankchefs zu einem Treffen vor dem Budget vom 28. Oktober einberief und Angst der Investoren vor einer möglichen Steuererhöhung für Banken auslöste. HSBC war laut Bericht weniger exponiert als im Inland fokussierte Konkurrenten, da der Großteil seiner Einnahmen von außerhalb Großbritanniens kommt.

Der Bericht von The Guardian, wie von AOL reproduziert, vermerkte auch, dass britische Banken zuvor gewarnt wurden, sich auf Einzahlungsabhebungen vorzubereiten, die durch soziale Medien beschleunigt werden, was auf die Zusammenbrüche von Silicon Valley Bank und Credit Suisse im Jahr 2023 hinweist, die den Aktienkursverkäufen folgten, die durch Spekulationen auf Plattformen wie X und WhatsApp verstärkt wurden.