Autoridades do Reino Unido são instadas a agir sobre apostas do Polymarket em falências de HSBC e Lloyds

O que os mercados mostram

Polymarket, uma plataforma on-line onde os usuários negociam contratos sobre o resultado de eventos do mundo real, listou mercados perguntando se os principais bancos falharão antes do final de 2026, incluindo HSBC, Lloyds, JPMorgan Chase e BNP Paribas. As posições combinadas nesses bancos atingiram aproximadamente $77.507, ou £58.530, de acordo com cifras reportadas pelo The Guardian em 3 de outubro de 2026 e reproduzidas pelo AOL e Finwire no mesmo dia.

Separadamente, o Bloomberg informou em 25 de setembro de 2026 que a plataforma offshore do Polymarket havia registrado $591.000 em volume em contratos perguntando se os principais bancos falhariam até julho de 2026, e $76.000 em contratos cobrindo falências até o final de 2026. O relatório, republicado pelo Yahoo Finance UK, nomeou JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo e Deutsche Bank entre os credores sob escrutínio, sem especificar como o volume foi dividido entre bancos individuais.

Quem está levantando a preocupação

Bobby Dean, um deputado democrata liberal que faz parte do Comitê do Tesouro, disse ao The Guardian que a estrutura das apostas as tornava vulneráveis a abuso.

Dean disse que o aumento de apostas relacionadas a bancos "poderia até desencadear corridas bancárias" e pediu aos reguladores britânicos que levantassem a questão com seus homólogos americanos, de acordo com o mesmo relatório.

A Autoridade de Conduta Financeira disse ao The Guardian que tem estado em contato com reguladores internacionais sobre mercados de previsão para proteger a "integridade do mercado". O Banco da Inglaterra disse que seus supervisores se envolvem regularmente com empresas sobre desenvolvimentos do mercado e riscos emergentes. O Tesouro não respondeu aos pedidos de comentários, e HSBC e Lloyds declinaram comentar, de acordo com o mesmo relatório.

Resposta do Polymarket

O diretor jurídico do Polymarket, Neal Kumar, defendeu os contratos em comentários veiculados pelo The Guardian, dizendo que as informações negociadas na plataforma já são "públicas" e argumentando que os mercados estendem o acesso a sinais financeiros que antes estavam disponíveis principalmente para investidores institucionais. Em uma declaração separada ao PYMNTS, Kumar disse que falências e resgates bancários estão entre os eventos mais consequentes da economia e que os mercados do Polymarket agregam informações de outra forma concentradas entre instituições financeiras sofisticadas.

Preocupações semelhantes já surgiram em Washington

Reguladores americanos levantaram preocupações comparáveis antes que a história do Reino Unido fosse divulgada. O Bloomberg informou que a Corporação Federal de Seguros de Depósitos, sob a presidência de Travis Hill, revisou se suas próprias regras de ética eram rigorosas o suficiente para impedir que funcionários negociassem contratos de falência bancária, e questionou qual propósito de investimento legítimo os contratos serviam.

Sheila Bair, uma antiga presidente do FDIC, disse que viu "nenhum valor socialmente benéfico com esses tipos de contratos para compensar as ameaças à estabilidade financeira", de acordo com a republicação do relatório do Bloomberg no Yahoo Finance UK. A senadora Elizabeth Warren, principal democrata do Comitê de Bancos do Senado, disse que mercados de previsão operando sob a abordagem regulatória atual equivalem ao "velho oeste". Um porta-voz da plataforma rival Kalshi, Elisabeth Diana, chamou os contratos de falência bancária de "de mau gosto" e disse que Kalshi não os lista.

PYMNTS informou que os contratos de falência bancária são oferecidos na plataforma internacional do Polymarket, mas são proibidos em sua bolsa americana, que é regulada pela Comissão de Negociação de Futuros de Commodities.

Por que as ações dos bancos do Reino Unido já estão sob pressão

A controvérsia das apostas chega quando as ações dos bancos do Reino Unido enfrentam pressão separada. O Disruption Banking informou que em 1º de outubro de 2026, o rendimento do título do governo do Reino Unido de 30 anos subiu para 5,94%, seu nível mais alto desde o início de 1998, enquanto o rendimento de 10 anos atingiu 5,40%, uma máxima desde 2007. No mesmo dia, as ações da NatWest caíram 5,2%, Lloyds 4,4%, Barclays próximo a 4% e HSBC 4%, com o índice FTSE 350 de bancos caindo 4,1%.

De acordo com o relatório, a liquidação seguiu o Chanceler John Healey convocando executivos de bancos para uma reunião antes do orçamento de 28 de outubro, alimentando preocupação dos investidores sobre um possível aumento nos impostos sobre bancos. Relata-se que HSBC estava menos exposto do que rivais focados domesticamente porque a maioria de seus ganhos vem de fora da Grã-Bretanha.

O relatório do The Guardian, conforme reproduzido pelo AOL, também observou que os bancos do Reino Unido foram previamente advertidos para se prepararem para saques de depósitos acelerados pela mídia social, apontando os colapsos de 2023 do Silicon Valley Bank e Credit Suisse, que seguiram quedas de ações amplificadas pela especulação em plataformas como X e WhatsApp.