Kalifornia nakazała wstrzymanie walk w klatce człowiek vs robot po wiralewym nagraniu nokautu

18 września 2026 roku startup z San Francisco zwany Robot Entertainment Kombat (REK) zorganizował to, co nazywał pierwszą walką człowiek kontra robot w klatce, stawiając twórcę treści Frankie LaPenna w oktagon przeciwko humanoidalnym maszynom przed około 100 widzami, zgodnie z południowokoreańską gazetą Kyunghyang Shinmun (Khan).

Co się stało na imprezie

Główny robot, zbudowany na platformie EngineAI T800 i nazwany od postaci Terminator, ma około 183 centymetrów (sześć stóp) wzrostu ze stalową ramą, jak donoszą Khan i kalifornijski portal SFist. LaPenna walczył z tym i co najmniej jednym innym robotem — jednym o przydomku 'The Predator' — kolejno. Khan donosi, że LaPenna wielokrotnie został powalony na ziemię i rzucony o ściany klatki oraz doznał urazu ręki, bijąc maszynę; SFist i Futurism opisali go jako wyrzuconego z enklosury i przegrywającego decydująco, podczas gdy założyciel REK Cix Liv twierdzi, że LaPenna wygrał dwa z trzech walk. Futurism dodatkowo scharakteryzował walkę jako głównie teatralną, pisząc, że LaPenna wydawał się 'sprzedawać' ciosy w stylu wrestlingu, a nie być to ściśle legalne zawody. Wideo krążące w internecie otrzymało około 590 000 odsłon na YouTube, zgodnie z Khan.

Sterowany na odległość, nie autonomiczny

Pomimo ramowania 'robot AI', które rozprzestrzeniło się w internecie, zarówno Khan jak i specjalistyczny portal robotyki Hardware Busters donoszą, że T800 nie działał samodzielnie. Pilot-człowiek noszący zestaw VR kierował jego ciosami zdalnie, podczas gdy oprogramowanie pokładowe obsługiwało tylko równowagę i postawę. Hardware Busters zauważa, że robot jest produkowany w Chinach i że model biznesowy REK obejmuje sprzedaż, wynajem i dostosowywanie humanoidów produkowanych w Chinach do celów rozrywkowych.

Polecenie Kalifornii o wstrzymaniu

California State Athletic Commission (CSAC) wysłała do REK pismo polecające wstrzymanie 'odbywania, promowania lub reklamowania jakichkolwiek zawodów boksarskich lub walk w mieszanych sztukach walki, meczów lub pokazów, obejmujących jakiegokolwiek człowieka w stanie Kalifornia bez uprzedniej zgody' i licencji wymagane na mocy kodeksu biznesu i zawodów stanowych, zgodnie z SFist i Dexerto. Dexerto donosi, że polecenie ostrzegało, że naruszenia stanowią wykroczenie. Liv sam opublikował pismo, pisząc 'We made it boys' obok opisu zdarzenia przez komisję jako 'niesankcjonowanej walki człowieka kontra humanoidalny robot w klatce', jak donoszą zarówno Dexerto i SFist, przy czym Khan zauważa, że głównym sprzeciwem komisji było brak wymaganej zgody, a nie ocena samej walki.

Debata na temat bezpieczeństwa i regulacji

Klip wznowił szerszą dyskusję na temat zasad dla robotów zbudowanych do uderzeń w ludzi. Ken Goldberg, badacz robotyki z UC Berkeley cytowany przez Khan, powiedział, że umieszczanie 'potężnych systemów zmechanizowanych w przestrzeni z ludźmi jest głęboko niesprawiedliwe wobec ludzi', dodając, że jeśli robot jest zaprogramowany do ciągłego machania, osoba ma niewiele miejsca na ucieczkę. Adwokat Erik Magraken powiedział Khan, że istniejące przepisy dotyczące sportów walki i bezpieczeństwa produktów 'zostały stworzone bez przewidywania scenariuszy, w których ludzie walczą z maszynami'. Hardware Busters oddzielnie zauważa techniczny czynnik ryzyka: pełnowymiarowy humanoid jest ciężki i szybki bez instynktu powstrzymywania uderzenia, a opóźnienie między zestawem VR a kończynami robota pozostawia miejsce na błąd nawet u doświadczonego pilota.

REK kontynuowała organizowanie imprez związanych z robotami po otrzymaniu pisma. Dexerto donosi, że firma planowała imprezę 'śmiertelną walkę' robota kontra robot w San Francisco 9 października 2026 roku, zamiast kolejnej walki z człowiekiem. Khan oddzielnie donosi, że REK powiedziała, że nie planuje się dalszych walk człowieka kontra robot, choć Liv traktowała samo polecenie wstrzymania jako darmową rozgłos.