この言語は機械翻訳であり、人による確認は行われていません。

テクノロジー · 解説記事

カリフォルニア、ウイルス拡散したノックアウト映像後、人間対ロボット格闘技を中止命令

公開:

要点

9月18日、サンフランシスコで行われたインフルエンサーと183センチメートルのヒューマノイドロボットの格闘技マッチがウイルス拡散し、カリフォルニア州の競技規制当局から中止命令を受けた。ロボットは自律AIで動作していなく、VRヘッドセットを通じて人間が遠隔操縦していたが、映像は人間と物理的に接する機械の安全規則に関する議論を再燃させた。

この版は原文(English)の機械翻訳です。 原文を読む

2026年9月18日、ロボット・エンターテイメント・コンバット(REK)というサンフランシスコのスタートアップが、初の人間対ロボット格闘技試合と称して、コンテンツクリエイターのフランキー・ラペーニャをヒューマノイドロボット相手にオクタゴンに入れ、約100人の観客の前で試合を行った。韓国紙『京郷新聞』(Khan)によると。

イベントで何が起きたのか

メインのロボットはEngineAI T800プラットフォームをベースに構築され、ターミネーター・キャラクターの別名で呼ばれ、約183センチメートル(6フィート)の身長で鋼製フレームを持つ。KhanとサンフランシスコのメディアSFistが報じた。ラペーニャはこのロボットと、『ザ・プレデター』というニックネームを持つ少なくとも1体の別のロボットと順番に戦った。Khanはラペーニャが地面に落とされ、ケージの壁に複数回投げつけられ、機械を殴って手を負傷したと報じた。SFistとFuturismはラペーニャがエンクロージャー全体をキックで吹き飛ばされ、決定的に敗北したと説明した。一方、REK創設者のシックス・リヴはラペーニャが3試合のうち2試合に勝ったと主張している。Futurismはさらにその試合を大部分が演技的であると表現し、ラペーニャがレスリングスタイルでストライクを「売却」しているように見えたと書いている。オンラインで流通していた映像はYouTubeで約59万回の視聴を獲得した。Khanによると。

テレオペレート、自律ではない

オンラインで拡散した「AIロボット」というフレーミングにもかかわらず、Khanとロボット工学アウトレットのHardware Bustersは、T800は独立して動作していなかったと報じた。VRヘッドセットを着用した人間パイロットがその打撃を遠隔で指揮し、機載ソフトウェアはバランスと姿勢のみを処理した。Hardware Bustersはロボットが中国製であること、およびREKのビジネスモデルが娯楽使用のための中国製ヒューマノイドの販売、レンタル、カスタマイズを含むことに注目した。

カリフォルニアの中止命令

カリフォルニア州運動委員会(CSAC)はREKに対し、「カリフォルニア州内の人間が関わるボクシングまたは総合格闘技試合、マッチ、またはエキシビションを保持、促進、または広告することを中止し、事前承認」および州のビジネスおよび職業法に基づいて必要とされるライセンスを取得するように命じる手紙を送った。SFistとDexertoによると。Dexertoは命令が違反は軽犯罪であることを警告したと報じた。リヴは手紙自体を投稿し、委員会が「無認可の人間対ヒューマノイド・ロボット格闘技試合」と説明した事象の横に「やったぞ、諸君」と書いた。DexertoとSFist両者が報じた。Khanは委員会の主要な異議は必須の承認の欠如であり、試合自体の評価ではなかったと述べた。

安全性と規制に関する議論

クリップはロボットが人間を打つために構築されたルールについての広い議論を再燃させた。Khanが引用したカリフォルニア大学バークレー校のロボット工学研究者ケン・ゴールドバーグは、人間と共有する空間に「強力な動力付きシステム」を置くことは「人々に深く不公平である」と述べ、ロボットがスイングし続けるようにプログラムされている場合、人は逃げるための余地がほとんどないと付け加えた。弁護士エリック・マグレイクンはKhanに、既存の格闘技スポーツおよび製品安全法は「人々が機械と戦うシナリオを予期せずに作成された」と述べた。Hardware Bustersは別にリスクの背後にある技術的要因を指摘した:フルサイズのヒューマノイドは重く、高速で、ストライクを抑える本能を持たず、VRヘッドセットとロボットの四肢の間のレイテンシは、熟練したパイロットでもエラーの余地を残している。

異なるアカウントが合意および不同意する箇所
ポイントREKのアカウント独立系報道
誰が試合に勝ったか創設者シックス・リヴはラペーニャが3試合のうち2試合に勝ったと述べているSFistとFuturismはラペーニャが支配され複数回投げつけられたと説明しているが、Futurismはその試合を大部分が演技的と呼んでいる
ロボットがどのように動いたか「ロボット戦闘員」として宣伝KhanとHardware Bustersは、VRヘッドセット経由で人間パイロットがそれを制御していたことを確認している
イベントの合法性リヴは中止命令を宣伝の勝利として扱ったCSACは試合を「無認可」と呼び、Dexertoによると軽犯罪の告発を警告している

REKは手紙を受け取った後もロボット関連イベントを開催し続けた。Dexertoはその会社が2026年10月9日にサンフランシスコで別の人間試合ではなくロボット対ロボットの「デスマッチ」イベントを計画していたと報じた。Khanは別にREKは人間対ロボットのさらなる試合は計画されていないと述べたが、リヴはその中止命令自体を無料の宣伝として扱ったと報じた。

よくある質問

格闘ロボットは人工知能で制御されていましたか?
いいえ。KhanおよびHardware Bustersによると、人間パイロットがVRヘッドセットを着用し、ロボットの拳とキックを遠隔で指揮しました。機載システムはバランスと姿勢のみを管理しました。
9月18日の試合は誰が勝ちましたか?
アカウントは異なります。REK創設者シックス・リヴはインフルエンサーのフランキー・ラペーニャが3試合のうち2試合に勝ったと述べていますが、SFistとFuturismは彼が複数回投げつけられ、蹴られ、決定的に敗北したと報じました。Futurismはまたその試合を大部分が演技的と説明しました。
カリフォルニア州の規制当局はイベントについて何をしましたか?
カリフォルニア州運動委員会はREKに対し、委員会の事前承認とライセンスなしに人間対ロボット戦を開催または促進することを中止するよう命じる中止命令を送りました。SFistとDexertoによると、違反は軽犯罪であることを警告しています。
試合で使用されたロボットはどれですか?
メインのマシンはEngineAI T800プラットフォーム上に構築された、成人サイズの約183センチメートルのヒューマノイドで、中国製で、映画のサイボーグにちなんでニックネームが付けられています。KhanおよびHardware Bustersによると。
規制当局はイベント自体が危険であると述べましたか?
委員会の手紙は、ロボットについての特定の安全調査を発行する代わりに、人間が関わるコンテストに必要なライセンスの欠如に焦点を当てました。Khanが報じた。

世界はどう伝えているか

出典

  1. Kyunghyang Shinmun (Khan) — report on the San Francisco human-vs-robot fight and safety reactions
  2. SFist — "That Humanoid Fighting Robot Startup on Van Ness Just Got a Cease and Desist From the State"
  3. Futurism — "Government Officials Order the Robot Cage Fights to Stop, Organizers Say"
  4. Hardware Busters — "California Orders REK to Stop Its Human vs Robot Fight Shows, Calling the Cage Bouts Unsanctioned"
  5. Dexerto — "Robotics company served cease-and-desist over human vs robot fights"

この記事は人工知能で作成され、公開前に出典の自動チェックを通過しています。誤りを見つけたら訂正を依頼してください。 訂正・反論を依頼する · 制作方針

関連記事