یہ زبان مشین کے ذریعے ترجمہ کی گئی ہے اور کسی انسان نے اس کا جائزہ نہیں لیا۔

ٹیکنالوجی · مضمون

کیلیفورنیا نے انسان بمقابلہ روبوٹ کیج فائٹ کو روکنے کا حکم دیا، وائرل ناک آؤٹ کلپ کے بعد

اشاعت:

مختصراً

18 ستمبر کو سان فرانسسکو میں ایک انفلوئنسر اور 183 سینٹی میٹر لمبے ہیومنوڈ روبوٹ کے درمیان ایک کیج میچ وائرل ہو گیا اور کیلیفورنیا کے کھیل کے اہل کار سے روکنے کا حکم نامہ موصول ہوا۔ روبوٹ کو کسی انسان نے VR ہیڈ سیٹ کے ذریعے دور سے چلایا تھا، خود مختار AI سے نہیں، لیکن اس فوٹیج نے مشینوں کے لیے حفاظتی قوانین پر بحث کو دوبارہ زندہ کیا ہے جو جسمانی طور پر لوگوں سے منسلک ہونے کے لیے بنائی گئی ہیں۔

یہ نسخہ اصل متن (English) کا مشینی ترجمہ ہے۔ اصل متن پڑھیں

18 ستمبر، 2026 کو، سان فرانسسکو کے ایک اسٹارٹ اپ نے جسے Robot Entertainment Kombat (REK) کہا جاتا ہے، نے اپنا پہلا انسان بمقابلہ روبوٹ کیج فائٹ کا اہتمام کیا، مواد تخلیق کار Frankie LaPenna کو ایک آکٹیگن میں ہیومنوڈ مشینوں کے خلاف رکھا، جس میں لگ بھگ 100 تماشائی موجود تھے، جنوبی کوریائی روزنامہ Kyunghyang Shinmun (Khan) کے مطابق۔

موقع پر کیا ہوا

بنیادی روبوٹ، EngineAI T800 پلیٹ فارم پر بنایا گیا اور Terminator کریکٹر کے نام سے پکارا گیا، تقریباً 183 سینٹی میٹر (چھ فٹ) لمبا ہے اور اس کے پاس اسٹیل کا ڈھانچہ ہے، Khan اور سان فرانسسکو کے SFist کے ذریعہ رپورٹ کیا گیا۔ LaPenna نے اس سے اور کم از کم ایک اور روبوٹ سے لڑائی کی — جسے 'The Predator' کہا جاتا تھا — تسلسل میں۔ Khan نے رپورٹ کیا کہ LaPenna کو زمین پر دھکیلا گیا اور کیج کی دیواروں کے خلاف پھینکا گیا اور مشین کو مکے مارنے سے ہاتھ زخمی ہو گیا؛ SFist اور Futurism نے اسے انکلوژر میں لات مارتے ہوئے اور فیصلہ سے ہارتے ہوئے بیان کیا، جبکہ REK کے بانی Cix Liv نے دعویٰ کیا کہ LaPenna نے تین میں سے دو بوٹ جیتے۔ Futurism نے اضافی طور پر بوٹ کو بڑی حد تک تھیٹری قرار دیا، لکھا کہ LaPenna کشتی طریقے سے 'حملوں کو بیچتا' لگتا ہے بجائے اس کے کہ یہ سختی سے جائز مقابلہ ہو۔ آن لائن گردش کرنے والی ویڈیو YouTube پر تقریباً 590,000 ویوز حاصل کیے تھے، Khan کے مطابق۔

دور سے پائلٹ کیا گیا، خود مختار نہیں

'AI روبوٹ' کے فریم ورک کے باوجود جو آن لائن پھیل گیا، Khan اور روبوٹکس کے Hardware Busters دونوں نے رپورٹ کیا کہ T800 اپنی طرف سے کام نہیں کر رہا تھا۔ ایک انسانی پائلٹ جو VR ہیڈ سیٹ پہن رہا تھا نے اس کے حملوں کو دور سے ہدایت دی، جبکہ آن بورڈ سافٹ ویئر صرف توازن اور بیری کو سنبھالتا تھا۔ Hardware Busters نے نوٹ کیا کہ روبوٹ چین میں بنایا گیا ہے اور REK کا کاروباری ماڈل چینی ہیومنوڈز کو تفریح کے لیے بیچنے، کرائے پر دینے اور حسب ضرورت کرنے میں شامل ہے۔

کیلیفورنیا کی روک تھام

کیلیفورنیا سٹیٹ اتھلیٹک کمیشن (CSAC) نے REK کو ایک خط بھیجا جس میں حکم دیا کہ یہ 'باکسنگ یا مخلوط مارشل آرٹس کے کسی بھی مقابلہ، میچ، یا نمائش کو منعقد، فروغ، یا اشتہار دینا' بند کریں، جس میں کیلیفورنیا میں کوئی بھی انسان شامل ہو کمیشن کی پہلے سے منظوری اور ریاستی Business and Professions Code کے تحت ضروری لائسنسنگ کے بغیر، SFist اور Dexerto کے مطابق۔ Dexerto نے رپورٹ کیا کہ اس حکم نے انتباہ دیا کہ خلاف ورزیاں ایک جرم ہیں۔ Liv نے خود خط شائع کیا، لکھا 'ہم نے یہ لڑکے بنایا ہے' کمیشن کے ایک 'غیر اختیار شدہ انسان بمقابلہ ہیومنوڈ روبوٹ کیج فائٹ' کی تفصیل کے ساتھ، Dexerto اور SFist دونوں نے رپورٹ کیا، Khan نے نوٹ کیا کہ کمیشن کا بنیادی اعتراض یہ تھا کہ اس واقعہ میں ضروری منظوری کی کمی تھی بجائے خود لڑائی کی تشخیص کے۔

حفاظت اور ریگولیشن کی بحث

اس کلپ نے روبوٹس کے لیے قوانین پر ایک وسیع تر بحث کو دوبارہ زندہ کیا جو انسانوں کو نقصان پہنچانے کے لیے بنایا گیا تھا۔ Ken Goldberg، UC Berkeley میں ایک روبوٹکس محقق جس کا حوالہ Khan نے دیا ہے، نے کہا کہ 'طاقتور موٹر والے نظام کو انسانوں کے ساتھ خلا میں رکھنا لوگوں کے لیے بہت ناانصاف ہے'، یہ شامل کرتے ہوئے کہ اگر کوئی روبوٹ دوبارہ جھولنے کے لیے پروگرام کیا جائے، تو ایک شخص کے پاس بچنے کی جگہ بہت کم ہے۔ وکیل Erik Magraken نے Khan کو بتایا کہ موجودہ کمبیٹ اسپورٹس اور مصنوع کی حفاظت کے قوانین 'ایسے منظرناموں کی توقع کیے بغیر بنائے گئے تھے جہاں لوگ مشینوں سے لڑتے ہیں۔' Hardware Busters نے الگ سے خطرہ کے پیچھے ایک تکنیکی عامل نوٹ کیا: ایک بھری ہوئی ہیومنوڈ بھاری ہے اور تیز ہے جس میں کوئی حکم نہیں ہے کہ ایک حملہ کو روکا جائے، اور VR ہیڈ سیٹ اور روبوٹ کے اعضاء کے درمیان تاخیر ایک تجربہ کار پائلٹ کے ساتھ بھی غلطی کی گنجائش کو چھوڑ دیتی ہے۔

مختلف حساب کتاب کہاں متفق اور مختلف ہیں
نقطہREK کا بیانآزاد رپورٹنگ
لڑائی کون جیتابانی Cix Liv کہتے ہیں LaPenna نے تین میں سے دو بوٹ جیتےSFist اور Futurism نے LaPenna کو غلبہ پایا اور بار بار پھینکا گیا بیان کیا، اگرچہ Futurism نے بوٹ کو بڑی حد تک تھیٹری قرار دیا
روبوٹ کیسے حرکت کرتا تھا'روبوٹ فائٹر' کے طور پر فروغ دیا گیاKhan اور Hardware Busters تصدیق کریں کہ ایک انسانی پائلٹ نے اسے VR ہیڈ سیٹ کے ذریعے کنٹرول کیا
واقعہ کی قانونی حیثیتLiv نے روک تھام کو ایک اشتہار کی جیت کے طور پر سلوک کیاCSAC بوٹ کو 'غیر اختیار شدہ' کہتے ہیں اور انتباہ دیتے ہیں جرائم کے الزامات، Dexerto کے مطابق

REK نے خط موصول کرنے کے بعد روبوٹ سے متعلقہ واقعات کا اہتمام جاری رکھا۔ Dexerto نے رپورٹ کیا کہ کمپنی نے سان فرانسسکو میں 9 اکتوبر، 2026 کو ایک روبوٹ بمقابلہ روبوٹ 'ڈیتھ میچ' واقعہ کی منصوبہ بندی کی ہے، بجائے انسان کے ایک اور بوٹ کے۔ Khan نے الگ سے رپورٹ کیا کہ REK نے کہا کہ کوئی مزید انسان بمقابلہ روبوٹ میچ منصوبہ بند نہیں ہیں، یہاں تک کہ Liv نے روک تھام کو خود اشتہار کے طور پر سلوک کیا۔

سوالات

کیا لڑنے والا روبوٹ مصنوعی ذہانت سے کنٹرول ہوتا تھا؟
نہیں۔ Khan اور Hardware Busters کے مطابق، ایک انسانی پائلٹ نے VR ہیڈ سیٹ پہنا اور روبوٹ کے مکے اور لات کو دور سے ہدایت دی؛ آن بورڈ نظام صرف توازن اور بیری کو سنبھالتے ہیں۔
18 ستمبر کی لڑائی کون جیتا؟
حساب مختلف ہیں: REK کے بانی Cix Liv کہتے ہیں کہ انفلوئنسر Frankie LaPenna نے تین میں سے دو بوٹ جیتے، جبکہ SFist اور Futurism نے رپورٹ کیا کہ اسے بار بار پھینکا اور لات مارا گیا اور فیصلہ سے ہار ہوئی؛ Futurism نے بوٹ کو بھی بڑی حد تک تھیٹری قرار دیا۔
کیلیفورنیا کے نقاد نے اس واقعہ کے بارے میں کیا کیا؟
کیلیفورنیا سٹیٹ اتھلیٹک کمیشن نے REK کو کمیشن کی پہلے منظوری اور لائسنسنگ کے بغیر انسان بمقابلہ روبوٹ لڑائیوں کو روکنے کا حکم دینے والا ایک روک تھام کا خط بھیجا، انتباہ دیتے ہوئے کہ خلاف ورزیاں جرائم ہیں، SFist اور Dexerto کے مطابق۔
لڑائی میں کون سا روبوٹ استعمال ہوا؟
بنیادی مشین EngineAI T800 پلیٹ فارم پر بنائی گئی تھی، ایک بالغ سائز کا ہیومنوڈ تقریباً 183 سینٹی میٹر، جو چین میں بنایا گیا تھا، Khan اور Hardware Busters کے مطابق۔
کیا نقاد نے کہا کہ خود یہ لڑائی غیر محفوظ تھی؟
کمیشن کا خط مقابلہ میں انسان کے لیے ضروری لائسنسنگ کی کمی پر توجہ مرکوز کیا، بجائے روبوٹ پر مخصوص حفاظت کی تلاش کے، Khan نے رپورٹ کیا۔

دنیا اسے کیسے بیان کر رہی ہے

ذرائع

  1. Kyunghyang Shinmun (Khan) — report on the San Francisco human-vs-robot fight and safety reactions
  2. SFist — "That Humanoid Fighting Robot Startup on Van Ness Just Got a Cease and Desist From the State"
  3. Futurism — "Government Officials Order the Robot Cage Fights to Stop, Organizers Say"
  4. Hardware Busters — "California Orders REK to Stop Its Human vs Robot Fight Shows, Calling the Cage Bouts Unsanctioned"
  5. Dexerto — "Robotics company served cease-and-desist over human vs robot fights"

یہ تحریر مصنوعی ذہانت سے تیار کی گئی اور اشاعت سے پہلے ذرائع کی خودکار جانچ سے گزری۔ اگر آپ کو کوئی غلطی نظر آئے تو تصحیح کی درخواست کریں۔ تصحیح یا جواب کی درخواست · ہم کیسے کام کرتے ہیں

متعلقہ تحریریں