यह भाषा मशीन द्वारा अनुवादित है और किसी मानव द्वारा समीक्षा नहीं की गई है।

प्रौद्योगिकी · लेख

कैलिफोर्निया ने वायरल नॉकआउट क्लिप के बाद मानव बनाम रोबोट पिंजरे की लड़ाई को रोकने का आदेश दिया

प्रकाशित:

संक्षेप में

18 सितंबर को सैन फ्रांसिस्को में एक प्रभावशाली व्यक्ति और 183 सेंटीमीटर लंबे ह्यूमनोइड रोबोट के बीच एक पिंजरे का मुकाबला वायरल हो गया और कैलिफोर्निया के एथलेटिक नियामक से एक विराम आदेश प्राप्त हुआ। रोबोट को मानव द्वारा VR हेडसेट के माध्यम से दूरवर्ती रूप से संचालित किया गया था, स्वायत्त AI द्वारा नहीं, लेकिन इस फुटेज ने मशीनों के लिए सुरक्षा नियमों पर बहस को फिर से जीवंत किया है जो लोगों के साथ शारीरिक रूप से जुड़ने के लिए बनाई गई हैं।

यह संस्करण मूल पाठ (English) का मशीनी अनुवाद है। मूल पाठ पढ़ें

18 सितंबर, 2026 को, सैन फ्रांसिस्को के एक स्टार्टअप ने जिसे Robot Entertainment Kombat (REK) कहा जाता है, ने अपनी पहली मानव-बनाम-रोबोट पिंजरे की लड़ाई का आयोजन किया, सामग्री निर्माता Frankie LaPenna को एक अष्टभुज में ह्यूमनोइड मशीनों के खिलाफ रखा, जिसमें लगभग 100 दर्शक मौजूद थे, दक्षिण कोरियाई दैनिक Kyunghyang Shinmun (Khan) के अनुसार।

इवेंट में क्या हुआ

मुख्य रोबोट, EngineAI T800 प्लेटफॉर्म पर निर्मित और Terminator चरित्र के नाम पर रखा गया, लगभग 183 सेंटीमीटर (छह फीट) लंबा है और इसके पास एक स्टील फ्रेम है, Khan और सैन फ्रांसिस्को के आउटलेट SFist द्वारा रिपोर्ट किया गया। LaPenna ने इससे और कम से कम एक अन्य रोबोट से लड़ाई की — जिसे 'The Predator' कहा जाता था — क्रम में। Khan ने रिपोर्ट किया कि LaPenna को जमीन पर मारा गया और पिंजरे की दीवारों के खिलाफ फेंका गया और मशीन को मुक्का मारने से अपना हाथ घायल कर गया; SFist और Futurism ने उसे एनक्लोजर में लात मारते हुए और दृढ़ता से हारते हुए वर्णित किया, जबकि REK संस्थापक Cix Liv ने दावा किया है कि LaPenna ने तीन में से दो दौर जीते। Futurism ने अतिरिक्त रूप से दौर को काफी हद तक नाटकीय के रूप में चित्रित किया, लिखा कि LaPenna कुश्ती शैली में हड़तालों को 'बेचता' लगता है बजाय इसके कि एक कड़ाई से वैध प्रतियोगिता हो। ऑनलाइन परिचालित वीडियो YouTube पर लगभग 590,000 विचार प्राप्त कर चुके थे, Khan के अनुसार।

दूरवर्ती नियंत्रित, स्वायत्त नहीं

'AI रोबोट' की फ्रेमिंग के बावजूद जो ऑनलाइन फैल गई, Khan और रोबोटिक्स आउटलेट Hardware Busters दोनों ने रिपोर्ट किया कि T800 अपने आप पर कार्य नहीं कर रहा था। एक मानव पायलट जो VR हेडसेट पहन रहा था, ने अपनी हड़तालों को दूरवर्ती रूप से निर्देशित किया, जबकि ऑनबोर्ड सॉफ्टवेयर केवल संतुलन और मुद्रा को संभाला। Hardware Busters ने नोट किया कि रोबोट चीन में बनाया गया है और REK का व्यावसायिक मॉडल चीनी निर्मित ह्यूमनोइड्स को विनोद के लिए बेचने, किराए पर देने और अनुकूलित करने में शामिल है।

कैलिफोर्निया का विराम आदेश

कैलिफोर्निया राज्य एथलेटिक आयोग (CSAC) ने REK को एक पत्र भेजा जिसमें इसे 'किसी भी मुक्केबाजी या मिश्रित मार्शल आर्ट प्रतियोगिता, मैच, या प्रदर्शनी, कैलिफोर्निया राज्य में किसी भी मानव को शामिल करते हुए, आयोग की पूर्व अनुमति के बिना' रखने, बढ़ावा देने, या विज्ञापन देने का आदेश दिया गया, और राज्य के Business and Professions Code के तहत आवश्यक लाइसेंसिंग, SFist और Dexerto के अनुसार। Dexerto ने रिपोर्ट किया कि आदेश ने चेतावनी दी कि उल्लंघन एक misdemeanor है। Liv ने स्वयं पत्र पोस्ट किया, लिखा 'हम इसे कर गए लड़कों' आयोग के एक 'अनुमोदित मानव बनाम ह्यूमनोइड रोबोट पिंजरे की लड़ाई' के विवरण के साथ, Dexerto और SFist दोनों द्वारा रिपोर्ट किया गया, Khan ने नोट किया कि आयोग का मूल आपत्ति यह थी कि आयोजन में आवश्यक अनुमोदन की कमी थी बजाय लड़ाई स्वयं के एक मूल्यांकन के।

सुरक्षा और विनियमन बहस

क्लिप ने रोबोट के लिए नियमों पर एक व्यापक तर्क को पुनर्जीवित किया जो मानव को मारने के लिए निर्मित हैं। Ken Goldberg, UC Berkeley में रोबोटिक्स शोधकर्ता जिसे Khan द्वारा उद्धृत किया गया है, ने कहा कि 'शक्तिशाली मोटरयुक्त सिस्टम को मानव के साथ जगह में डालना लोगों के लिए गहराई से अनुचित है,' जोड़ते हुए कि यदि कोई रोबोट दोबारा झूलने के लिए प्रोग्राम किया जाता है, तो एक व्यक्ति के पास बचने के लिए बहुत कम जगह है। वकील Erik Magraken ने Khan को बताया कि मौजूदा combat-sports और product-safety कानून 'ऐसे परिदृश्यों की प्रत्याशा किए बिना बनाए गए थे जहां लोग मशीनों से लड़ते हैं।' Hardware Busters ने अलग से जोखिम के पीछे एक तकनीकी कारक नोट किया: एक पूर्ण आकार का ह्यूमनोइड भारी और तेज होता है जिसमें किसी भी हड़ताल को रोकने की कोई वृत्ति नहीं होती है, और VR हेडसेट और रोबोट के अंगों के बीच विलंब एक अनुभवी पायलट के साथ भी त्रुटि के लिए कमरा छोड़ देता है।

विभिन्न खातों पर क्या सहमत और असहमत है
बिंदुREK का खातास्वतंत्र रिपोर्टिंग
लड़ाई किसने जीतीसंस्थापक Cix Liv कहते हैं LaPenna ने तीन में से दो दौर जीतेSFist और Futurism LaPenna को प्रभावशाली और बार-बार फेंके जाने के रूप में वर्णित करते हैं, हालांकि Futurism ने दौर को काफी हद तक नाटकीय कहा
रोबोट कैसे चला'रोबोट फाइटर' के रूप में प्रचारित किया गयाKhan और Hardware Busters की पुष्टि करते हैं कि एक मानव पायलट ने इसे VR हेडसेट के माध्यम से नियंत्रित किया
ईवेंट की कानूनी स्थितिLiv ने विराम को प्रचार जीत के रूप में मानाCSAC दौर को 'अनुमोदित' कहता है और misdemeanor charges के बारे में चेतावनी देता है, Dexerto के अनुसार

REK ने पत्र प्राप्त करने के बाद रोबोट-संबंधित ईवेंट आयोजित करना जारी रखा। Dexerto ने रिपोर्ट किया कि कंपनी ने सैन फ्रांसिस्को में 9 अक्टूबर, 2026 को एक रोबोट-बनाम-रोबोट 'deathmatch' ईवेंट की योजना बनाई, बजाय एक और मानव दौर के। Khan ने अलग से रिपोर्ट किया कि REK ने कहा कि कोई और मानव-बनाम-रोबोट मैच की योजना नहीं है, भले ही Liv ने विराम को स्वयं प्रचार के रूप में माना।

प्रश्न

क्या लड़ने वाला रोबोट कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा नियंत्रित किया जाता था?
नहीं। Khan और Hardware Busters के अनुसार, एक मानव पायलट ने VR हेडसेट पहना और रोबोट की मुक्के और लात को दूरवर्ती रूप से निर्देशित किया; ऑनबोर्ड सिस्टम केवल संतुलन और मुद्रा का प्रबंध करते हैं।
18 सितंबर की लड़ाई किसने जीती?
खातों में अंतर है: REK संस्थापक Cix Liv कहते हैं कि प्रभावशाली Frankie LaPenna ने तीन में से दो दौर जीते, जबकि SFist और Futurism ने रिपोर्ट किया कि उसे फेंका गया और लात मारी गई और दृढ़ता से हार गई; Futurism ने दौर को काफी हद तक नाटकीय भी बताया।
कैलिफोर्निया नियामकों ने इस ईवेंट के बारे में क्या किया?
कैलिफोर्निया राज्य एथलेटिक आयोग ने REK को एक विराम-और-विरत पत्र भेजा जिसमें इसे आयोग की पूर्व अनुमति और लाइसेंसिंग के बिना मानव-बनाम-रोबोट लड़ाई आयोजित या बढ़ावा देना बंद करने का आदेश दिया, यह चेतावनी दी कि उल्लंघन misdemeanor हैं, SFist और Dexerto के अनुसार।
लड़ाई में कौन सा रोबोट इस्तेमाल किया गया था?
मुख्य मशीन EngineAI T800 प्लेटफॉर्म पर निर्मित थी, एक वयस्क-आकार का ह्यूमनोइड, लगभग 183 सेंटीमीटर, चीन में निर्मित, Khan और Hardware Busters के अनुसार।
क्या नियामक ने कहा कि ईवेंट स्वयं असुरक्षित था?
आयोग का पत्र मानव को शामिल करने वाली प्रतियोगिता के लिए आवश्यक लाइसेंसिंग की कमी पर केंद्रित था, बजाय रोबोट पर एक विशिष्ट सुरक्षा खोज के, Khan ने रिपोर्ट किया।

दुनिया इसे कैसे बता रही है

स्रोत

  1. Kyunghyang Shinmun (Khan) — report on the San Francisco human-vs-robot fight and safety reactions
  2. SFist — "That Humanoid Fighting Robot Startup on Van Ness Just Got a Cease and Desist From the State"
  3. Futurism — "Government Officials Order the Robot Cage Fights to Stop, Organizers Say"
  4. Hardware Busters — "California Orders REK to Stop Its Human vs Robot Fight Shows, Calling the Cage Bouts Unsanctioned"
  5. Dexerto — "Robotics company served cease-and-desist over human vs robot fights"

यह लेख कृत्रिम बुद्धिमत्ता से तैयार किया गया और प्रकाशन से पहले स्वचालित स्रोत-जाँच से गुज़रा। कोई गलती दिखे तो सुधार का अनुरोध करें। सुधार या उत्तर का अनुरोध करें · हम कैसे काम करते हैं

संबंधित लेख