Tecnología · Artículo
California ordena detener peleas de humanos contra robots en jaula tras viral de nocaut
Publicado:
En resumen
Un combate en jaula el 18 de septiembre en San Francisco entre un influencer y un robot humanoide de 183 centímetros se hizo viral y atrajo una orden de cese y desistimiento de la comisión atlética de California. El robot fue pilotado remotamente por un humano a través de un auricular de realidad virtual, no funcionaba con IA autónoma, pero el vídeo ha reavivado el debate sobre reglas de seguridad para máquinas construidas para interactuar físicamente con personas.
Esta versión es una traducción automática del original (English). Leer el original
El 18 de septiembre de 2026, una startup de San Francisco llamada Robot Entertainment Kombat (REK) organizó lo que llamó la primera pelea humano-versus-robot en jaula, poniendo al creador de contenido Frankie LaPenna en un octágono contra máquinas humanoides frente a aproximadamente 100 espectadores, según el periódico surcoreano diario Kyunghyang Shinmun (Khan).
Qué pasó en el evento
El robot principal, construido en la plataforma EngineAI T800 y apodado con el nombre del personaje Terminator, mide aproximadamente 183 centímetros (seis pies) de alto con un marco de acero, informó Khan y el sitio de San Francisco SFist. LaPenna luchó contra este y al menos otro robot —uno apodado 'The Predator'— en secuencia. Khan reportó que LaPenna fue derribado al suelo y lanzado contra las paredes de la jaula varias veces e hirió su mano golpeando la máquina; SFist y Futurism lo describieron como siendo pateado por toda la jaula y perdiendo decisivamente, mientras que el fundador de REK Cix Liv afirmó que LaPenna ganó dos de tres combates. Futurism además caracterizó el combate como principalmente teatral, escribiendo que LaPenna parecía 'vender' golpes estilo lucha libre en lugar de ser un evento de competencia estrictamente legítimo. El vídeo que circulaba en línea había atraído aproximadamente 590.000 vistas en YouTube, según Khan.
Teleoperado, no autónomo
A pesar del marco de 'robot de IA' que se extendió en línea, Khan y el sitio de robótica Hardware Busters ambos reportaron que el T800 no estaba actuando por su cuenta. Un piloto humano usando un auricular de realidad virtual dirigió sus golpes remotamente, mientras que el software integrado solo manejaba equilibrio y postura. Hardware Busters señaló que el robot está hecho en China y que el modelo de negocio de REK involucra vender, alquilar y personalizar humanoides hechos en China para uso de entretenimiento.
El cese y desistimiento de California
La Comisión Atlética del Estado de California (CSAC) envió a REK una carta ordenándole detener 'la celebración, promoción o publicidad de cualquier competencia de boxeo o artes marciales mixtas, combate o exhibición, que involucre a cualquier humano en el Estado de California sin la aprobación previa' y licencia requerida bajo el Código de Negocios y Profesiones del estado, según SFist y Dexerto. Dexerto reportó que la orden advertía que las violaciones son un delito menor. Liv publicó la carta él mismo, escribiendo 'Lo hicimos chicos' junto con la descripción de la comisión del evento como una 'pelea de jaula humano versus robot humanoide sin autorización,' Dexerto y SFist ambos reportaron, con Khan notando que la objeción principal de la comisión fue que el evento carecía de aprobación requerida en lugar de una evaluación de la pelea misma.
El debate de seguridad y regulación
El clip reavivó un argumento más amplio sobre reglas para robots construidos para golpear humanos. Ken Goldberg, un investigador de robótica de UC Berkeley citado por Khan, dijo que poner 'sistemas motorizados potentes en el espacio con humanos es profundamente injusto para las personas,' agregando que si un robot está programado para seguir golpeando, una persona tiene poco espacio para escapar. El abogado Erik Magraken le dijo a Khan que las leyes de deportes de combate y seguridad de productos existentes 'fueron creadas sin anticipar escenarios donde personas luchan contra máquinas.' Hardware Busters por separado señaló un factor técnico detrás del riesgo: un humanoide de tamaño completo es pesado y rápido sin instinto para detener un golpe, y la latencia entre un auricular de realidad virtual y las extremidades del robot deja espacio para error incluso con un piloto experimentado.
| Punto | Cuenta de REK | Reportaje independiente |
|---|---|---|
| Quién ganó la pelea | El fundador Cix Liv dice que LaPenna ganó dos de tres combates | SFist y Futurism describen a LaPenna como siendo dominado y lanzado repetidamente, aunque Futurism llamó al combate principalmente teatral |
| Cómo se movió el robot | Promovido como un 'luchador robot' | Khan y Hardware Busters confirman que un piloto humano lo controló vía auricular de realidad virtual |
| Legalidad del evento | Liv trató el cese y desistimiento como una victoria de publicidad | CSAC llama al combate 'sin autorización' y advierte de cargos por delito menor, según Dexerto |
REK continuó organizando eventos relacionados con robots después de recibir la carta. Dexerto reportó que la empresa planeaba un evento de robot-versus-robot 'combate mortal' en San Francisco el 9 de octubre de 2026, en lugar de otro combate humano. Khan por separado reportó que REK dijo que no se planeaban más combates humano-versus-robot, incluso cuando Liv trató el cese y desistimiento en sí como publicidad gratuita.
Preguntas
- ¿Fue el robot luchador controlado por inteligencia artificial?
- No. Según Khan y Hardware Busters, un piloto humano usaba un auricular de realidad virtual y dirigía remotamente los puños y patadas del robot; los sistemas integrados solo manejaban equilibrio y postura.
- ¿Quién ganó la pelea del 18 de septiembre?
- Las cuentas difieren: el fundador de REK Cix Liv dice que el influencer Frankie LaPenna ganó dos de tres combates, mientras que SFist y Futurism reportaron que fue lanzado y pateado repetidamente y perdió decisivamente; Futurism también describió el combate como principalmente teatral.
- ¿Qué hicieron los reguladores de California sobre el evento?
- La Comisión Atlética del Estado de California envió a REK una carta de cese y desistimiento ordenándole detener la celebración o promoción de peleas humano-versus-robot sin aprobación previa de la comisión y licencia, advirtiendo que las violaciones son un delito menor, según SFist y Dexerto.
- ¿Cuál robot fue usado en la pelea?
- La máquina principal fue construida en la plataforma EngineAI T800, un humanoide de tamaño adulto, aproximadamente 183 centímetros, hecho en China, apodado en honor a un cibernético de película, según Khan y Hardware Busters.
- ¿El regulador dijo que el evento mismo no era seguro?
- La carta de la comisión se enfocó en la falta de licencia requerida para un combate involucrando a un humano, en lugar de emitir un hallazgo de seguridad específico sobre el robot, reportó Khan.
Cómo lo cuenta el mundo
- CoreanoLa cobertura de Khan enmarca el evento principalmente como una historia de seguridad de IA y regulación, enfatizando que el robot fue pilotado por humanos en lugar de autónomo y foregrounding advertencias de expertos (Ken Goldberg de UC Berkeley, abogado Erik Magraken) que la ley estadounidense no fue escrita para combate humano-versus-máquina.
Fuentes
- Kyunghyang Shinmun (Khan) — report on the San Francisco human-vs-robot fight and safety reactions
- SFist — "That Humanoid Fighting Robot Startup on Van Ness Just Got a Cease and Desist From the State"
- Futurism — "Government Officials Order the Robot Cage Fights to Stop, Organizers Say"
- Hardware Busters — "California Orders REK to Stop Its Human vs Robot Fight Shows, Calling the Cage Bouts Unsanctioned"
- Dexerto — "Robotics company served cease-and-desist over human vs robot fights"
Este texto se preparó con inteligencia artificial y pasó una verificación automática de fuentes antes de publicarse. Si ves un error, pide una corrección. Pedir una corrección o réplica · Cómo lo hacemos
Relacionados
TecnologíaNoticia
Amazon en conversaciones para comprar la startup israelí de IA Decart por aproximadamente $7 mil millones
Amazon está negociando para adquirir Decart, una startup de IA fundada en Israel, en un acuerdo que según se informa tiene un valor de aproximadamente $7 mil millones, de acuerdo con el Wall Street Journal. No se ha finalizado ningún acuerdo, y personas familiarizadas con las conversaciones dicen que podrían colapsar, como lo hizo una oferta similar de Anthropic el mes pasado.
TecnologíaArtículo
Qué Son la Criptomoneda y la Cadena de Bloques, y Cómo Funcionan Realmente
La criptomoneda es dinero digital asegurado por la cadena de bloques, un registro compartido que una red de computadoras mantiene en lugar de un banco único. Las transacciones se agrupan en bloques, se verifican mediante un mecanismo de consenso como prueba de trabajo o prueba de participación, y se vinculan criptográficamente para que los registros no se puedan reescribir sin rehacer toda la cadena.
TecnologíaNoticia
Nicolas Cage Dice que Probablemente no Volverá a Trabajar con Amazon Después de Rechazar una Cláusula de IA para 'Spider-Noir'
El actor Nicolas Cage dijo en la New York Comic Con el 10 de octubre de 2026 que rechazó firmar una cláusula de inteligencia artificial que Amazon solicitó para su serie cancelada "Spider-Noir", y que "probablemente" no volverá a trabajar con el estudio. Amazon canceló el programa después de una temporada a pesar de recibir 11 nominaciones a los Premios Emmy y 2.6 mil millones de minutos transmitidos en sus primeras seis semanas.
TecnologíaNoticia
Musk promete precios asequibles de Starlink en India días antes del IPO récord de Jio
Elon Musk dijo que SpaceX tendría que fijar precios asequibles para Starlink en India, advirtiendo que de lo contrario pocas personas comprarían el servicio, intensificando su disputa pública con Mukesh Ambani justo antes de que Jio Platforms lance lo que se promociona como el mayor IPO de la historia de India. Musk no mencionó un precio específico. El gobierno de India dice que Starlink, Jio y la venture de satélites de Amazon aún están esperando la misma autorización de seguridad.