Этот язык переведён машиной и не проверен человеком.

Технологии · Статья

Калифорния приказала остановить боевые клетки между людьми и роботами после вирусного видео с нокаутом

Опубликовано:

Коротко

Поединок в клетке 18 сентября в Сан-Франциско между влиятельным лицом и гуманоидом ростом 183 сантиметра распространился в Интернете и вызвал предписание о прекращении деятельности от калифорнийского спортивного регулятора. Робот управлялся удалённо человеком через VR-гарнитуру, а не автономным ИИ, однако видеозапись возобновила дискуссию о правилах безопасности для машин, предназначенных для физического взаимодействия с людьми.

Эта версия — машинный перевод оригинала (English). Читать оригинал

18 сентября 2026 года стартап из Сан-Франциско под названием Robot Entertainment Kombat (REK) организовал то, что он назвал первым боем человека против робота в клетке, поместив создателя контента Frankie LaPenna в октагон против гуманоидных машин перед примерно 100 зрителями, согласно южнокорейской газете Kyunghyang Shinmun (Khan).

Что произошло на мероприятии

Основной робот, построенный на платформе EngineAI T800 и названный в честь персонажа из фильма «Терминатор», имеет рост около 183 сантиметров (шесть футов) и стальной каркас, как сообщали Khan и калифорнийское издание SFist. LaPenna сражался с ним и по крайней мере с одним другим роботом — одним из которых было прозвище «The Predator» — в последовательности. Khan сообщил, что LaPenna несколько раз упал на землю и был отброшен о стенки клетки, а также получил травму руки, пробивая машину; SFist и Futurism описали его как выброшенного через кольцо и убедительно проигравшего, в то время как основатель REK Cix Liv утверждал, что LaPenna выиграл два из трёх поединков. Futurism также охарактеризовала бой как в основном театральный, отметив, что LaPenna казался 'разыгрывающим' удары в стиле рестлинга, а не строго легитимного поединка. Видеозапись, распространяемая в Интернете, получила примерно 590 000 просмотров на YouTube, согласно Khan.

Управляемый с помощью телеоператора, а не автономный

Несмотря на фреймирование 'AI-робот', распространённое в Интернете, как Khan, так и специализированный на робототехнике портал Hardware Busters сообщили, что T800 действовал не самостоятельно. Пилот-человек в VR-гарнитуре управлял его ударами удалённо, в то время как встроенное программное обеспечение только обеспечивало баланс и осанку. Hardware Busters отметила, что робот произведён в Китае и что бизнес-модель REK предусматривает продажу, аренду и кастомизацию произведённых в Китае гуманоидов для развлекательного использования.

Предписание Калифорнии о прекращении

California State Athletic Commission (CSAC) отправила REK письмо с требованием прекратить 'проведение, продвижение или рекламу любого боксёрского или смешанного боевого искусства поединка, матча или выставки с участием любого человека в штате Калифорния без предварительного одобрения' и лицензирования, требуемого в соответствии с Кодексом бизнеса и профессий штата, согласно SFist и Dexerto. Dexerto сообщила, что приказ предупреждал о том, что нарушения являются проступком. Liv сам опубликовал письмо, написав 'We made it boys' наряду с описанием комиссией события как 'несанкционированного поединка человека против гуманоидного робота в клетке', как сообщили Dexerto и SFist, при этом Khan отметила, что основное возражение комиссии заключалось в том, что мероприятие не имело требуемого одобрения, а не в оценке самого поединка.

Дискуссия о безопасности и нормативно-правовом регулировании

Клип вновь разжёг более широкую дискуссию о правилах для роботов, предназначенных для ударов по людям. Ken Goldberg, исследователь робототехники из UC Berkeley, цитируемый Khan, сказал, что размещение 'мощных моторизованных систем в пространстве с людьми глубоко несправедливо по отношению к людям', добавив, что если робот запрограммирован на продолжение колебаний, у человека есть мало места для бегства. Адвокат Erik Magraken сказал Khan, что существующие законы о боевых видах спорта и безопасности продукции 'были созданы без предвидения сценариев, в которых люди борются с машинами'. Hardware Busters отдельно отметила технический фактор риска: полноразмерный гуманоид тяжёлый и быстрый без инстинкта сдерживать удар, и задержка между VR-гарнитурой и конечностями робота оставляет место для ошибки даже при опытном пилоте.

На чём различные источники согласны и не согласны
ПунктВерсия REKНезависимые источники
Кто выиграл поединокОснователь Cix Liv говорит, что LaPenna выиграл два из трёх поединковSFist и Futurism описывают LaPenna как доминируемого и многократно отброшенного, хотя Futurism назвала бой в основном театральным
Как двигался роботПродвигался как 'боевой робот'Khan и Hardware Busters подтверждают, что его контролировал пилот-человек через VR-гарнитуру
Законность мероприятияLiv рассматривал предписание о прекращении как победу в пиареCSAC называет поединок 'несанкционированным' и предупреждает о возможных обвинениях в проступке, согласно Dexerto

REK продолжала организовывать мероприятия, связанные с роботами, после получения письма. Dexerto сообщила, что компания планировала мероприятие 'смертельный поединок' робота против робота в Сан-Франциско 9 октября 2026 года, а не ещё один поединок человека. Khan отдельно сообщила, что REK сказала, что дальнейших поединков человека против робота не планируется, даже когда Liv рассматривала предписание о прекращении само по себе как бесплатную рекламу.

Вопросы

Управлялся ли боевой робот искусственным интеллектом?
Нет. Согласно Khan и Hardware Busters, пилот-человек носил VR-гарнитуру и управлял ударами и пинками робота удалённо; встроенные системы только управляли балансом и осанкой.
Кто выиграл поединок 18 сентября?
Версии расходятся: основатель REK Cix Liv говорит, что влиятельное лицо Frankie LaPenna выиграло два из трёх поединков, в то время как SFist и Futurism сообщили, что его многократно отбрасывали и пинали, и он проиграл убедительно; Futurism также описала бой как в основном театральный.
Что сделали калифорнийские регуляторы в отношении мероприятия?
California State Athletic Commission отправила REK предписание о прекращении с требованием остановить проведение или продвижение боев человека против робота без предварительного одобрения комиссии и лицензирования, предупреждая о том, что нарушения являются проступком, согласно SFist и Dexerto.
Какой робот использовался в поединке?
Основная машина была построена на платформе EngineAI T800, гуманоид размером со взрослого, примерно 183 сантиметра, произведённый в Китае, названный в честь кинокиборга, согласно Khan и Hardware Busters.
Сказал ли регулятор, что само мероприятие было небезопасным?
Письмо комиссии сосредоточилось на отсутствии требуемого лицензирования для поединка с участием человека, а не на вынесении конкретного заключения о безопасности робота, сообщила Khan.

Как об этом рассказывает мир

Источники

  1. Kyunghyang Shinmun (Khan) — report on the San Francisco human-vs-robot fight and safety reactions
  2. SFist — "That Humanoid Fighting Robot Startup on Van Ness Just Got a Cease and Desist From the State"
  3. Futurism — "Government Officials Order the Robot Cage Fights to Stop, Organizers Say"
  4. Hardware Busters — "California Orders REK to Stop Its Human vs Robot Fight Shows, Calling the Cage Bouts Unsanctioned"
  5. Dexerto — "Robotics company served cease-and-desist over human vs robot fights"

Этот материал подготовлен с помощью искусственного интеллекта и перед публикацией прошёл автоматическую проверку источников. Если вы заметили ошибку, запросите исправление. Запросить исправление или ответ · Как мы работаем

Похожие материалы