Dlaczego niektórzy demokraci zmieniają swoją pozycję w sprawie sportowców transpłciowych w 2026 roku

Kilku kandydatów demokratycznych ubiegających się o stanowiska w konkurencyjnych wyborach do Izby Reprezentantów, Senatu i fotela gubernatora w 2026 roku zaczęło wyrażać poparcie dla ograniczeń dla sportowców transpłciowych w sporcie dla dziewczyn i kobiet, co stanowi odejście od tradycyjnego podejścia partii do obrony praw osób transpłciowych bez szczególnego akcentowania kwestii sportowej. Zmiana następowała w ciągu 2025 roku i w sezonie kampanijnym 2026 roku, ponieważ Republikanie uczynili politykę wobec sportowców transpłciowych powtarzającym się tematem reklam telewizyjnych.

Kto zmienia swoją pozycję

W 9. okręgu Ohio reprezentantka Marcy Kaptur, która ubiera się na reelekcję w okręgu, który były prezydent Trump wygrał o ponad 10 punktów, powiedziała w reklamie kampanijnej, że głosowała razem z Republikanami za ograniczeniem traktowania tożsamości transpłciowej w szkołach i że nie uważa, że chłopcy powinni startować w sporcie dla dziewczyn. Takie stanowisko skłoniło organizację Equality Ohio, zajmującą się obroną praw LGBTQ+, do obniżenia ratingu kandydata, według doniesień Yahoo News.

W Iowa kandydat do Senatu Josh Turek, dwukrotny medalista złoty Igrzysk Paraolimpijskich, powiedział The New York Times w lipcu, że nie uważa, że osoby biologicznie męskie powinny konkurować z kobietami w sporcie. Nominat gubernatorski Rob Sand zajmuje podobne stanowisko, mówiąc na zgromadzeniu mieszkańców w Johnson County 14 września, że sport dla dziewczyn powinien być dla dziewczyn, a sport dla chłopców dla chłopców; Yahoo News doniosła, że co najmniej jeden uczestnik krytycznie zareagował na tę uwagę. Demokraci z Iowa Sarah Trone Garriott i Lindsay James używali porównywalnych sformułowań na temat uczciwości w sporcie i sprzeciwu wobec mężczyzn w damskich szatniach.

W Nowym Jorku kandydat do Senatu Blake Gendebien powiedział, że chłopcy nie powinni grać w damskich drużynach sportowych, według Roll Call. W Teksasie kandydat do Senatu James Talarico powiedział Fox News, że sprzeciwia się udziałowi sportowców transpłciowych w sporcie dla dziewczyn, jeśli zagraża to bezpieczeństwu lub uczciwości. W wyborach gubernatorskich w Ohio Amy Acton, była dyrektor służby zdrowia stanowej, powiedziała, że nie popiera gry chłopców w sporcie dla dziewczyn i będzie wspierać istniejący zakaz stanowy, według Yahoo News.

Nie każdy demokrata podchodzi do tego w taki sam sposób

Inni kandydaci unikają tego tematu zamiast zajmować stanowisko. Roll Call doniosła, że Talarico z Teksasu i senator Ohio Sherrod Brown próbowali przekierować pytania z debat i wywiadów na kwestie gospodarcze, takie jak inflacja i koszty utrzymania, zamiast bezpośrednio omawiać politykę dotyczącą sportowców transpłciowych.

Dlaczego Republikanie naciskają na tę kwestię

Według danych AdImpact cytowanych przez Yahoo News, kampanie Republikanów wyemitowały 82 telewizyjne ogłoszenia dotyczące kwestii transpłciowych w wyborach do Izby i Senatu w tym cyklu. Roll Call opisała to podejście jako kontynuację taktyki, którą Republikanie stosowali w cyklu wyborczym 2024, mającą na celu przedstawienie demokratów jako niezgodnych z opinią większości społeczeństwa.

Co pokazują sondaże

Sondaż Centrum Badań Pew wśród 5097 dorosłych obywateli USA przeprowadzony 10–17 lutego 2025 roku wykazał, że 66% popiera ustawy lub politykę wymagającą od sportowców transpłciowych konkurowania w drużynach odpowiadających ich płci przypisanej przy urodzeniu, wzrost z 58% w 2022 roku. Oddzielne krótkie streszczenie Pew odnotowało, że Republikanie są znacznie bardziej skłonni niż demokraci do popierania ograniczeń ochrony osób transpłciowych w ogóle, z różnicą 43–50 punktów procentowych w zależności od konkretnej polityki. W związku z pytaniem o zakazie opieki medycznej związanej z przejściem dla nieletnich Pew odkryła, że 79% Republikanów i 35% demokratów popiera to od lutego 2025 roku, w porównaniu z 72% i 26% odpowiednio w 2022 roku. Odrębnie, sondaż YouGov przeprowadzony wśród 1112 dorosłych 7–10 maja 2026 roku, cytowany przez Yahoo News, wykazał 57% poparcia dla ograniczenia sportowców transpłciowych do drużyn odpowiadających płci przypisanej przy urodzeniu i 20% sprzeciwu, podczas gdy większości w tym samym sondażu popierały inne ochrony LGBTQ+, takie jak włączenie tożsamości płciowej do ustaw o zbrodniach motywowanych nienawiścią i zasad niedyskryminacji w zatrudnieniu.

Reakcja wewnątrz partii

Ta zmiana spotkała się z krytyką postępowych demokratów i aktywistów LGBTQ+. Pisarka transpłciowa Erin Reed powiedziała, że stanowisko kandydatów sprawia, że wyborcy transpłciowi czują się niepożądani i niedoceniani, według Yahoo News. Roll Call doniosła, że reprezentant Mark Takano powiedział, że partia będzie nadal witać ustawodawców, którzy nie zgadzają się z nią w każdym głosowaniu, ale ostrzegła kandydatów przed przyjmowaniem retoryki związanej z Republikanami. Senator Vermont Peter Welch udzielił bardziej pragmatycznego wyjaśnienia stanowiska kolegów, gdy Roll Call zapytała go o tę zmianę.

Pomimo zmiany w komunikatach dotyczących sportu, zarówno Roll Call, jak i Yahoo News doniosły, że większość zaangażowanych kandydatów nie wycofała się z poparcia dla społeczności transpłciowej w innych kwestiach, takich jak ochrona przed dyskryminacją, i nadal przedstawiają swoją pozycję sportową jako wąską, a nie szerszą zmianę.