Polityka · Wiadomość
Sąd w Rzymie odrzuca wniosek Sigfrida Ranucciego o powrót na stanowisko prowadzącego program RAI Report
Opublikowano:

W skrócie
Sąd Pracy w Rzymie 9 października 2026 roku odrzucił pilny wniosek dziennikarza Sigfrida Ranucciego o przywrócenie go na stanowisko prowadzącego program Report, którym kierował przez dziewięć lat na włoskiej stacji publicznej RAI. Sędzina Donatellla Casari orzekła, że wybór prowadzącego program należy do prerogatyw redakcyjnych RAI i nie znalazła dowodów na to, że presja polityczna w decydujący sposób wpłynęła na decyzję stacji. Ranucci oświadczył, że akceptuje orzeczenie, zaś jego prawnicy stwierdzili, że rozważą dalsze kroki prawne.
Ta wersja jest tłumaczeniem maszynowym oryginału (English). Przeczytaj oryginał
Sąd Pracy w Rzymie 9 października 2026 roku odrzucił pilny wniosek złożony przez dziennikarza Sigfrida Ranucciego, który zwrócił się z prośbą o przywrócenie go na stanowisko prowadzącego program Report — program śledczy, którym kierował przez dziewięć lat na włoskiej publicznej stacji telewizyjnej RAI. Według ANSA i Il Fatto Quotidiano sędzina Donatellla Casari stwierdziła, że wybór prowadzącego program należy do prerogatyw redakcyjnych RAI i nie podlega przeglądu sądowemu.
Co orzekł sąd
Sędzina przyznała, że Il Fatto Quotidiano i Il Post opisywały to jako "niewłaściwą presję medialną" ze strony postaci z większości rządowej mającą na celu usunięcie Ranucciego, ale doszła do wniosku, że brak jest wystarczających dowodów na "efektywne i decydujące wmieszanie się" w rzeczywisty proces decyzyjny RAI. W orzeczeniu odnotowano również, że kilka osób z redakcji informowało Ranucciego i jego przełożonego, że czują dyskomfort z powodu intensywnej uwagi mediów wobec niego, co sąd traktował jako dowód rzeczywistego napięcia wewnętrznego uzasadniającego zmianę kierownictwa, jak podała ANSA.
RAI zaoferował Ranucciemu trzy alternatywne stanowiska: zastępcę dyrektora TG3 lub Rainews, albo stanowisko korespondenta zagranicznego w Kairze, według ANSA.
Dlaczego Ranucci został usunięty
RAI usunęło Ranucciego z programu Report 28 sierpnia 2026 roku. Stacja opisała ten krok jako reorganizację spowodowaną napięciem wewnętrznym w redakcji, a nie jako środek dyscyplinarny, jak podała Il Fatto Quotidiano. Serwis angielski ANSA poinformował, że RAI powołała się na przyjaźń Ranucciego z biznesmenem Walterem Lavitoią jako na czynnik wpływający na tę decyzję.
Lavitola, wcześniej skazany za wymuszczanie od byłego premiera Silvia Berlusconi, przyznał się do zorganizowania ataku bombowego na dom Ranucciego w październiku 2025 roku. Według anglojęzycznego serwisu ANSA prokuratorzy uważają, że Lavitola zamierzał przeprowadzić atak, aby zwiększyć popularność Ranucciego i realizować swoje ambicje polityczne, a śledczy wyjaśnili Ranucciego z jakiegokolwiek udziału w ataku.
5 października 2026 roku RAI oddzielnie zawiesiło Ranucciego na dziesięć dni za cztery domniemane naruszenia kodeksu etyki firmy: około pięćdziesiąt wizyt w siedzibie RAI byłego działacza związkowego, omawianie trwających śledztw z posłem Ruchu Pięciu Gwiazd, przesyłanie wewnętrznych e-maili firmy Lavitoii oraz uwagi poniżające kolegów Giulię Presutti i Daniela Piervincenziego, według angielskiego wydania Il Foglio.
Reakcje
Ranucci powiedział na publicznym wydarzeniu 9 października, że "szanuje decyzję" i akceptuje orzeczenie "spokojnie", zgodnie z Virgilio i ANSA, dodając, że jego trudności zostały zrekompensowane wsparciem publicznym. Jego zespół prawny poinformował, że przeanalizują wyrok i rozważą złożenie sprawy przed innymi właściwymi sądami, jak podała ANSA.
Paolo Corsini, szef programów pogłębionych analiz RAI, powiedział wcześniej w październiku, że ma nadzieję, że przywrócenie Ranucciego się nie odbędzie, nazywając to "fantazją", według angielskiego wydania Il Foglio.
Co będzie dalej
Program Report powraca na antenę 8 listopada 2026 roku z Claudią Di Pasquale i Danielem Piervincenzim jako prowadzącymi, zastępując Ranucciego po dziewięciu latach na stanowisku, według Il Post i Virgilio. Di Pasquale zastąpiła Giulię Presutti, która początkowo była wskazana obok Piervincenziego na początku września.
Pytania
- Dlaczego RAI usunęło Sigfrida Ranucciego z programu Report?
- RAI powołało się na jego przyjaźń z biznesmenem Walterem Lavitoią i napięcie wewnętrzne w redakcji związane z intensywnym pokryciem medialnym, a nie na działania dyscyplinarne, według ANSA i Il Fatto Quotidiano.
- Co orzekł sąd w Rzymie 9 października 2026 roku?
- Sędzina Donatellla Casari odrzuciła pilny wniosek Ranucciego o przywrócenie, orzekając, że wybór prowadzącego program należy do prerogatyw redakcyjnych RAI i nie podlega przeglądu sądowemu.
- Czy sąd znalazł polityczną ingerencję w decyzję RAI?
- Sędzina przyznała "niewłaściwą presję medialną" ze strony postaci z większości rządowej, ale stwierdziła brak dowodów na to, że miała to decydujący wpływ na rzeczywistą decyzję RAI, według Il Fatto Quotidiano.
- Jaki jest związek z Walterem Lavitoią?
- Lavitola, biznesmen wcześniej skazany za wymuszczanie od byłego premiera Silvia Berlusconi, przyznał się do zorganizowania ataku bombowego na dom Ranucciego w październiku 2025 roku; prokuratorzy twierdzą, że celem było zwiększenie profilu Ranucciego i wyjaśnili Ranucciego z udziału, według ANSA English.
- Kto prowadzi teraz program Report?
- Claudia Di Pasquale i Daniel Piervincenzi będą wsprowadzącymi nowego sezonu programu od 8 listopada 2026 roku, według Il Post i Virgilio.
Jak opowiada to świat
- PolskiWłoskie media (ANSA, Il Fatto Quotidiano, Il Post, Virgilio) przedstawiają tę historię jako spór pracowniczy między gwiazdą dziennikarstwa śledczego a publicznym nadawcą, poświęcając dużo uwagi ustaleniu sądu dotyczącemu "niewłaściwej presji medialnej" ze strony większości rządowej i wewnętrznemu napięciu w redakcji RAI, jednocześnie relacjonując zmierzoną, pozbawioną konfrontacji publiczną odpowiedź Ranucciego.
Źródła
- ANSA — Il tribunale rigetta il ricorso di Ranucci per il reintegro a Report
- Il Fatto Quotidiano — Respinto il ricorso di Ranucci contro la Rai
- Virgilio — Report, Sigfrido Ranucci resta fuori dalla conduzione
- ANSA English — Ranucci sues Rai to get job back at helm of 'Report'
- Il Foglio (English) — Rai suspends Sigfrido Ranucci for 10 days
- Il Post — Il tribunale di Roma ha respinto il ricorso di Ranucci
Ten tekst przygotowała sztuczna inteligencja, a przed publikacją przeszedł automatyczną kontrolę źródeł. Jeśli widzisz błąd, poproś o sprostowanie. Poproś o sprostowanie lub odpowiedź · Jak to robimy
Powiązane
PolitykaArtykuł
Nowa książka Michaela Lewisa wyjaśnia, jak DOGE zmienił bodźce w rządzie
Autor Michael Lewis twierdzi w swojej nowej książce «Blockers: Rebels in the Deep State», że Departament Wydajności Rządowej nagrodził osobistą lojalność zamiast posłuszeństwa prawu, określając urzędników państwowych, którzy egzekwowali przepisy, jako «blokujące». Oddzielne śledztwo audytorów rządowych wykazało, że większość oszczędności, które DOGE twierdziła, że osiągnęła, nie może być zweryfikowana.

PolitykaWiadomość
Trump nakazuje komisji Białego Domu zbadać gubernantkę Rezerwy Federalnej Lisę Cook
Prezydent Donald Trump utworzył trójosobową komisję Białego Domu w celu zbadania oskarżeń o oszustwa hipoteczne wobec gubernantki Rezerwy Federalnej Lisy Cook, przy czym posiedzenie zamknięte zaplanowano na 5 listopada 2026 roku. Jest to druga próba Trumpa usunięcia Cook od czasu, gdy Sąd Najwyższy orzekł w czerwcu 2026 roku, że jego wcześniejsze zwolnienie nie zapewniło procedur procesowych, do których miała prawo na mocy ustawy.

PolitykaWiadomość
Watykan potępia plan Pentagonu dotyczący transmisji na żywo egzekucji strzelca z Fort Hood
Sekretarz Stanu Watykanu kardynał Pietro Parolin nazwał to «nie do zaakceptowania, aby zmienić śmierć w spektakl», krytykując plan transmisji na żywo egzekucji rozstrzelania byłego majora armii Nidala Hasana 3 grudnia. Stolica Apostolska oświadczyła, że planuje wydać oficjalny komunikat, a Parolin zauważył, że konferencja biskupów katolickich USA również wypowiedziała się w tej sprawie.

PolitykaWiadomość
Trump zwraca się do Sądu Najwyższego o wznowienie odrzuconego pozwu z 2016 roku przeciwko Clinton
Prezydent Donald Trump złożył petycję do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych o wznowienie pozwu przeciwko Hillary Clinton, Jamesowi Comeyowi i innym pozwanym w sprawie wyborów z 2016 roku, po tym jak sądy niższych instancji odrzuciły sprawę i nałożyły sankcje w wysokości prawie 1 miliona dolarów. Adwokaci Trumpa argumentują, że sprawa została błędnie odrzucona na podstawie terminu przedawnienia i że jego czas na stanowisku prezydenta powinien był wznowić termin prawny.