Как видео с редактированием ИИ выиграло премию Small World in Motion компании Nikon, а потом её потеряло

Что произошло на конкурсе Nikon

16 сентября 2026 года компания Nikon Instruments объявила победителей 16-го ежегодного конкурса видеомикроскопии Small World in Motion. Главный приз был присужден Нин Сю, исследователю из Пекинского университета Цинхуа, за видеоролик, показывающий реснички — похожие на волосы структуры, которые выметают слизь из человеческих дыхательных путей — биющиеся ненормально у ребёнка с первичной цилиарной дискинезией (ПЦД), редким генетическим заболеванием, согласно официальному объявлению Nikon, распространённому через PR Newswire. Сю использовала дифрактивную микроскопию сверхвысокого разрешения и устройство с цифровым микромеханическим зеркальным матрицей для записи ресничек при увеличении 100x, ограничивая воздействие света на живую ткань, говорится в объявлении.

По сообщению ABC News, главный приз составил 3000 долларов США (примерно 4300 австралийских долларов). В течение нескольких дней после объявления видео подверглось критике специалистов в области микроскопии, которые сказали, что части видеозаписи не соответствовали известной биологии.

Как эксперты выявили использование ИИ

По сообщению ABC News, доцент университета во Флориде Эдвард Фелпс был среди учёных, которые публично поставили под сомнение видеозаписи, заявив, что клеточные ядра и реснички появлялись и вели себя так, что было несовместимо с известными размерами и структурой дыхательной ткани. Члены сообщества микроскопистов написали открытое письмо с требованием независимого рецензирования, предупреждая, что видео может дать искажённое представление о ПЦД, сообщила ABC News.

По сообщению Gizmodo, некоторые наблюдатели также обнаружили цифровой водяной знак SynthID — маркер, связанный с контентом, созданным ИИ, — встроенный в выигрышный файл. Роберт Хёрст из Университета Лестера, изучавший ПЦД в течение двух десятилетий, сказал Gizmodo, что структуры в видео не напоминали реальную ткань пациентов с ПЦД, и заявил, что этот инцидент повлиял на пациентов и группы поддержки, следящие за этим делом.

Решение Nikon и его последствия

Nikon пересмотрела выигрышную работу и проконсультировалась со своей судейской коллегией перед подтверждением дисквалификации 9 октября 2026 года, добавив, что решение отражало только соответствие работы правилам конкурса и не было суждением о профессиональной репутации Нин Сю, её научном вкладе или намерениях, согласно Gizmodo и ABC News.

Сю утверждала, что генеративный ИИ использовался только для пост-обработки видеозаписи — для визуализации и выделения особенностей в реконструированном полутоновом изображении — и не для придумывания самого сырого движения ресничек, согласно Amateur Photographer и Gizmodo. В конечном итоге Nikon сочла, что такая обработка не соответствует правилам конкурса.

После дисквалификации Сю оригинальная работа, занявшая второе место — видео вьетнамского исследователя Нгуена Нама Нхата, показывающее круглого червя, встречающего одноклеточный организм Dileptus, — была повышена на первое место, согласно объявлению Nikon и ABC News. Видеоролик Бенедикта Плейера, показывающий личинок медуз в каплях воды, первоначально занявший третье место, сохранил свой рейтинг.

Повторяющиеся дебаты на конкурсах фотографии

Случай Nikon — не первый раз, когда крупный конкурс изображений должен был определить, где кончается фотография и начинается генерирование ИИ. В 2023 году фотограф Борис Элдагсен выиграл творческую категорию Sony World Photography Awards с искусственно созданным изображением под названием «Электрик», которое было частью серии, которую он назвал «Псевдомнезия», сообщила The Register.

Элдагсен отклонил приз в размере 5000 долларов США, фотооборудование и поездку на выставку, которые прилагались к награде, заявив, что искусственно созданные изображения и традиционная фотография — это различные формы медиа, которые не должны конкурировать в одном конкурсе, согласно The Register. Организация World Photography Organization удалила его работу из конкурса и выставки после того, как его раскрытие стало публичным.

Amateur Photographer отметил, что споры, связанные с ИИ, также затронули другие конкурсы, включая 2026 Hasselblad Masters. Nikon заявила, что быстрое развитие технологий создания изображений и ИИ создали новые проблемы, и что компания планирует пересмотреть свои правила и процедуры оценки для будущих работ, согласно Gizmodo.