Diese Sprache ist maschinell übersetzt und wurde nicht von einem Menschen geprüft.

Politik · Meldung

Indiens Schaben-Partei führt Massenproteste an, fordert Rücktritt des Wahlchefs

Veröffentlicht:

Kurz gesagt

Am 2. Oktober 2026 beteiligten sich Tausende an Protesten in Mumbai und Neu-Delhi und forderten den Rücktritt von Indiens Chefwahlkommissar Gyanesh Kumar. Die von Jugendlichen angeführte Cockroach Janta Party und verbündete Gruppen sagen, dass eine landesweite Überprüfung der Wählerlisten seit 2025 mehr als 130 Millionen Namen entfernt hat, ein Prozess, den die Wahlkommission als routinemäßige Bereinigung der Listen verteidigt.

Diese Fassung ist eine maschinelle Übersetzung des Originals (English). Original lesen

Tausende von Demonstranten versammelten sich am 2. Oktober 2026 in Mumbai und Neu-Delhi — am Jahrestag von Mahatma Gandhis Geburt — um den Rücktritt des Chefwahlkommissars (CEC) Gyanesh Kumar zu fordern, wie Berichte von Yahoo News und Amnesty International berichten. Die Proteste wurden von der Cockroach Janta Party (CJP), einer von Jugendlichen angeführten Bewegung, zusammen mit Studentengewerkschaften, Bürgerrechtsgruppen und Oppositionsparteien organisiert.

In Mumbai versammelten sich Tausende im Shivaji Park in der Dadar-Gegend für das, was Organisatoren als zweite Phase einer Jail Bharo Andolan (Gefängnisse füllen-Bewegung) bezeichneten, nachdem die Behörden der Gruppe die formelle Genehmigung zur Durchführung der Kundgebung dort verweigert hatten; einige Teilnehmer sagten, dass sie von so weit wie Nagpur angereist waren, wie Yahoo News berichtete. In Delhi wurden Dutzende von Demonstranten in der Nähe der Jantar Mantar-Demonstrationsstelle festgenommen und mindestens 12 U-Bahn-Stationen wurden vorübergehend geschlossen, wie aus demselben Bericht hervorgeht.

Was die Protestierenden fordern

Die CJP und verbündete Gruppen fordern zwei Dinge: dass CEC Gyanesh Kumar zurücktritt und dass die Wahlkommission ihre laufende Spezielle intensive Überprüfung (SIR) der Wählerlisten zurückzieht. Die Übung, die Mitte 2025 begann und später landesweit ausgeweitet wurde, hat seit 2025 mehr als 130 Millionen Namen aus Indiens Wählerlisten entfernt, wie Amnesty International, Daily Sabah und Yahoo News berichteten.

Die oppositionelle Kongresspartei sagte, dass sie ab dem 6. Oktober eine einwöchige Kampagne von Märschen auf Bezirksebene starten würde, während Studenten- und Bürgerrechtsgruppen sich zu einer separaten Versammlung im Jantar Mantar in Delhi trafen, wie die Express Tribune berichtete. Die CJP hat gesagt, dass sie im Oktober weitere Demonstrationen im ganzen Land plant, um auf eine größere Kundgebung in Delhi hinzuarbeiten, wenn Kumar nicht zurücktritt, wie Yahoo News berichtete.

Warum die Überprüfung der Wählerlisten umstritten ist

Die Wahlkommission sagt, dass die SIR-Übung dazu bestimmt ist, verstorbene, doppelte und nicht förderfähige oder nicht-bürgerliche Einträge aus den Listen zu entfernen. Oppositionsparteien und Kritiker argumentieren, dass das Ausmaß und der Zeitpunkt der Löschungen riskieren, wahlberechtigte Wähler zu Unrecht zu entfernen und könnten Premierminister Narendra Modis Bharatiya Janata Party begünstigen; sowohl die BJP als auch die Wahlkommission bestreiten dies, wie Yahoo News berichtete.

Berichte der Indian Express, zitiert von der Express Tribune und bestätigt durch Yahoo News, besagen, dass die zwei anderen Mitglieder der dreiköpfigen Wahlkommission mindestens 14 Mal über 10 Monate hinweg formelle Einwände erhoben, argumentierend, dass einige Entscheidungen über Wählerregistrierungsverfahren und die digitalen Systeme der Kommission ohne ihr Wissen getroffen wurden.

Die Antwort der Wahlkommission

Die Wahlkommission hat gesagt, dass unterschiedliche interne Ansichten ein normaler Teil ihrer Beratungen sind und dass ihre Entscheidungen einstimmig und rechtmäßig waren, wie Yahoo News berichtete. Weder die Kommission noch Kumar hat direkt auf die Forderung zum Rücktritt oder auf Vorwürfe der Opposition geantwortet, dass die Überprüfung der Listen eine bestimmte Partei bevorzugt, wie derselbe Bericht sagte.

Polizeieinsatz bei den Protesten und Bedenken bezüglich Menschenrechte

Amnesty International sagte, dass die Behörden in Delhi und Mumbai am 2. Oktober Verbotsverfügungen gemäß Abschnitt 163 des indischen Strafprozessgesetzes erlassen, Hunderte von Demonstranten festgenommen und mobiles Internet und einige öffentliche Verkehrsdienste um die Protestorte herum ausgesetzt haben.

Das Recht zu protestieren ist nicht von staatlicher Genehmigung abhängig. Es ist durch die indische Verfassung und internationales Menschenrechtsgesetz geschützt.

— Aakar Patel, Vorsitzender von Amnesty International India

Patel sagte auch, dass die bloße Festnahme von Menschen, weil sie beabsichtigen zu protestieren, eine ernsthafte Verletzung der Rechte auf Freiheit und Versammlungsfreiheit darstellt, und dass der Internetzugang Teil der Art und Weise geworden ist, wie Menschen ihre Rechte auf freie Meinungsäußerung und friedliche Versammlung ausüben, wie in der Erklärung von Amnesty International angegeben.

Von Prüfungsleck-Protesten zum Kampf um die Wählerlisten

Die Cockroach Janta Party wurde am 16. Mai 2026 von Abhijeet Dipke gegründet, einem Strategien für politische Kommunikation aus Maharashtra, wie Wikipedia berichtet. Der Name folgte einer Bemerkung, die einen Tag zuvor vom Obersten Gerichtshof Indiens Surya Kant gemacht wurde, der arbeitslose Jugendliche und Aktivisten mit Schaben verglichen hatte; Dipke verwandelte die Beleidigung in den Namen der Bewegung, die auch an die eigene Benennungskonvention der regierenden BJP Janata Party anspielt.

Der erste große Erfolg der Gruppe kam im Juli 2026, als sie den Rücktritt von Bildungsminister Dharmendra Pradhan nach Wochen von Protesten über durchgesickerte Prüfungsunterlagen erzwang, wie Yahoo News und Daily Sabah berichteten. Sie wandte ihre Aufmerksamkeit später der Wahlkommission zu, nachdem im September 2026 Berichte über den internen Riss über die Überprüfung der Wählerlisten auftauchten.

Ein früherer Versuch, Kumar zu entfernen

Dies ist nicht der erste Versuch, Kumar aus seinem Amt zu entfernen. Im April 2026 reichten Oppositionspolitiker Anträge in beiden Häusern des Parlaments ein, die Lok Sabha und die Rajya Sabha, die seine Entfernung anfordern — das erste Mal, dass solche Anträge gleichzeitig in beiden Häusern gegen einen amtierenden Chefwahlkommissar eingereicht wurden, wie Indiens staatlicher Rundfunksender News on Air berichtete. Die Opposition behauptete, dass Kumar eine parteiische Haltung in seiner Rolle gezeigt hatte. Der Rajya-Sabha-Vorsitzende und der Lok-Sabha-Sprecher lehnten die Mitteilungen ab und beschrieben ihre Überprüfung als sorgfältige und objektive Bewertung aller relevanten Aspekte, ohne spezifische Gründe zu nennen, wie der Rundfunksender berichtete.

Widersprüchliche Ansprüche über die Überprüfung der Wählerlisten
ProblemProtestierende und Opposition sagenWahlkommission sagt
Umfang der LöschungenMehr als 130 Millionen Namen seit 2025 entfernt, Risiko der Entzug der Wahlberechtigung von wahlberechtigten WählernEntfernt verstorbene, doppelte und nicht förderfähige oder nicht-bürgerliche Einträge
Interne EinwändeZwei Wahlkommissare hoben mindestens 14 Mal über 10 Monate Bedenken zu Entscheidungen auf, die ohne ihr Wissen getroffen wurdenUnterschiedliche interne Ansichten sind normal; Entscheidungen waren einstimmig und rechtmäßig
Position des CECGyanesh Kumar sollte über die Handhabung der Überprüfung zurücktretenHat nicht öffentlich auf die Forderung zum Rücktritt geantwortet

Fragen

Was ist die Cockroach Janta Party?
Es ist eine von Jugendlichen angeführte Bewegung, die am 16. Mai 2026 von Abhijeet Dipke gegründet wurde und nach einer Bemerkung des Obersten Gerichtshofs von Indien Surya Kant benannt wurde, der arbeitslose Jugendliche mit Schaben verglich. Sie erlangte zunächst Prominenz, indem sie im Juli 2026 den Rücktritt von Indiens Bildungsminister über Prüfungspapier-Lecks erzwang, wie Wikipedia und Yahoo News berichten.
Was ist die Spezielle intensive Überprüfung (SIR) der Wählerlisten?
Es ist eine Übung der Wahlkommission, die Mitte 2025 begann und später landesweit ausgeweitet wurde, um verstorbene, doppelte und nicht förderfähige oder nicht-bürgerliche Wähler aus Wählerlisten zu entfernen. Mehr als 130 Millionen Namen wurden seit 2025 entfernt, wie Amnesty International und Yahoo News berichten.
Warum wollen Protestierende, dass CEC Gyanesh Kumar zurücktritt?
Protestierende zitieren Berichte, dass die zwei anderen Wahlkommissare mindestens 14 Mal über 10 Monate zu Entscheidungen über Wählerregistrierung und digitale Systeme formelle Einwände erhoben, die sie sagten, ohne ihr Wissen getroffen wurden, wie von der Express Tribune und Yahoo News berichtete.
Hat jemand versucht, Kumar vorher zu entfernen?
Ja. Im April 2026 reichten Oppositionspolitiker Entfernungsanträge in beiden Häusern des Parlaments ein, das erste Mal, dass dies gleichzeitig gegen einen amtierenden CEC geschah; die Anträge wurden vom Rajya-Sabha-Vorsitzenden und Lok-Sabha-Sprecher abgelehnt, wie News on Air berichtete.
Wie reagierte die Polizei auf die Proteste vom 2. Oktober?
Amnesty International sagte, dass Behörden in Delhi und Mumbai Verbotsverfügungen erlassen, Hunderte von Demonstranten festgenommen und mobiles Internet und einige öffentliche Verkehrsdienste um die Demonstrationen herum ausgesetzt haben.

Quellen

  1. Amnesty International — India: Authorities trampling on human rights in crackdown on electoral roll protests
  2. Daily Sabah — India's 'Cockroach' movement calls protests over voter-list revisions
  3. The Express Tribune — India's Cockroach Janta Party, student groups to protest, demand poll chief's resignation
  4. Yahoo News — India's Cockroach party launches fresh protests over voter roll change
  5. Yahoo News — India's 'cockroach' protesters are back - this time asking poll chief to resign
  6. News on Air (All India Radio) — RS Chairman and LS Speaker reject impeachment notice of motion against CEC Gyanesh Kumar
  7. Wikipedia — Cockroach Janta Party

Dieser Beitrag wurde mit künstlicher Intelligenz erstellt und vor der Veröffentlichung automatisch auf Quellen geprüft. Wenn Sie einen Fehler sehen, bitten Sie um eine Korrektur. Korrektur oder Gegendarstellung anfordern · So arbeiten wir

Passend dazu