インドのゴキブリ党が大規模抗議デモを主導、選挙委員長の辞任を要求

2026年10月2日、マハトマ・ガンジーの誕生日を記念する日に、ムンバイとニューデリーで数千人の示威者が集結し、選挙委員長（CEC）ギャネシュ・クマール氏の辞任を要求した。ヤフーニュースとアムネスティ・インターナショナルの報道によると、抗議はゴキブリ・ジャンタ党（CJP）という若者中心の運動によって組織されたもので、学生組合、市民社会グループ、野党と共に開催された。

ムンバイではダダール地区のシヴァジ公園に数千人が集結し、組織者らは「監獄満員運動」（Jail Bharo Andolan）の第2段階と呼んでいた。当局が正式な許可を拒否したため、参加者の中にはナグプールから遠く足を運んだ者もいたとヤフーニュースは報じている。デリーでは、ジャンタル・マンタル抗議サイト付近で数十人の抗議者が拘束され、少なくとも12の地下鉄駅が一時的に閉鎖されたという。

抗議者たちの要求

CJPと同盟グループは2つのことを要求している。1つはCECギャネシュ・クマール氏の辞任、もう1つは選挙委員会が進行中の「特別集中改正」（SIR）の撤回である。2025年半ばに始まり、その後全国に拡大したこの改正は、アムネスティ・インターナショナル、デイリー・サバハ、ヤフーニュースが報じた数字によると、2025年以来インドの有権者名簿から1億3000万人以上の名前を削除している。

野党インド国民会議党は10月6日から始まる1週間のキャンペーンで、地区レベルの行進を開催すると発表した。学生及び市民社会グループはデリーのジャンタル・マンタルで別の集会を開いたとエクスプレス・トリビューンが報じている。CJPはクマール氏が辞任しない場合、10月を通じて全国でさらなるデモを計画し、デリーでより大規模な集会を開く予定だとヤフーニュースは報じた。

有権者名簿改正が異議を唱えられる理由

選挙委員会は、SIR改正は名簿から亡くなった者、重複登録、不適格又は非市民の項目を削除することを目的としていると述べている。野党と評論家は、削除の規模とタイミングが、適格な有権者を誤って削除するリスクをもたらし、ナレンドラ・モディ首相のインド人民党（BJP）に利益をもたらす可能性があると主張している。BJPと選挙委員会の両者がこれを否定しているとヤフーニュースは報じている。

インド・エクスプレスの報道によると、エクスプレス・トリビューンが引用し、ヤフーニュースが確認したところによると、3人で構成される選挙委員会の他の2人のメンバーは10ヶ月間に少なくとも14回、有権者登録手続きと委員会のデジタルシステムに関する決定が彼らの知識なしに下されたと主張して正式に異議を唱えた。

選挙委員会の回答

選挙委員会は、異なる内部見解は通常の協議の一部であり、その決定は全会一致で合法的であったと述べたとヤフーニュースは報じている。委員会もクマール氏も、辞任要求や、名簿改正が特定の政党に有利であるという野党の主張に直接応じていないと同じ報告書は述べている。

抗議デモの警察対応と人権懸念

アムネスティ・インターナショナルは、10月2日にデリーとムンバイの当局が刑事訴訟法第163条に基づく禁止命令を発し、数百人の抗議者を拘束し、抗議サイト周辺の携帯インターネットと一部の公共交通サービスを停止したと述べた。

パテルはまた、単に抗議する意図があるという理由で人を拘束することは自由と平和的集会の権利の重大な侵害であり、インターネットアクセスは人々が自由表現と平和的集会の権利を行使する方法の一部となっているとアムネスティ・インターナショナルの声明によると述べた。

試験流出抗議からの有権者名簿改正闘争へ

ゴキブリ・ジャンタ党はウィキペディアによると、2026年5月16日にマハラシュトラ州の政治コミュニケーション戦略家アビジート・ディプケによって設立された。名前は1日前にインド最高裁判長スーリャ・カント氏が発した発言に従っており、同氏は失業青年と活動家をゴキブリに例えた。ディプケはこの侮辱を運動の名前に変え、支配政党BJPの「ジャンタ党」という命名慣例にも基づいている。

このグループの最初の大きな成功は2026年7月に来た。ヤフーニュースとデイリー・サバハによると、試験問題流出をめぐる数週間の抗議を経て、教育相ダルメンドラ・プラダン氏の辞任を強制した。その後、2026年9月に有権者名簿改正をめぐる内部亀裂が報じられた後、選挙委員会に注意を向けた。

クマール氏を除去するための以前の試み

これはクマール氏をその職から除去しようとする最初の試みではない。インドの国営放送ニューズ・オン・エアによると、2026年4月、野党議員は下院（ロク・サバ）と上院（ラージャ・サバ）の両院で現職の選挙委員長に対して同時に動議を提出したが、これは初めてのことであった。野党はクマール氏がその役割で党派的な態度を示したと主張した。ラージャ・サバ議長とロク・サバ議長は通知を拒否し、慎重で客観的な評価として説明したが、具体的な理由は詳述しなかったと放送局は報じた。