Präsident Donald Trump reichte am Freitag, dem 9. Oktober 2026, eine Beschwerde beim Obersten Gerichtshof der USA ein und forderte die Richter auf, eine Klage zu erneuern, die er gegen seine demokratische Rivalin von 2016 Hillary Clinton, den ehemaligen FBI-Direktor James Comey, den ehemaligen britischen Geheimdienstoffizier Christopher Steele und das Democratic National Committee sowie gegen Dutzende weitere Angeklagte eingereicht hatte.
Die Klage wirft den Angeklagten vor, sich verschworen zu haben, um Trumps Präsidentschaftskampf von 2016 zu schädigen, indem sie diesen mit Russland verbanden. Trump hatte die Klage ursprünglich 2022 vor einem Bundesgericht in Florida eingereicht, zwischen seinen beiden Amtszeiten, und machte Ansprüche nach dem Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) sowie mehrere Ansprüche nach Florida-Recht geltend, einschließlich Verschwörung zu begehbarer Schmähung.
Wie der Fall abgewiesen wurde
Der U.S.-Bundesrichter Donald Middlebrooks wies die Klage ab und beschrieb sie in seinem Beschluss als ähnlich einem 'zweihundert Seiten langen politischen Manifest, das seine Beschwerde darstellt', anstatt einer tragfähigen Rechtsbeschwerde. Middlebrooks stellte fest, dass die meisten Ansprüche entweder nicht durch Rechtsprechung gestützt waren oder durch bestehende Präzedenzfälle ausgeschlossen wurden, und dass die Klage, wie das Gericht es charakterisierte, 'beabsichtigt war, um unehrlich eine politische Darstellung voranzubringen'.
Middlebrooks verhängte auch Sanktionen in Höhe von fast 1 Million Dollar in Gebühren und Kosten gegen Trump und seinen Hauptanwalt Alina Habba, weil er das eingereicht hatte, was er eine leichtfertige Klage nannte.
Der U.S. Berufungsgerichtshof für den 11. Bezirk bestätigte 2025 im Großen und Ganzen sowohl die Abweisung als auch die Sanktionen. Das Berufungsgericht schrieb, dass 'viele von Trumps und Habbas Rechtsargumenten tatsächlich leichtfertig waren', wie in mehreren Nachrichtenberichten zitiert.
Was Trumps Beschwerde beim Obersten Gerichtshof argumentiert
In der beim Obersten Gerichtshof eingereichten Beschwerde argumentieren Trumps Anwälte, dass die Untergerichte die Verjährungsfrist für Ansprüche aus dem zivilrechtlichen RICO zu Unrecht angewendet haben, und argumentieren, dass die Zeit, die Trump als Präsident verbracht hat, die Frist zum Einreichen solcher Ansprüche hätte unterbrechen oder 'aussetzen' sollen.
Trumps Anwaltsteam sagte, dass die Urteile der Untergerichte einen 'tiefgreifenden Einfluss auf die Präsidentschaft und die Nation insgesamt' hätten, wie Berichte über die Einreichung zeigen.
Was kommt danach
Der Oberste Gerichtshof hat noch nicht entschieden, ob er den Fall annehmen wird. Die Richter müssten zunächst eine Certiorari gewähren — sich einigen, die Berufung anzuhören — bevor eine inhaltliche Überprüfung der RICO- und Verjährungsfragen erfolgen könnte. Es wurde kein Verhandlungstermin festgesetzt, und es bleibt unklar, ob das Gericht die Beschwerde annehmen wird.
Bis zum Zeitpunkt dieser Berichterstattung wurde keine öffentliche Stellungnahme von Hillary Clinton oder einem Sprecher von ihr im Zusammenhang mit dieser spezifischen Einreichung beim Obersten Gerichtshof berichtet.
Hintergrund des zugrundeliegenden Streits
Die Klage geht auf Vorwürfe zurück, die zunächst während und nach der Kampagne von 2016 erhoben wurden, dass Trumps Gegner versuchten, ihn mit russischer Einmischung in die Wahl zu verbinden. Die Untersuchung des Sonderberaters Robert Mueller ergab, dass Russland in die Wahl einmischte, stellte aber nicht fest, dass Trumps Kampagne mit der russischen Regierung konspirierte. Eine separate Überprüfung, angeführt vom Sonderberater John Durham, kam zu dem Ergebnis, dass das FBI nicht ausreichend Beweise hatte, um seine ursprüngliche Untersuchung der Kampagne zu eröffnen.
Fallzeitstrahl| Datum | Ereignis |
|---|
| 2016 | Umstrittene Präsidentschaftswahl; Russland-bezogene Vorwürfe gegen Trumps Kampagne tauchen auf |
|---|
| 2022 | Trump reicht RICO- und Rechtsstaatsklage gegen Clinton, Comey, Steele, DNC und weitere vor Bundesgericht in Florida ein |
|---|
| 2025 | Berufungsgerichtshof des 11. Bezirks bestätigt Abweisung und fast 1 Million Dollar an Sanktionen |
|---|
| 9. Oktober 2026 | Trump reicht Beschwerde beim U.S. Obersten Gerichtshof ein, um den Fall zu erneuern |
|---|
Fragen
- Worum geht es in Trumps Klage gegen Hillary Clinton?
- Trump wirft vor, dass Clinton, James Comey, Christopher Steele, die DNC und weitere Angeklagte sich verschworen haben, um seinen Präsidentschaftskampf von 2016 zu schädigen, indem sie diesen fälschlicherweise mit Russland verbanden. Er macht Ansprüche nach dem RICO-Statut und nach Florida-Recht geltend.
- Warum wurde die Klage abgewiesen?
- U.S.-Bundesrichter Donald Middlebrooks entschied, dass die Ansprüche weitgehend nicht durch Gesetz gestützt oder durch Präzedenzfälle ausgeschlossen wurden, und verhängte fast 1 Million Dollar an Sanktionen gegen Trump und seinen Anwalt Alina Habba, weil er das eingereicht hatte, was er eine leichtfertige Klage nannte. Der 11. Bezirk bestätigte diese Entscheidung 2025.
- Was fragt Trump den Obersten Gerichtshof zu entscheiden?
- Seine Beschwerde fordert das Gericht auf zu überprüfen, wie die Verjährungsfristen-Aussetzungsregeln für Ansprüche aus dem zivilrechtlichen RICO gelten, insbesondere ob die Zeit, die Trump als Präsident verbracht hat, die Frist zum Einreichen solcher Ansprüche hätte unterbrechen sollen.
- Hat sich der Oberste Gerichtshof bereit erklärt, den Fall zu hören?
- Nein. Zum Zeitpunkt der Einreichung der Beschwerde am 9. Oktober 2026 hatte das Gericht nicht entschieden, ob es eine Überprüfung gewähren wird. Eine Entscheidung über die Annahme des Falles wurde nicht berichtet.
- Hat Hillary Clinton auf die Einreichung beim Obersten Gerichtshof reagiert?
- Es wurde keine öffentliche Stellungnahme von Clinton oder einem Sprecher von ihr zu dieser spezifischen Beschwerde beim Obersten Gerichtshof berichtet.
Dieser Beitrag wurde mit künstlicher Intelligenz erstellt und vor der Veröffentlichung automatisch auf Quellen geprüft. Wenn Sie einen Fehler sehen, bitten Sie um eine Korrektur. Korrektur oder Gegendarstellung anfordern · So arbeiten wir
