El Partido Cucaracha de India Encabeza Protestas Masivas, Exige la Renuncia del Jefe Electoral

Miles de manifestantes se reunieron en Bombay y Nueva Delhi el 2 de octubre de 2026 —aniversario del nacimiento de Mahatma Gandhi— para exigir la renuncia del Jefe de la Comisión Electoral (CEC) Gyanesh Kumar, según reportes de Yahoo News y Amnesty International. Las protestas fueron organizadas por el Partido Janta Cucaracha (CJP), un movimiento liderado por jóvenes, junto con sindicatos estudiantiles, grupos de la sociedad civil y partidos de oposición.

En Bombay, miles se reunieron en Shivaji Park en el área de Dadar para lo que los organizadores llamaron la segunda fase de un 'Jail Bharo Andolan' (movimiento llenar-las-cárceles), después de que las autoridades habían negado al grupo permiso formal para realizar el mitin allí; algunos participantes dijeron que habían viajado desde lugares tan lejanos como Nagpur, según reportó Yahoo News. En Delhi, docenas de manifestantes fueron detenidos cerca del sitio de demostración de Jantar Mantar y al menos 12 estaciones de metro fueron cerradas temporalmente, según el mismo reporte.

Qué están exigiendo los manifestantes

El CJP y grupos aliados están exigiendo dos cosas: que el CEC Gyanesh Kumar renuncie, y que la Comisión Electoral retire su 'Revisión Intensiva Especial' (SIR) en curso de los padrones electorales. El ejercicio, que comenzó a mediados de 2025 y luego se expandió a nivel nacional, ha eliminado más de 130 millones de nombres de los padrones electorales de India desde 2025, según cifras reportadas por Amnesty International, Daily Sabah y Yahoo News.

El Partido Congreso de oposición dijo que lanzaría una campaña de una semana de marchas a nivel de distrito comenzando el 6 de octubre, mientras que grupos de estudiantes y de la sociedad civil celebraron una reunión separada en Jantar Mantar en Delhi, según el Express Tribune. El CJP ha dicho que planea más demostraciones en todo el país a través de octubre, construyendo hacia un mitin más grande en Delhi si Kumar no renuncia, según reportó Yahoo News.

Por qué la revisión del padrón electoral es controvertida

La Comisión Electoral dice que el ejercicio SIR tiene como objetivo eliminar entradas de personas fallecidas, duplicadas e inelegibles o no ciudadanas de los padrones. Los partidos de oposición y críticos argumentan que la escala y el momento de los borrados arriesgan eliminar erróneamente a votantes elegibles y podrían beneficiar al Partido Bharatiya Janata del Primer Ministro Narendra Modi; tanto el BJP como la Comisión Electoral niegan esto, según reportó Yahoo News.

Reportes de la Indian Express, citados por el Express Tribune y corroborados por Yahoo News, dicen que los otros dos miembros de la Comisión Electoral de tres personas se opusieron formalmente al menos 14 veces durante 10 meses, argumentando que algunas decisiones sobre procedimientos de registro de votantes y los sistemas digitales de la comisión fueron tomadas sin su conocimiento.

La respuesta de la Comisión Electoral

La Comisión Electoral ha dicho que los puntos de vista internos diferentes son una parte normal de sus deliberaciones y que sus decisiones fueron unánimes y legales, según Yahoo News. Ni la comisión ni Kumar han respondido directamente a la demanda de renuncia ni a las alegaciones de la oposición de que la revisión del padrón favorece a un partido en particular, el mismo reporte dijo.

Control policial de las protestas y preocupaciones sobre derechos

Amnesty International dijo que el 2 de octubre las autoridades en Delhi y Bombay impusieron órdenes de prohibición conforme a la Sección 163 de la ley de procedimiento criminal de India, detuvieron a cientos de manifestantes, y suspendieron el internet móvil y algunos servicios de transporte público alrededor de los sitios de protesta.

Patel también dijo que detener a personas simplemente porque tienen la intención de protestar constituye una violación grave de los derechos a la libertad y la libertad de reunión pacífica, y que el acceso a internet se ha convertido en parte de cómo las personas ejercen sus derechos a la libertad de expresión y la reunión pacífica, según la declaración de Amnesty International.

De las protestas por filtración de exámenes a la lucha del padrón electoral

El Partido Janta Cucaracha fue fundado el 16 de mayo de 2026 por Abhijeet Dipke, un estratega de comunicaciones políticas de Maharashtra, según Wikipedia. El nombre siguió un comentario hecho un día antes por el Presidente de la Corte Suprema de India Surya Kant, quien había comparado a jóvenes desempleados y activistas con cucarachas; Dipke convirtió el insulto en el nombre del movimiento, que también juega con la propia convención de nombres 'Janata Party' del BJP gobernante.

El primer gran éxito del grupo vino en julio de 2026, cuando obligó la renuncia del Ministro de Educación Dharmendra Pradhan después de semanas de protestas sobre documentos de examen filtrados, según Yahoo News y Daily Sabah. Posteriormente dirigió su atención a la Comisión Electoral después de que reportes surgieron en septiembre de 2026 sobre la división interna sobre la revisión del padrón electoral.

Un intento anterior de remover a Kumar

Este no es el primer intento de remover a Kumar de su cargo. En abril de 2026, legisladores de la oposición presentaron mociones en la Lok Sabha y la Rajya Sabha buscando su destitución — la primera vez que tales mociones fueron presentadas simultáneamente en ambas cámaras contra un Jefe de Comisión Electoral en funciones, según el organismo de radiodifusión estatal de India News on Air. La oposición alegó que Kumar había mostrado una actitud partidista en su rol. El presidente de la Rajya Sabha y el orador de la Lok Sabha rechazaron los avisos, describiendo su revisión como una evaluación cuidadosa y objetiva de todos los aspectos relevantes, sin detallar fundamentos específicos, reportó el organismo.