Le Parti des Blattes de l'Inde Dirige des Manifestations de Masse, Exige la Démission du Chef Electoral
Publié:
En bref
Le 2 octobre 2026, des milliers de personnes ont participé à des manifestations à Mumbai et New Delhi exigeant la démission du chef de la Commission électorale indienne, Gyanesh Kumar. Le Parti Janta des Blattes, mené par des jeunes, et les groupes alliés affirment qu'une révision du registre électoral à l'échelle nationale a supprimé plus de 130 millions de noms depuis 2025, un processus que la Commission électorale défend comme un nettoyage de routine des registres.
Cette version est une traduction automatique de l'original (English). Lire l'original
Des milliers de manifestants se sont rassemblés à Mumbai et New Delhi le 2 octobre 2026 — anniversaire de la naissance de Mahatma Gandhi — pour exiger la démission du chef de la Commission électorale (CCE) Gyanesh Kumar, selon des rapports de Yahoo News et Amnesty International. Les manifestations ont été organisées par le Parti Janta des Blattes (CJP), un mouvement mené par des jeunes, ainsi que par des syndicats étudiants, des groupes de la société civile et des partis d'opposition.
À Mumbai, des milliers de personnes se sont rassemblées à Shivaji Park dans la zone de Dadar pour ce que les organisateurs ont appelé la deuxième phase d'un 'Jail Bharo Andolan' (mouvement de remplissage des prisons), après que les autorités aient refusé au groupe la permission officielle de tenir le rassemblement là-bas; certains participants ont déclaré qu'ils avaient voyagé de lieux aussi éloignés que Nagpur, selon un rapport de Yahoo News. À Delhi, des dizaines de manifestants ont été arrêtés près du site de manifestation de Jantar Mantar et au moins 12 stations de métro ont été temporairement fermées, selon le même rapport.
Ce que demandent les manifestants
Le CJP et les groupes alliés demandent deux choses : que le CCE Gyanesh Kumar démissionne et que la Commission électorale retire sa 'Révision intensive spéciale' (SIR) en cours des registres électoraux. L'exercice, qui a commencé à la mi-2025 et s'est ensuite étendu à l'échelle nationale, a supprimé plus de 130 millions de noms des listes électorales indiennes depuis 2025, selon les chiffres rapportés par Amnesty International, Daily Sabah et Yahoo News.
Le Parti du Congrès d'opposition a déclaré qu'il lancerait une campagne d'une semaine de marches au niveau des districts à partir du 6 octobre, tandis que des groupes d'étudiants et de la société civile ont organisé une réunion séparée à Jantar Mantar à Delhi, selon l'Express Tribune. Le CJP a déclaré qu'il prévoyait d'autres manifestations dans tout le pays en octobre, en se dirigeant vers un rassemblement plus important à Delhi si Kumar ne démissionne pas, selon un rapport de Yahoo News.
Pourquoi la révision du registre électoral est contestée
La Commission électorale affirme que l'exercice SIR vise à supprimer les noms de personnes décédées, en double et non admissibles ou non-citoyennes des registres. Les partis d'opposition et les critiques affirment que l'ampleur et le moment des suppressions risquent de supprimer à tort des électeurs admissibles et pourraient profiter au Parti Bharatiya Janata du Premier ministre Narendra Modi; le BJP et la Commission électorale nient tous deux cela, selon un rapport de Yahoo News.
Selon les rapports du Indian Express, cités par l'Express Tribune et corroborés par Yahoo News, les deux autres membres de la Commission électorale à trois membres se sont opposés formellement au moins 14 fois sur 10 mois, arguant que certaines décisions sur les procédures d'enregistrement des électeurs et les systèmes numériques de la commission ont été prises sans leur connaissance.
La réponse de la Commission électorale
La Commission électorale a déclaré que les différents points de vue internes sont une partie normale de ses délibérations et que ses décisions étaient unanimes et légales, selon Yahoo News. Ni la commission ni Kumar n'ont répondu directement à la demande de démission ou aux allégations de l'opposition selon lesquelles la révision du registre favoriserait un parti particulier, selon le même rapport.
Maintien de l'ordre des manifestations et préoccupations concernant les droits
Amnesty International a déclaré que le 2 octobre, les autorités à Delhi et Mumbai ont imposé des ordonnances d'interdiction en vertu de la section 163 du code de procédure criminelle indien, ont arrêté des centaines de manifestants et ont suspendu l'internet mobile et certains services de transport public autour des sites de manifestation.
Le droit de manifester ne dépend pas de l'approbation du gouvernement. Il est protégé par la Constitution de l'Inde et le droit international relatif aux droits de l'homme.
— Aakar Patel, président d'Amnesty International Inde
Patel a également déclaré que détenir des personnes simplement parce qu'elles ont l'intention de manifester constitue une grave violation des droits à la liberté et à la liberté de réunion pacifique, et que l'accès à Internet est devenu un moyen pour les gens d'exercer leurs droits à la liberté d'expression et à la réunion pacifique, selon la déclaration d'Amnesty International.
Des protestations de fuite d'examen à la lutte des registres électoraux
Le Parti Janta des Blattes a été fondé le 16 mai 2026 par Abhijeet Dipke, un stratège de la communication politique du Maharashtra, selon Wikipédia. Le nom a suivi une remarque faite un jour plus tôt par le juge en chef de l'Inde Surya Kant, qui avait comparé les jeunes au chômage et les activistes à des blattes; Dipke a transformé l'insulte en nom du mouvement, qui joue également sur la propre convention de nommage 'Janata Party' du BJP au pouvoir.
Le premier grand succès du groupe est venu en juillet 2026, lorsqu'il a forcé la démission du ministre de l'Éducation Dharmendra Pradhan suite à des semaines de protestations contre les fuites de documents d'examen, selon Yahoo News et Daily Sabah. Il a ensuite porté son attention sur la Commission électorale après que des rapports aient émergé en septembre 2026 sur la division interne concernant la révision du registre électoral.
Une tentative antérieure d'éloigner Kumar
Ce n'est pas la première tentative d'éloigner Kumar de son poste. En avril 2026, des législateurs de l'opposition ont déposé des motions à la fois à la Lok Sabha et à la Rajya Sabha en vue de son départ — la première fois que de telles motions ont été déposées simultanément dans les deux chambres contre un chef de la Commission électorale en exercice, selon le radiodiffuseur d'État indien News on Air. L'opposition a allégué que Kumar avait montré une attitude partisane dans son rôle. Le président de la Rajya Sabha et le président de la Lok Sabha ont rejeté les avis, décrivant leur examen comme une évaluation prudente et objective de tous les aspects pertinents, sans détailler les motifs spécifiques, a rapporté le radiodiffuseur.
Revendications concurrentes sur la révision du registre électoral
Problème
Les manifestants et l'opposition disent
La Commission électorale dit
Ampleur des suppressions
Plus de 130 millions de noms supprimés depuis 2025, risquant la privation des droits d'électeurs admissibles
Supprime les noms de personnes décédées, en double et non admissibles ou non-citoyennes
Objections internes
Deux commissaires électoraux ont soulevé des préoccupations au moins 14 fois en 10 mois sur les décisions prises sans leur connaissance
Les différents points de vue internes sont normaux; les décisions étaient unanimes et légales
Position du CCE
Gyanesh Kumar devrait démissionner pour son traitement de la révision
N'a pas répondu publiquement à la demande de démission
Vos questions
Qu'est-ce que le Parti Janta des Blattes?
C'est un mouvement mené par des jeunes fondé le 16 mai 2026 par Abhijeet Dipke, nommé après une remarque du juge en chef de l'Inde Surya Kant comparant les jeunes au chômage à des blattes. Il a d'abord gagné en prominence en forçant la démission du ministre indien de l'Éducation en juillet 2026 en raison des fuites de documents d'examen, selon Wikipédia et Yahoo News.
Qu'est-ce que la Révision intensive spéciale (SIR) des registres électoraux?
C'est un exercice de la Commission électorale, commencé à la mi-2025 et ensuite étendu à l'échelle nationale, visant à supprimer les électeurs décédés, en double et non admissibles ou non-citoyens des registres électoraux. Plus de 130 millions de noms ont été supprimés depuis 2025, selon Amnesty International et Yahoo News.
Pourquoi les manifestants veulent-ils que le CCE Gyanesh Kumar démissionne?
Les manifestants citent des rapports selon lesquels les deux autres commissaires électoraux se sont formellement opposés au moins 14 fois sur 10 mois à des décisions sur l'enregistrement des électeurs et les systèmes numériques prises, disent-ils, sans leur connaissance, comme l'a rapporté l'Express Tribune et Yahoo News.
Oui. En avril 2026, des législateurs de l'opposition ont déposé des motions de départ aux deux chambres du parlement, la première fois que cela s'était produit simultanément contre un chef de la Commission électorale en exercice; les motions ont été rejetées par le président de la Rajya Sabha et le président de la Lok Sabha, selon News on Air.
Comment la police a-t-elle réagi aux manifestations du 2 octobre?
Amnesty International a déclaré que les autorités à Delhi et Mumbai ont imposé des ordonnances d'interdiction, ont arrêté des centaines de manifestants et ont suspendu l'internet mobile et certains services de transport public autour des manifestations.
Ce texte a été préparé avec l'intelligence artificielle et a passé une vérification automatique des sources avant publication. Si vous voyez une erreur, demandez une correction. Demander une correction ou un droit de réponse · Notre méthode
La Secrétairerie d'État du Vatican, le Cardinal Pietro Parolin, l'a qualifiée "d'inacceptable de transformer la mort en spectacle", critiquant le plan de diffuser en direct l'exécution par peloton d'exécution de l'ancien Major de l'Armée Nidal Hasan le 3 décembre. Le Saint-Siège dit qu'il prévoit de publier une déclaration officielle, et Parolin a noté que la conférence des évêques catholiques des États-Unis s'est également prononcée sur la question.
Le Président Donald Trump a présenté une requête à la Cour suprême des États-Unis pour réinstituer un procès contre Hillary Clinton, James Comey et autres défendeurs concernant l'élection de 2016, après que les tribunaux inférieurs ont rejeté l'affaire et imposé des sanctions d'environ un million de dollars. Les avocats de Trump soutiennent que l'affaire a été indûment rejetée pour des raisons de délai de prescription et que son mandat présidentiel aurait dû suspendre le délai légal.
Le tribunal du travail de Rome, le 9 octobre 2026, a rejeté un pourvoi urgent du journaliste Sigfrido Ranucci demandant sa réintégration comme présentateur du Report, le programme d'investigation de RAI qu'il avait dirigé pendant neuf ans. La juge Donatella Casari a jugé que le choix du présentateur d'un programme relève des prérogatives éditoriales de RAI et n'a trouvé aucune preuve que la pression politique avait façonné de manière décisive la décision de la chaîne. Ranucci a déclaré accepter la décision, tandis que ses avocats ont dit qu'ils examineraient d'autres étapes judiciaires.
Le président Donald Trump a annoncé le 9 octobre 2026 via Truth Social que Katie Zacharia, conseillère senior en communications chez Trump Media & Technology Group, deviendra la prochaine secrétaire de presse de la Maison Blanche. Elle succède à Karoline Leavitt, qui a démissionné fin août après la naissance de son deuxième enfant, laissant le poste vacant pendant environ deux mois.
