Polityka · Wiadomość
Brazylia wyznaczył 25 października na drugą turę wyborów prezydenckich między Lulą a Flávio Bolsonaro
Opublikowano:

W skrócie
Władze wyborcze Brazylii potwierdziły, że 25 października 2026 roku odbędzie się druga tura wyborów prezydenckich, ponieważ pierwsza tura w dniu 4 października nie wyłoniła kandydata z bezwzględną większością głosów. Zgodnie z częściowymi wynikami opublikowanymi w noc wyborów przez brazylijski i międzynarodowe media, urzędujący prezydent Luiz Inácio Lula da Silva i senator Flávio Bolsonaro zajęli dwie pierwsze pozycje, sygnalizując powtórkę głębokich podziałów politycznych w Brazylii.
Ta wersja jest tłumaczeniem maszynowym oryginału (English). Przeczytaj oryginał
Pierwsza tura wyborów prezydenckich w Brazylii 4 października 2026 roku nie wyłoniła zwycięzcę z więcej niż połową ważnych głosów, co spowodowało przeprowadzenie drugiej tury zaplanowanej na 25 października, zgodnie z Agência Brasil, publiczną agencją informacyjną brazylijskiej państwowej firmy komunikacyjnej EBC. Zgodnie z brazylijskim prawem wyborczym kandydat musi uzyskać więcej niż 50% ważnych głosów — wyłączając głosy nieważne i puste — aby wygrać w pierwszej turze; jeśli tak się nie stanie, dwaj kandydaci z największą liczbą głosów przechodzą do drugiej tury.
Dlaczego głosowanie przeszło do drugiej tury
Agência Brasil zauważa, że od czasu powrotu Brazylii do demokracji w każdym cyklu wyborów prezydenckich odbywała się druga tura, oprócz dwóch: 1994 i 1998 roku, kiedy Fernando Henrique Cardoso wygrał w pierwszej turze. Głosowanie 4 października podążyło tym samym wzorem co większość poprzednich wyborów, żaden kandydat nie osiągnął wymaganej większości.
Al Jazeera podaje, że około 160 milionów Brazylijczyków było zarejestrowanych do głosowania w wyborach, w których jednocześnie wybierani byli posłowie krajowi i stanowi oraz gubernatorowie stanów wraz z prezydentem.
Częściowe wyniki wskazywały na drugą turę Luli–Bolsona
Gdy komisje wyborcze raportowały wyniki w wieczór 4 października, senator Flávio Bolsonaro z Partii Liberalnej (PL) prowadził nad prezydentem Lulą z Partii Robotników (PT) w częściowych wynikach, zgodnie z na żywo publikowanymi wynikami przez CNN Portugal i Rio Times Online. Przy podliczeniu 41,57% komisji wyborczych na dzień 22:38 czasu brazylii miernik CNN Portugal — bazujący na oficjalnych danych wyborczych — wykazał Bolsona na 50,41% ważnych głosów wobec 41,44% dla Luli, z przewagą Bolsona w 16 stanach i Luli w 11.
| Kandydat | Partia | Odsetek ważnych głosów |
|---|---|---|
| Flávio Bolsonaro | PL (Partia Liberalna) | 50,41% |
| Luiz Inácio Lula da Silva | PT (Partia Robotników) | 41,44% |
| Augusto Cury | Avante | 2,95% |
| Ronaldo Caiado | PSD | 2,39% |
| Renan Santos | Missão | 2,31% |
Zarówno CNN Portugal, jak i Rio Times Online podkreśliły, że brazylijski sąd wyborczy nie ogłosił ostatecznego wyniku w momencie tych aktualizacji, i że kilka stanów, w których Lula tradycyjnie wykazuje dobre wyniki, w tym Bahia, były jeszcze daleko od pełnego podliczenia. Wcześniejsza aktualizacja Rio Times Online z podliczeniem 36,60% komisji wykazała podobny wzór — Bolsonaro na 50,63% i Lula na 41,23% — wskazując, że ogólna klasyfikacja dwóch faworytów pozostała stabilna w miarę postępu liczenia, choć pełna oficjalna suma nie była dostępna na stronach przejrzanych dla tego raportu.
Jak głosowano zagranicą
Prawie milion Brazylijczyków mieszkających poza krajem było zarejestrowanych do głosowania, oddając głosy tylko na prezydenta, z komisjami wyborcami w 186 miastach w 134 krajach, zgodnie z CartaCapital. CartaCapital podaje, że największe zagranicze bazy elektorów znajdowały się w Stanach Zjednoczonych (około 265 000 zarejestrowanych elektorów), Portugalii (około 135 000) i Japonii (około 88 000).
CNN Portugal podaje, że Lula wygrał głosowanie zagranicą ogółem, zdobywając 52,20% wobec Bolsona, gdy już podliczone zostały więcej niż połowa zagranicznych komisji wyborczych. Podział CartaCapital według krajów pokazał Lulę prowadzącego w miejscach takich jak Australia, Chiny, Egipt, Estonia i Finlandia, podczas gdy najlepsze wyniki Bolsona pochodziły z Japonii, Izraela i Filipin.
Historia: powtórka podziału politycznego Brazylii
Drugą turę stawia Lula, 80 lat, który ubiegał się o czwartą prezydenckę kadencję, wobec Flávio Bolsona, 45 lat, senatora z Partii Liberalnej, zgodnie z Al Jazeera. Al Jazeera opisuje Flávio Bolsona jako najstarszego syna byłego prezydenta Jaira Bolsona, którego wydawnictwo określa jako więźnia byłego prezydenta.
Al Jazeera podaje, że sondaże przedwyborcze wykazywały, że dwaj kandydaci są bliscy siebie przed pierwszą turą, z badaniem CNT/MDA lokującym Lulę na 47,3% i Bolsona na 43,1% w ujęciu ważnych głosów, oraz sondażem Datafolha pokazującym prawie równą scenę drugiej tury 47% dla Luli wobec 46%.
Co jest wiadome i co nie jest wiadome
- Potwierdzone: druga tura odbędzie się 25 października 2026 roku, zgodnie z Agência Brasil.
- Potwierdzone: żaden kandydat nie osiągnął większości niezbędnej do wygrania w pierwszej turze, dlatego wyznaczono drugą turę.
- Raportowane w częściowych wynikach, a nie w ostatecznie ogłoszonym wyniku: Flávio Bolsonaro prowadził nad Lulą o około dziewięć punktów procentowych w ważnych głosach na dzień wieczoru 4 października, przy czym duża część głosów nie była jeszcze podliczona w tym czasie.
- Nie objęte przejrzanymi źródłami: w pełni certyfikowany, 100%-podliczony wynik pierwszej tury dla wyborów prezydenckich.
Pytania
- Kiedy odbędzie się druga tura wyborów prezydenckich w Brazylii?
- Druga tura odbędzie się 25 października 2026 roku, zgodnie z Agência Brasil, po tym jak pierwsza tura 4 października nie wyłoniła kandydata z więcej niż połową ważnych głosów.
- Kim są dwaj kandydaci w drugiej turze wyborów w Brazylii?
- Częściowe wyniki sprzed wyborów opublikowane przez CNN Portugal i Rio Times Online wykazały prezydenta Luiza Inácio Lulę da Silvę (PT) i senatora Flávio Bolsona (PL) jako dwóch liderów, daleko w czołówce wśród innych kandydatów na karcie do głosowania.
- Dlaczego nikt nie wygrał w pierwszej turze?
- Reguły wyborcze Brazylii wymagają, aby kandydat zdobył więcej niż 50% ważnych głosów, aby wygrać w pierwszej turze; Agência Brasil podaje, że happened to tylko dwa razy od czasu redemoratyzacji Brazylii, w 1994 i 1998 roku.
- Ilu Brazylijczyków mieszkających zagranicą głosowało i komu oddali głosy?
- Prawie milion Brazylijczyków zagranicą było zarejestrowanych do głosowania tylko na prezydenta, zgodnie z CartaCapital. CNN Portugal podaje, że Lula wygrał głosowanie zagranicą ogółem z 52,20%, choć CartaCapital zauważyła, że Bolsonaro prowadził w poszczególnych krajach, takich jak Japonia i Izrael.
- Czy wyniki pierwszej tury są ostateczne?
- Nie. Liczby podane tutaj pochodzą z częściowych wyników opublikowanych przez media wieczorem 4 października; źródła przejrzane nie zawierały 100%-podliczonego, oficjalnie ogłoszonego ostatecznego wyniku.
Jak opowiada to świat
- PortugalskiBrazylijski media takie jak Agência Brasil, relacja CNN Portugal z Brazylii, CartaCapital i Gazeta Brasil ujmowały historię wokół oficjalnego kalendarza wyborczego i mechaniki (próg 50% ważnych głosów, historyczna rzadkość zwycięstw w pierwszej turze), geograficznego podziału między stanami, gdzie silni są Lula i Bolsonaro, oraz szczegółowej analizy około milionowego elektoratu zagranicznego jako odrębnej linii fabularnej.
Źródła
- Agência Brasil (Radioagência Nacional) — Votação para candidatos do segundo turno será no dia 25
- CNN Portugal — Resultados das eleições presidenciais no Brasil 2026
- Rio Times Online — Brazil Election Results 2026: Live Updates, Vote Count and Runoff Scenarios
- Rio Times Online — Flávio 51% in First Brazil Results, 17% Counted
- Latin Times — LIVE: Lula vs. Flávio Bolsonaro: First-Round Results in Brazil
- Al Jazeera — Will Brazil's Lula halt the right-wing wave sweeping Latin America?
- Al Jazeera — Polls close in Brazil's polarised election pitting Lula against Bolsonaro
- CartaCapital — Confira os primeiros resultados da eleição no exterior
- Gazeta Brasil — Eleições 2026: apuração voto exterior, primeiro turno
Ten tekst przygotowała sztuczna inteligencja, a przed publikacją przeszedł automatyczną kontrolę źródeł. Jeśli widzisz błąd, poproś o sprostowanie. Poproś o sprostowanie lub odpowiedź · Jak to robimy
Powiązane
PolitykaArtykuł
Nowa książka Michaela Lewisa wyjaśnia, jak DOGE zmienił bodźce w rządzie
Autor Michael Lewis twierdzi w swojej nowej książce «Blockers: Rebels in the Deep State», że Departament Wydajności Rządowej nagrodził osobistą lojalność zamiast posłuszeństwa prawu, określając urzędników państwowych, którzy egzekwowali przepisy, jako «blokujące». Oddzielne śledztwo audytorów rządowych wykazało, że większość oszczędności, które DOGE twierdziła, że osiągnęła, nie może być zweryfikowana.

PolitykaWiadomość
Trump nakazuje komisji Białego Domu zbadać gubernantkę Rezerwy Federalnej Lisę Cook
Prezydent Donald Trump utworzył trójosobową komisję Białego Domu w celu zbadania oskarżeń o oszustwa hipoteczne wobec gubernantki Rezerwy Federalnej Lisy Cook, przy czym posiedzenie zamknięte zaplanowano na 5 listopada 2026 roku. Jest to druga próba Trumpa usunięcia Cook od czasu, gdy Sąd Najwyższy orzekł w czerwcu 2026 roku, że jego wcześniejsze zwolnienie nie zapewniło procedur procesowych, do których miała prawo na mocy ustawy.

PolitykaWiadomość
Watykan potępia plan Pentagonu dotyczący transmisji na żywo egzekucji strzelca z Fort Hood
Sekretarz Stanu Watykanu kardynał Pietro Parolin nazwał to «nie do zaakceptowania, aby zmienić śmierć w spektakl», krytykując plan transmisji na żywo egzekucji rozstrzelania byłego majora armii Nidala Hasana 3 grudnia. Stolica Apostolska oświadczyła, że planuje wydać oficjalny komunikat, a Parolin zauważył, że konferencja biskupów katolickich USA również wypowiedziała się w tej sprawie.

PolitykaWiadomość
Trump zwraca się do Sądu Najwyższego o wznowienie odrzuconego pozwu z 2016 roku przeciwko Clinton
Prezydent Donald Trump złożył petycję do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych o wznowienie pozwu przeciwko Hillary Clinton, Jamesowi Comeyowi i innym pozwanym w sprawie wyborów z 2016 roku, po tym jak sądy niższych instancji odrzuciły sprawę i nałożyły sankcje w wysokości prawie 1 miliona dolarów. Adwokaci Trumpa argumentują, że sprawa została błędnie odrzucona na podstawie terminu przedawnienia i że jego czas na stanowisku prezydenta powinien był wznowić termin prawny.