"Nixonmaxxing" adlı bir sosyal medya akımı, genç muhafazakarların 1974'te görevden istifaya zorlanan Başkan Richard Nixon'ı "derin devlet"in erken bir hedefi olarak yeniden konumlandırmasına yol açıyor. Başkan Yardımcısı JD Vance bu akımı takdir ederken, bazı muhafazakar yorumcular Nixon'ın gerçek siyasi kaydının -daha büyük devlet, ücret kontrolleri, Roe kararına yakın hakimler- onu bugünün sağı için uygun bir figür yapmadığını savunuyor.
Bu sürüm, özgün metnin (English) makine çevirisidir. Özgün metni oku
Richard Nixon'ın arşiv görüntülerini rap müziğiyle birleştiren internet videoları geçtiğimiz yıl içinde yüz milyonlarca görüntülenmeye ulaştı ve muhafazakar medyanın "Nixonmaxxing" olarak adlandırdığı bir akımı besledi. The American Spectator'ın haberine ve Richard Nixon Vakfı'nın kendi blogundaki yazılara göre, çoğu Richard Nixon Vakfı tarafından üretilen veya yaygınlaştırılan bu klipler, 1974'te Watergate skandalının ardından istifa eden 37. başkanı gözden düşmüş bir figür olarak değil, mücadeleci bir dışarıdan kişi olarak sunuyor.
"Nixonmaxxing" nedir?
Bu isim, kişinin görünümünü optimize etmek için kullanılan internet terimi "looksmaxxing"ten ödünç alınmış ve Nixon'ın imajına uygulanmış. Richard Nixon Vakfı bu akıma yoğun ilgi göstererek, The American Spectator'ın bildirdiğine göre tekrar tekrar tükenen "Pretty girls for Nixon" (Nixon için güzel kızlar) gibi sloganlar içeren ürünler satıyor. Aynı habere göre, vakfın Instagram takipçi sayısı geçtiğimiz yıl içinde yaklaşık 113.000'e çıkarak neredeyse iki katına çıktı.
Kasım 2021'den bu yana Richard Nixon Vakfı'nın başkanı ve CEO'su olan Jim Byron, Wikipedia biyografisine göre kuruluşu sosyal medya üzerinden daha genç kitlelere ulaşması için yönlendirdi. Ağın video listesine göre, Byron, Nixon'ın mirasını tartışmak üzere 20 Ekim 2026'da Fox News'in "Fox News @ Night" programında Next 250 PAC'ın kurucusu CJ Pearson ile birlikte ekranlara çıktı.
Nixon neden ve neden şimdi
Muhafazakar yayın organları bu ilgiyi ideolojiden ziyade paylaşılan bir mağduriyet hissine bağlıyor. The American Spectator, pek çok Z Kuşağı muhafazakarının artık Nixon'ı derginin "derin devlet" diye tanımladığı şeyin bir kurbanı olarak gördüğünü ve bunun Donald Trump'ın hukuki ve medya mücadelelerini değerlendirme biçimlerini yansıttığını bildirdi. AMAC Newsline de benzer bir noktaya işaret ederek, ulusal medyanın ve federal bürokrasinin Trump'a Nixon'a yaptığı gibi davranmasını izleyen gençlerin, Nixon'ın da haksız yere muamele görmüş olabileceğinden giderek daha fazla şüphelendiğini savundu.
Başkan Yardımcısı JD Vance bu yeniden değerlendirmeyi kamuoyu önünde onayladı. Haziran 2026'da Kaliforniya, Yorba Linda'daki Richard Nixon Başkanlık Kütüphanesi'nde konuşan Vance, Nixon'ın mirasının "bir çeşit rönesans yaşadığını ve bunu hak ettiğini" söyledi ve "Watergate yarın olsaydı, 12 saatlik bir haber öyküsü olurdu" dedi; Newsweek'in olaya dair haberine göre bu sözler seyirciden alkış aldı.
Watergate yarın olsaydı, 12 saatlik bir haber öyküsü olurdu. Bir başkanlığı devirdiği fikri çok saçma.
— JD Vance, ABD Başkan Yardımcısı, Nixon Başkanlık Kütüphanesi'nde, Haziran 2026 (Newsweek aracılığıyla)
Newsweek, CNN yorumcusu David Axelrod'un Vance'in sözlerini "akıl almaz" olarak nitelendirdiğini ve Watergate'in Beyaz Saray tarafından yönetilen bir hırsızlığı, federal kurumların kullanıldığı bir örtbas girişimini, cezai mahkumiyetleri ve Nixon'ın doğrudan dahil olduğuna dair kayıtlı kanıtları içerdiğini belirttiğini bildirdi; Axelrod'a göre bunlar Vance'in karşılaştırmasının göz ardı ettiği olgusal unsurlardı.
Nixon Vakfı'nın kendi savı
Richard Nixon Vakfı, Ağustos 2026'da yayınlanan "The Rise of Richard Nixon" (Richard Nixon'ın Yükselişi) başlıklı yazısında, yeniden canlanan ilginin üç şeyi yansıttığını savundu: Watergate'in kendisine kuşaklar arası bir uzaklık, Title IX, Çevre Koruma Ajansı, Çin ile ilişkilerin açılması ve askerlik zorunluluğunun sona erdirilmesi gibi politika başarılarına yeniden dikkat çekilmesi ve "kurumsal" medya ile hükümet anlatılarına yönelik daha geniş bir güvensizlik. Yazı belirli izlenme veya katılım sayıları zikretmedi, ancak The Wall Street Journal ve Blaze Media dahil olmak üzere yayın organlarındaki haberlere atıfta bulundu.
Her muhafazakar ikna olmadı
Bu akım, muhafazakar medyanın kendi içinden de eleştiri aldı. The American Spectator'da yazan Alex Adkins, Nixon'ın "Yeni Sağ için yanlış kahraman" olduğunu öne sürdü ve devleti küçültmekten ziyade büyüten bir iç politika kaydına işaret etti: Nixon, Çevre Koruma Ajansı'nı (EPA), İş Güvenliği ve Sağlığı İdaresi'ni (OSHA) ve Federal Seçim Komisyonu'nu kurdu, federal yardım harcamalarını iki katından fazla artırdı, ücret ve fiyat kontrolleri uyguladı ve doların altınla bağını sonlandırdı. Adkins ayrıca Nixon'ın atadığı dört Yüksek Mahkeme üyesinden üçünün daha sonra Roe v. Wade kararı için oy verdiğine ve Nixon'ın bir yürütme kararıyla erken bir pozitif ayrımcılık biçimi başlattığına dikkat çekti.
Adkins, Nixon'ın "muhafazakar kurumları inşa etmek için hiçbir şey yapmadığını ve istifa ettikten sonra, 1980'de Ronald Reagan'ın seçilmesine kadar hareket muhafazakarlarını durgun bıraktığını" sonucuna vardı -bu da Nixon'ı erken bir MAGA figürü olarak çerçeveleyen internet anlatısına doğrudan bir karşı çıkış.
Muhafazakar yayın organlarının aktardığına göre Nixon'ın mirasına ilişkin rakip görüşler
İddia
Kaynak
Instagram takipçi sayısı bir yılda yaklaşık 113.000'e çıkarak neredeyse iki katına çıktı
The American Spectator
Nixon, EPA, OSHA ve FEC'i kurdu; yardım harcamaları iki katından fazla arttı
The American Spectator (Alex Adkins)
Vance: Nixon'ın mirası "bir çeşit rönesans yaşıyor ve bunu hak ediyor"
Newsweek
Vakıf, yeniden canlanan ilgiyi Title IX, Çin'in açılması ve askerlik zorunluluğunun sona ermesine bağlıyor
Richard Nixon Vakfı
Bu, bugünün sağı hakkında ne anlatıyor
İncelenen karşıt anlatılara göre bu ayrışma, Nixon'ın kendisinden çok, muhafazakar hareketin bir kısmının kurumsal güç ve medya denetimiyle nasıl bir ilişki kurduğuyla ilgili. Vance ve Nixon Vakfı gibi figürler, Watergate dönemi soruşturmalarını Trump'a karşı yapıldığını öne sürdükleri daha sonraki girişimler için bir şablon olarak çerçevelerken, Adkins gibi eleştirmenler Nixon'ın basınla olan çatışmalarına göre değil, muhafazakar siyaset standartlarına göre değerlendirilmesinde ısrar ediyor.
Sorular
"Nixonmaxxing" nedir?
The American Spectator'a göre, Richard Nixon Vakfı tarafından yaygınlaştırılan bu internet akımı, arşiv Nixon görüntülerini müzik ve ürünlerle düzenleyerek onu genç izleyicilere, gözden düşmüş eski bir başkan olarak değil, kurumsal düzene karşı bir figür olarak sunuyor.
JD Vance gerçekten Watergate'i küçümsedi mi?
Evet. Haziran 2026'da Nixon Başkanlık Kütüphanesi'nde Vance, Watergate'in bugün olsaydı "12 saatlik bir haber öyküsü" olacağını söyledi; Newsweek'in bildirdiğine göre bu yorum seyirciden hem alkış topladı hem de yorumcu David Axelrod'dan sert eleştiri aldı.
Bazı muhafazakarlar neden Nixon'ın yeniden canlanmasını reddediyor?
Yazar Alex Adkins, The American Spectator'da, Nixon'ın gerçek siyasi kaydının -EPA ve OSHA'yı kurması, ücret ve fiyat kontrolleri, Roe v. Wade'i destekleyen Yüksek Mahkeme seçimleri- internet akımının onu temsil ettiğini ima ettiği küçük devlet muhafazakarlığıyla çeliştiğini savundu.
Richard Nixon Vakfı bu akım hakkında ne diyor?
Vakıf, Ağustos 2026'daki bir blog yazısında, yeniden canlanan ilgiyi Watergate'e kuşaklar arası uzaklığa ve Title IX, EPA, Çin'e açılma ve askerlik zorunluluğunun sona ermesi dahil olmak üzere Nixon'ın politika kaydına bağladı.
Bavyera'nın CSU partisi, Bavyera eyalet parlamentosu başkanı Ilse Aigner'ı, Frank-Walter Steinmeier'in yerine geçecek Alman cumhurbaşkanı adayı olarak açıkça desteklemektedir. CSU lideri Markus Söder onu kamuoyu önünde desteklemiş olsa da, Şansölye Friedrich Merz'in CDU'su henüz bir aday belirlememiştir ve Federal Meclis 30 Ocak 2027'ye kadar oylama yapmayacaktır.
Devlet Başkanı Luiz Inácio Lula da Silva ile Senatör Flávio Bolsonaro, Brezilya'nın cumhurbaşkanlığı ikinci turundan iki gün önce, 23 Ekim 2026'da son televizyon düellosunda karşı karşıya geldi. Saatler öncesinde Lula'nın kampanyası, babası hakkındaki bir film için sağlanan finansmanın örgütlü suç kara para aklama yapılarıyla bağlantılı yapılardan geçtiği iddiasıyla Flávio'nun diskalifiye edilmesi için Yüksek Seçim Mahkemesi'ne (TSE) başvurmuştu — bu suçlama henüz bir mahkeme kararı değil, soruşturma altında bir iddiadır.
Brezilya'nın 25 Ekim'deki cumhurbaşkanlığı ikinci turu seçiminden iki gün önce yapılan anketler, Senatör Flávio Bolsonaro ile Cumhurbaşkanı Luiz Inácio Lula da Silva'nın oylarının esasen başa baş olduğunu gösteriyor. Datafolha'nın 22 Ekim'de yayımlanan son anketi, iki adayı toplam oyların %47'si ve %46'sı ile gösterirken, boş ve kararsız oylar hariç tutulduğunda bu oran %50-%50'ye dönüşüyor.
Brezilyalılar, 25 Ekim 2026'da görevdeki Devlet Başkanı Luiz Inácio Lula da Silva ile Senatör Flávio Bolsonaro arasındaki ikinci tur için yeniden sandık başına gidiyor. Anket şirketi Datafolha'ya göre yarış istatistiksel olarak başa baş. Hapis cezası çeken eski Devlet Başkanı Jair Bolsonaro'nun en büyük oğlu olan Flávio Bolsonaro, 4 Ekim'deki ilk turu geçerli oyların %47'si ile, ikinci turu önlemek için gereken çoğunluğa ulaşamayan Lula'nın %44,9'una karşı önde tamamladı.
