یک روند رسانه‌های اجتماعی به نام "Nixonmaxxing" محافظین جوان را به این سمت سوق داده است که ریچارد نیکسون، رئیسی که در سال 1974 مجبور به استعفا شد، را به عنوان یک هدف اولیه «دولت عمیق» به صورت مجدد شکل دهند. معاون رئیس جیدی وانس این روند را تحسین کرده است، در حالی که برخی نویسندگان محافظ‌کار استدلال میکنند که سوابق واقعی نیکسون - دولت بزرگ‌تر، کنترل دستمزد، قضات متمایل به رو - او را برای راست‌گرایان امروزی گزینه‌ای نامناسب می‌سازد.
این نسخه ترجمهٔ ماشینی متن اصلی (English) است. خواندن متن اصلی
فیلم‌های اینترنتی که قطعات بایگانی‌شده ریچارد نیکسون را با موسیقی رپ ترکیب میکنند، در طول سال گذشته صدها میلیون بازدید را جمع کرده‌اند و یک روند را تقویت کرده‌اند که رسانه‌های محافظ‌کار آن را «Nixonmaxxing» نام‌گذاری کرده‌اند. این قطعات، بسیاری از آنها توسط بنیاد ریچارد نیکسون تولید یا تقویت‌شده‌اند، رئیس سی‌وهفتم - کسی که پس از رسوایی واترگیت در سال 1974 استعفا داد - را نه به عنوان یک شخصیت رسواشده، بلکه به عنوان یک فرد خارجی مبارز ارائه می‌دهند، بر اساس گزارش‌های The American Spectator و وبلاگ رسمی بنیاد ریچارد نیکسون.
Nixonmaxxing چیست؟
این نام از «looksmaxxing»، اصطلاح اینترنتی برای بهینه‌سازی ظاهر خود، استعاره گرفته‌است و آن را به تصویر نیکسون اعمال میکند. بنیاد ریچارد نیکسون به‌شدت از این روند حمایت کرده است، فروش محصولات با شعارهایی مانند «دختران زیبا برای نیکسون» که بارها فروخته‌شده‌اند، بر اساس گزارش The American Spectator. تعداد دنبال‌کنندگان اینستاگرام بنیاد تقریباً دو برابر شده و به حدود 113,000 رسیده است در طول سال گذشته، بر اساس همان گزارش.
جیم بایرون، رئیس و مدیر اجرایی بنیاد ریچارد نیکسون از نوامبر 2021، سازمان را به سمت رسیدن به مخاطبان جوان‌تر از طریق رسانه‌های اجتماعی هدایت کرده است، بر اساس بیوگرافی ویکی‌پدیایی او. او در کنار بنیانگذار PAC Next 250، سی‌جی پیرسون، در برنامه «Fox News @ Night» شبکه فاکس نیوز در 20 اکتبر 2026 ظاهر شد تا درباره میراث نیکسون بحث کند، بر اساس فهرست ویدیویی شبکه.
چرا نیکسون و چرا الان
خروج‌های محافظ‌کار اجتذاب را کمتر به ایدئولوژی و بیشتر به احساس ظلم مشترک نسبت می‌دهند. The American Spectator گزارش داد که بسیاری از محافظین نسل Z حالا نیکسون را به عنوان قربانی آنچه مجله آن را «دولت عمیق» می‌نامد می‌بینند، که بازتاب دهندگی این است که چگونه آنها به معارکهای قانونی و رسانه‌ای دونالد ترامپ نگاه میکنند. AMAC Newsline نقطه مشابهی را مطرح کرد و استدلال کرد که پس از مشاهده اینکه رسانه‌های ملی و دستگاه اجرایی فدرال چگونه ترامپ را به همان شیوه‌ای که با نیکسون رفتار کردند، مردم جوان به‌طور فزاینده‌ای مشکوک هستند که نیکسون، نیز، ظالمانه رفتار شد.
معاون رئیس جیدی وانس علناً این ارزیابی مجدد را تحسین کرده است. در سخنرانی در کتابخانه ریاستجمهوری ریچارد نیکسون در یوربا لیندا، کالیفرنیا، در ژوئن 2026، وانس گفت که میراث نیکسون از «نهضتی حدی برخوردار است و به حق»، و استدلال کرد که «اگر واترگیت فردا اتفاق افتاد، مثل یک داستان خبری 12 ساعتهای خواهد بود»، بر اساس گزارش Newsweek در مورد این رویداد، که از تماشاچیان تصفیق دریافت کرد.
اگر واترگیت فردا اتفاق افتاد، مثل یک داستان خبری 12 ساعتهای خواهد بود. ایده اینکه این یک ریاستجمهوری را سقوط داد، دیوانگی است.
— جیدی وانس، معاون رئیس آمریکا، در کتابخانه ریاستجمهوری نیکسون، ژوئن 2026 (از طریق Newsweek)
Newsweek گزارش داد که تحلیلگر CNN دیوید اکسلرود از نظرات وانس به عنوان «تحیرکننده» یاد کرد، و اشاره کرد که واترگیت شامل یک سرقت هدایت‌شده از کاخ سفید، یک پوشش استفاده‌کننده از آژانس‌های فدرال، محکومیت‌های جنایی و شواهد ضبط‌شده درباره تورط مستقیم نیکسون - عناصری واقعی که اکسلرود گفت مقایسه وانس از آنها غفلت کرده است.
موضع خود بنیاد نیکسون
در نوشتاری در آگوست 2026 با عنوان «ظهور ریچارد نیکسون»، بنیاد ریچارد نیکسون استدلال کرد که علاقه تازهنشده سه چیز را منعکس میکند: فاصله نسلی از خود واترگیت، توجه مجدد به دستاورد‌های سیاسی مانند عنوان IX، سازمان حفاظتمحیطزیست، بازکردن روابط با چین و پایان دادن به سرویس اجباری نظامی، و عدم اطمینان گسترده‌تر از سردبیری رسانه‌های «تأسیس‌گرایانه» و دولتی. نوشتاری تعداد مشخصی از ارقام بازدید یا حضور را استشهاد نکرد اما به پوشش در خروج‌هایی از جمله The Wall Street Journal و Blaze Media اشاره کرد.
هر محافظی متقاعد نیست
این روند همچنین انتقادهایی را از درون رسانه‌های محافظ‌کار دریافت کرده است. نویسندگی در The American Spectator، الکس ادکینز استدلال کرد نیکسون «قهرمان اشتباهی برای راست‌گرایی جدید»، به سوابق ملی‌اش اشاره میکند که دولت را گسترش‌داد نه کاهش‌داد: نیکسون سازمان حفاظتمحیطزیست، OSHA و کمیسیون انتخابات فدرال را ایجاد کرد، خدمات رفاهی فدرال را بیش از دو برابر کرد، کنترلهای دستمزد و قیمت را تحمیل کرد، و پیوند دلار به طلا را قطع کرد. ادکینز همچنین توجه‌داشت که سه تن از چهار قاضی دادرس عالی منصوب‌شده توسط نیکسون بعداً برای رو علیه وید رای دادند، و نیکسون با فرمان اجرایی شکل اولیه عمل تعاملی را تأسیس کرد.
ادکینز نتیجه‌گرفت که نیکسون «کاری برای ساختن نهادهای محافظ‌کار انجام نداد و محافظین جنبشی را بعد از استعفایش تا انتخابات رونالد ریگان در سال 1980 خامل گذاشت» - پاسخی مستقیم به قاب‌کردن نیکسون به عنوان یک شخصیت پیشMAGA در اینترنت.
دیدگاه‌های رقیب درباره میراث نیکسون، همانطور که خروج‌های محافظ‌کار استشهاد کردند
ادعا
منبع
دنبال‌کنندگان اینستاگرام تقریباً دو برابر شده به ~113,000 در یک سال
The American Spectator
نیکسون EPA، OSHA، FEC را ایجاد کرد؛ خدمات رفاهی بیش از دو برابر شد
The American Spectator (الکس ادکینز)
وانس: میراث نیکسون از «نهضتی حدی برخوردار است و به حق»
Newsweek
بنیاد موضوع را به عنوان عنوان IX، بازکردن چین، پایان سرویس نسبت می‌دهد
بنیاد ریچارد نیکسون
این درباره راست‌گرایی امروزی چه میگوید
شکاف کمتر درباره نیکسون خود و بیشتر درباره روش‌ای که قسمت‌های جنبش محافظ‌کار به قدرت نهادی و بررسی رسانه‌ای مرتبط است، بر اساس حسابهای رقیب بررسی‌شده در اینجا. شخصیت‌هایی مانند وانس و بنیاد نیکسون تحقیقات دوره واترگیت را به عنوان الگویی برای آنچه آنها تلاش‌های بعدی علیه ترامپ را توصیف میکنند قاب‌بندی میکنند، در حالی که منتقدانی مانند ادکینز بر داوری نیکسون با توجه به معیارهای سیاسی محافظ‌کار تأکید میکنند نه درگیری‌های او با مطبوعات.
پرسش‌ها
Nixonmaxxing چیست؟
این یک روند اینترنتی است، که توسط بنیاد ریچارد نیکسون تقویتشده، که قطعات بایگانی نیکسون را با موسیقی و محصولات ویرایش میکند تا او را برای مخاطبان جوان به عنوان یک شخصیت ضد برقراریگری به جای یک رئیس سابق رسواشده ارائه کند، بر اساس The American Spectator.
آیا جیدی وانس واقعاً واترگیت را کماهمیت داد؟
بله. در کتابخانه ریاستجمهوری نیکسون در ژوئن 2026، وانس گفت واترگیت اگر امروز اتفاق افتاد مثل «یک داستان خبری 12 ساعتهای» خواهد بود، نظری که Newsweek گزارش داد هم تصفیق از تماشاچیان و هم انتقاد تیز از تحلیلگر دیوید اکسلرود دریافت کرد.
چرا برخی محافظین بازنشانی نیکسون را رد میکنند؟
نویسنده الکس ادکینز در The American Spectator استدلال کرد که سوابق واقعی نیکسون - ایجاد EPA و OSHA، کنترلهای دستمزد و قیمت، انتخابهای دادرس عالی که از رو علیه وید حمایت کردند - با محافظهکاری دولت کوچک که روند اینترنتی به نظر میآید او را نمایندگی میکند، تناقض دارد.
بنیاد ریچارد نیکسون در مورد این روند چه میگوید؟
در نوشتاری وبلاگ آگوست 2026، بنیاد علاقه تازهنشده را به فاصله نسلی از واترگیت و به سوابق سیاسی نیکسون، از جمله عنوان IX، سازمان حفاظتمحیطزیست، بازکردن روابط با چین و پایان دادن به سرویس اجباری نسبت داد.
حزب اتحاد اجتماعی مسیحی باوریا به طور علنی ایلسه آیینر، رئیس پارلمان بایرن (Landtag)، را به عنوان نامزد ائتلاف حاکم برای جانشینی فرانک-والتر شتاینماایر در سمت رئیس‌جمهور آلمان معرفی میکند. رهبر CSU مارکوس زودر او را به طور علنی حمایت کرده است، اما CDU زیر رهبری صدراعظم فریدریش مرتس هنوز نامزدی را معرفی نکرده است، و مجمع فدرال برای رای‌گیری تا 30 ژانویه 2027 زمان ندارد.
رئیس لویس ایناسیو لولا دا سیلوا و سناتور فلاویو بولسونارو در نقاش تلویزیونی نهایی خود در 23 اکتبر 2026، دو روز قبل از دور دوم انتخابات ریاستجمهوری برزیل دیدار کردند. ساعاتی قبل، کمپین لولا از دادگاه انتخابات عالی (TSE) درخواست کرده بود تا فلاویو را به دلیل ادعاهایی مبنی بر اینکه تمویل فیلمی درباره پدرش از طریق ساختارهایی مرتبط با پولشویی جرایم سازمان‌یافته انجام شده است، محروم کند - اتهامی که هنوز تحت تحقیق است، نه یک نتیجه قضائی.
دو روز قبل از دور دوم انتخابات ریاستجمهوری برزیل در 25 اکتبر، نظرسنجی‌ها نشان می‌دهند که سناتور فلاویو بولسونارو و رئیس‌جمهور لوئیز اینازیو لولا دا سیلوا اساساً برابر هستند. نظرسنجی نهایی داتافولها که در 22 اکتبر منتشر شد، نشان می‌دهد که این دو نامزد 47 درصد و 46 درصد از کل رای‌ها و یا 50-50 پس از حذف رای‌های خالی و رای‌دهندگان متردد را داشتند.
برزیلی‌ها در 25 اکتبر 2026 به صندوق‌های رای بازمی‌گردند تا بین رئیس جمهور کنونی لویز اناسیو لولا دا سیلوا و سناتور فلاویو بولسونارو در دور دوم انتخاباتی، که شرکت تحقیقات نظرسنجی دیتافولها میگوید برابری آماری است، انتخاب کنند. فلاویو بولسونارو، فرزند بزرگ‌تر رئیس جمهور سابق و زندانی ژایر بولسونارو، در دور اول در 4 اکتبر با 47% از آرای معتبر برابر با 44.9% لولا پیروز شد، که کمتر از اکثریتی است که برای جلوگیری از دور دوم لازم است.
