Una tendenza dei social media chiamata "Nixonmaxxing" ha portato i giovani conservatori a inquadrare Richard Nixon, il presidente costretto a lasciare l'incarico nel 1974, come un primo bersaglio del "deep state". Il vicepresidente JD Vance ha elogiato la tendenza, mentre alcuni commentatori conservatori sostengono che il vero record di Nixon – governo più grande, controlli salariali, giudici favorevoli a Roe – lo rendono una scelta scarsa per la destra moderna.
Questa versione è una traduzione automatica dell'originale (English). Leggi l'originale
I video online che tagliano le riprese d'archivio di Richard Nixon con la musica rap hanno raccolto centinaia di milioni di visualizzazioni negli ultimi anni, alimentando una tendenza che i media conservatori hanno soprannominato "Nixonmaxxing". I clip, molti prodotti o amplificati dalla Richard Nixon Foundation, presentano il 37° presidente – che si è dimesso nel 1974 dopo lo scandalo Watergate – come un outsider combattivo piuttosto che una figura discreditata, secondo i reportage dell'American Spectator e del blog della Richard Nixon Foundation.
Che cos'è "Nixonmaxxing"?
Il nome prende in prestito da "looksmaxxing", un termine internet per ottimizzare l'aspetto, e lo applica all'immagine di Nixon. La Richard Nixon Foundation si è tuffata nella tendenza, vendendo merci con slogan come "Pretty girls for Nixon" che si sono esaurite ripetutamente, secondo l'American Spectator. I follower su Instagram della fondazione si sono quasi raddoppiati a circa 113.000 negli ultimi anni, secondo lo stesso reportage.
Jim Byron, presidente e amministratore delegato della Richard Nixon Foundation dal novembre 2021, ha spinto l'organizzazione a raggiungere il pubblico più giovane attraverso i social media, secondo la sua biografia Wikipedia. È apparso accanto al fondatore di Next 250 PAC, CJ Pearson, nel programma "Fox News @ Night" di Fox News il 20 ottobre 2026, per discutere l'eredità di Nixon, secondo l'elenco video della rete.
Perché Nixon e perché ora
Gli outlet conservatori attribuiscono l'appeal meno all'ideologia che a un senso di ingiustizia condivisa. L'American Spectator ha riferito che molti conservatori Gen-Z ora vedono Nixon come una vittima di quello che la rivista chiama il "deep state", un inquadramento che rispecchia il modo in cui vedono le battaglie legali e mediatiche di Donald Trump. AMAC Newsline ha fatto un punto simile, sostenendo che dopo aver visto i media nazionali e la burocrazia federale trattare Trump come hanno trattato Nixon, i giovani sono sempre più sospettosi che Nixon, troppo, sia stato trattato ingiustamente.
Il vicepresidente JD Vance ha pubblicamente appoggiato la rivalutazione. Parlando alla Richard Nixon Presidential Library a Yorba Linda, California, nel giugno 2026, Vance ha detto che l'eredità di Nixon stava godendo "di una specie di rinascita, e meritatamente", e ha sostenuto che "se Watergate accadesse domani, sarebbe come una storia di 12 ore di notizie", secondo il rapporto di Newsweek sull'evento, che ha attirato applausi dal pubblico.
Se Watergate accadesse domani, sarebbe come una storia di 12 ore di notizie. L'idea che ha portato giù una presidenza è pazza.
— JD Vance, Vicepresidente degli Stati Uniti, presso la Nixon Presidential Library, giugno 2026 (via Newsweek)
Newsweek ha riferito che il commentatore di CNN David Axelrod ha definito le osservazioni di Vance "scioccanti", notando che Watergate ha coinvolto un furto diretto dalla Casa Bianca, una copertura utilizzando agenzie federali, condanne penali e prove registrate del coinvolgimento diretto di Nixon – elementi fattuali che Axelrod ha detto che il confronto di Vance ha glissato.
Il caso della Richard Nixon Foundation
In un post di agosto 2026 intitolato "The Rise of Richard Nixon", la Richard Nixon Foundation ha sostenuto che l'interesse rinnovato riflette tre cose: distanza generazionale da Watergate stesso, rinnovata attenzione ai risultati politici come il Title IX, l'Agenzia per la protezione ambientale, l'apertura delle relazioni con la Cina e la fine della leva militare, e una diffusa sfiducia nei media "establishment" e nelle narrazioni governative. Il post non ha citato specifici dati di visualizzazione o presenze, ma ha fatto riferimento alla copertura di outlet tra cui The Wall Street Journal e Blaze Media.
Non tutti i conservatori sono convinti
La tendenza ha anche attirato critiche dai media conservatori. Scrivendo nell'American Spectator, Alex Adkins ha sostenuto che Nixon è "l'eroe sbagliato per la Nuova Destra", sottolineando un record domestico che ha espanso il governo piuttosto che ridimensionarlo: Nixon ha creato l'EPA, l'OSHA e la Federal Election Commission, più che raddoppiato le spese di welfare federale, imposto controlli sui salari e sui prezzi, e terminato il collegamento del dollaro all'oro. Adkins ha anche notato che tre dei quattro giudici della Corte Suprema di Nixon hanno successivamente votato per Roe v. Wade, e che Nixon ha istituito una forma precoce di azione affermativa tramite ordine esecutivo.
Adkins ha concluso che Nixon "non ha fatto nulla per costruire istituzioni conservatori e ha lasciato i conservatori di movimento dormienti dopo le sue dimissioni" fino all'elezione di Ronald Reagan nel 1980 – una diretta confutazione della presentazione online di Nixon come una figura proto-MAGA.
Punti di vista concorrenti sull'eredità di Nixon, come citato dagli outlet conservatori
Affermazione
Fonte
I follower su Instagram quasi raddoppiati a ~113.000 in un anno
The American Spectator
Nixon ha creato EPA, OSHA, FEC; le spese di welfare più che raddoppiate
The American Spectator (Alex Adkins)
Vance: L'eredità di Nixon gode "di una specie di rinascita, e meritatamente"
Newsweek
La fondazione attribuisce Title IX, l'apertura alla Cina, la fine della leva all'interesse rinnovato
Richard Nixon Foundation
Cosa dice sulla destra di oggi
La divisione riguarda meno Nixon stesso che il modo in cui parti del movimento conservatore si relazionano con il potere istituzionale e lo scrutinio dei media, secondo gli account concorrenti qui esaminati. Figure come Vance e la Nixon Foundation inquadrano le indagini dell'era Watergate come un modello per quello che descrivono come sforzi successivi contro Trump, mentre critici come Adkins insistono nel giudicare Nixon secondo standard politici conservatori piuttosto che dai suoi conflitti con la stampa.
Domande
Che cos'è "Nixonmaxxing"?
È una tendenza online, amplificata dalla Richard Nixon Foundation, che modifica le riprese d'archivio di Nixon con musica e merchandise per presentarlo al pubblico giovane come una figura anti-establishment piuttosto che come un presidente precedente discreditato, secondo l'American Spectator.
JD Vance ha davvero minimizzato Watergate?
Sì. Presso la Nixon Presidential Library nel giugno 2026, Vance ha detto che Watergate sarebbe "come una storia di 12 ore di notizie" se accadesse oggi, un commento che Newsweek ha riferito ha attirato sia applausi dal pubblico che forti critiche dal commentatore David Axelrod.
Perché alcuni conservatori rifiutano la rinascita di Nixon?
Lo scrittore Alex Adkins ha sostenuto nell'American Spectator che il vero record di Nixon – la creazione dell'EPA e dell'OSHA, i controlli sui salari e sui prezzi, le scelte della Corte Suprema che hanno sostenuto Roe v. Wade – contraddice il conservatorismo di governo leggero che la tendenza online implica che rappresenta.
Cosa dice la Richard Nixon Foundation sulla tendenza?
In un post di blog di agosto 2026, la fondazione ha attribuito l'interesse rinnovato alla distanza generazionale da Watergate e al record politico di Nixon, incluso il Title IX, l'EPA, l'apertura alla Cina e la fine della leva.
Questo testo è stato preparato con l'intelligenza artificiale e ha superato un controllo automatico delle fonti prima della pubblicazione. Se noti un errore, chiedi una correzione. Chiedi una rettifica o una replica · Come lavoriamo
La CSU bavarese sta apertamente promuovendo Ilse Aigner, presidente del parlamento dello Stato bavarese, come candidata della coalizione di governo per succedere a Frank-Walter Steinmeier come presidente federale tedesco. Il leader della CSU Markus Söder l'ha pubblicamente sostenuta, ma la CDU del cancelliere Friedrich Merz non ha ancora nominato un candidato, e l'Assemblea federale non è programmata per votare fino al 30 gennaio 2027.
Il presidente Luiz Inácio Lula da Silva e il senatore Flávio Bolsonaro si sono incontrati nel loro ultimo dibattito televisivo il 23 ottobre 2026, due giorni prima del ballottaggio presidenziale brasiliano. Poche ore prima, la campagna di Lula aveva chiesto alla Corte Elettorale Superiore (TSE) di squalificare Flávio a causa di accuse secondo cui il finanziamento di un film su suo padre era passato attraverso strutture collegate al riciclaggio di denaro della criminalità organizzata – un'accusa ancora in fase di indagine, non una sentenza del tribunale.
Due giorni prima del ballottaggio presidenziale in Brasile del 25 ottobre, i sondaggi mostrano il senatore Flávio Bolsonaro e il presidente Luiz Inácio Lula da Silva essenzialmente in parità. L'ultimo sondaggio di Datafolha, pubblicato il 22 ottobre, ha messo i due candidati al 47% e 46% di tutti i voti, o 50-50 una volta escluse le schede bianche e le risposte indecise.
I brasiliani tornano ai seggi il 25 ottobre 2026 per scegliere tra il presidente uscente Luiz Inácio Lula da Silva e il senatore Flávio Bolsonaro in un ballottaggio che secondo la società di sondaggi Datafolha è un pareggio statistico. Flávio Bolsonaro, il figlio maggiore dell'ex presidente Jair Bolsonaro detenuto, ha guidato il primo turno del 4 ottobre con il 47% dei voti validi contro il 44,9% di Lula, al di sotto della maggioranza necessaria per evitare un secondo turno.
