リチャード・ニクソンのアーカイブ映像とラップミュージックを組み合わせたオンライン動画が、過去1年間で数億回の再生を記録し、保守派メディアが「ニクソンマックシング」と名付けたトレンドを促進しています。リチャード・ニクソン財団によって作成または拡大された多くのクリップは、ウォーターゲート事件後の1974年に辞任した37代大統領を、不名誉な人物ではなく戦闘的なアウトサイダーとして提示しています。これはアメリカン・スペクテイター誌およびリチャード・ニクソン財団独自のブログの報道によるものです。
「ニクソンマックシング」とは何か？ この名前は「ルックスマックシング」（外見を最適化するためのインターネット用語）から借りてきており、ニクソンのイメージに適用しています。リチャード・ニクソン財団はこのトレンドに乗じ、「Pretty girls for Nixon」などのスローガンが入った商品を販売しており、アメリカン・スペクテイター誌によると繰り返し売り切れになっています。同じ報告書によると、財団のInstagramフォロワー数は過去1年でおよそ113,000にほぼ倍増しています。
2021年11月以来リチャード・ニクソン財団の会長兼CEO（最高経営責任者）を務めるジム・バイロンは、ソーシャルメディアを通じてより若い視聴者に到達するようこの組織を推し進めています。これは彼のウィキペディアの経歴によります。彼は2026年10月20日、Foxニュースの「Fox News @ Night」にNext 250 PAC創設者CJ Pearsonと共に出演し、ニクソンの遺産について議論しました。これはネットワークのビデオリストによります。
なぜニクソンなのか、そしてなぜ今なのか 保守派メディアは、この訴えをイデオロギーよりも共有された不満の感覚に帰しています。アメリカン・スペクテイター誌は、多くのZ世代保守派がニクソンを雑誌が「ディープステート」と呼ぶものの被害者として見るようになったと報道しています。この見方は、彼らがドナルド・トランプの法的およびメディア上での戦いを捉える方法と同じです。AMAC Newslineも同様の主張を展開し、全国メディアと連邦官僚機構がトランプを扱ったのと同じ方法でニクソンを扱ったのを見た後、若い人々がニクソンもまた不公正に扱われたのではないかと疑うようになってきたと主張しています。
副大統領JDヴァンスはこの再評価を公式に支持しています。2026年6月にカリフォルニア州ヨルバリンダのリチャード・ニクソン大統領図書館で演説し、ヴァンスはニクソンの遺産が「いくらか復興を享受しており、それは当然のことだ」と述べ、「もしウォーターゲートが明日起こったら、それは12時間のニュース話のようなものになるだろう」と主張しました。Newsweekによるイベント報道によると、この発言は観客から拍手を受けました。
もしウォーターゲートが明日起こったら、それは12時間のニュース話のようなものになるだろう。それが大統領職を倒したという考えは狂っている。
— JDヴァンス、米国副大統領、ニクソン大統領図書館、2026年6月（Newsweek経由） Newsweekはまた、CNNコメンテーターのデビッド・アクセルロッドがヴァンスの発言を「驚くべき」と呼んだと報道しました。アクセルロッドは、ウォーターゲートはホワイトハウスが指揮した強盗、連邦機関を使用した隠蔽、刑事有罪判決、ニクソンの直接的な関与を示す記録された証拠を含んでいたと指摘し、これらの事実要素はヴァンスの比較では見落とされていると述べました。
ニクソン財団自身の主張 2026年8月の「リチャード・ニクソンの台頭」という題の投稿で、リチャード・ニクソン財団は、更新された関心が3つのことを反映していると主張しました：ウォーターゲート自体からの世代的な距離、Title IXや環境保護庁、中国との外交関係樹立、軍事徴兵制の廃止などの政策成果への更新された注目、ならびに「確立された」メディアおよび政府の言説に対するより広範な不信。この投稿は具体的な視聴者数または参加者数は提示していませんが、ウォール・ストリート・ジャーナルやBlaze Mediaなどの媒体での報道を参照しています。
すべての保守派が確信しているわけではない このトレンドは保守派メディア内からも批判を受けています。アメリカン・スペクテイター誌に寄稿したアレックス・アドキンスは、ニクソンは「ニューライトの間違ったヒーロー」だと主張し、政府を縮小するのではなく拡大した国内記録を指摘しています。ニクソンはEPA、OSHA、連邦選挙委員会を創設し、連邦福祉支出を2倍以上に増やし、賃金および価格管理を実施し、ドルの金本位制との結びつきを終わらせました。アドキンスはまた、ニクソンの4人の最高裁判所任命者のうち3人がその後Roe v. Wadeに投票したこと、およびニクソンが行政命令によってアファーマティブアクションの初期形態を導入したことに言及しています。
アドキンスは、ニクソンは「保守派機関を構築するために何もしなかった、そして彼が1980年のロナルド・レーガンの選挙までの間、運動保守派を無活性のままにした」と結論づけました。これはニクソンをプロト・MAGA人物としてのオンラインの構図に対する直接的な異議です。
保守派メディアによって引用されたニクソン遺産の相対的見方 主張 出典 Instagramフォロワーが1年間でおよそ113,000にほぼ倍増 アメリカン・スペクテイター ニクソンはEPA、OSHA、FECを創設し、福祉支出は2倍以上に増加 アメリカン・スペクテイター（アレックス・アドキンス） ヴァンス：ニクソン遺産が「いくらか復興を享受しており、それは当然のことだ」 Newsweek 財団は更新された関心をTitle IX、中国との外交樹立、軍事徴兵廃止に帰す リチャード・ニクソン財団
これが今日の右派について言っていること この分裂はニクソン自身よりも、保守運動の一部がいかに制度的権力とメディアの精査に関係しているかについてのものです。これはここで検討した相対的な説明による主張です。ヴァンスやニクソン財団などの人物はウォーターゲート時代の調査をテンプレートとしてフレーム化し、後のトランプに対する努力について説明していますが、アドキンスのような批評家はメディアとの紛争ではなく保守派の政策基準によってニクソンを判断することを主張しています。
