此語言為機器翻譯,尚未經過人工審閱。

教育 · 指南

如何進行有效的演講:分步指南

發布:

ロンドン海軍軍縮会議の初日に演説する若槻 会議は1922年(大正11)のワシントン海軍軍縮条約で対象にならなかった巡洋艦・駆逐艦・潜水艦などの補助艦艇の保有量に歯止めをかける目的で開催された。出席国は、アメリカ・イギリス・日本・フランス・イタリアの5大海軍国であったが、フランスとイタリアは潜水艦の制限保有量などに反発して本条約に調印せず、部分的な合意にとどまった。1930年1月21日撮影。写真/毎日新聞社
圖片: 毎日新聞社 · Public domain · Wikimedia Commons

重點

有效的演講結合清晰的結構、以觀眾為中心的內容、簡單的視覺效果和刻意的演講技巧,如眼神接觸、聲調變化和適時提問。演講專家引用的研究表明,結構化內容的保留率比即興演講高達40%。下面的步驟來自溝通研究人員和專業演講者,概述了如何計劃、設計和提供能吸引觀眾注意力的演講。

此版本是原文(English)的機器翻譯。 閱讀原文

人們在工作演講、學校作業、銷售宣傳和會議發言前尋求演講建議。核心問題幾乎總是相同的:如何組織信息使觀眾理解,以及如何傳遞信息使觀眾保持參與。研究這一問題的溝通研究人員和專業演講者指出了一套一致的技巧,總結如下。

第一步:從觀眾出發,而非內容

Matt Abrahams 是 Stanford Graduate School of Business 的講師,為高管提供公開演講指導。他建議演講者首先問「我的觀眾需要聽到我什麼?」而不是從演講者想要說什麼開始。根據 Abrahams 的說法,這種轉變減少了自我意識,並使演講重新適應聽眾的需求,根據 Stanford GSB 發表的採訪。

廣告高管 Rebecca Armstrong 在《Toastmasters 雜誌》中引述,她建議圍繞觀眾當時實際關心或正在處理的事情構建演講,而不是圍繞通用腳本。

第二步:在製作投影片之前選擇結構

Abrahams 建議將結構與演講的目標相匹配:說服性演講使用「問題-解決方案-益處」格式,行動呼籲使用「什麼?-那又怎樣?-現在怎麼辦?」格式,解釋歷史或流程使用「過去-現在-未來」格式。他引用研究表明,清晰結構中傳遞的信息比自由形式呈現的信息的保留率高達40%,根據 Stanford GSB 採訪。

Built In 報告的另一項分解描述了一個簡單的三部分時間分配:引言不超過15%(具有吸引注意力的開場),正文約80%(開發論證和示例),結論不超過5%(重新總結主要點而不引入新信息)。

第三步:保持投影片簡潔

Built In 描述了投影片設計的「5-5-5 規則」:每行文字不超過五個單詞,每張投影片的文字行數不超過五行,連續不超過五張文字密集的投影片,以防止觀眾在文字超載下脫離。同一來源指出,圖像、視頻和音頻可以增強演講效果,交互式元素(如測驗或現場調查)可以打破演講並增加多樣性。

第四步:使用問題建立參與度

Abrahams 確定了演講者可以刻意使用的三種類型的問題:修辭性問題以建立內在吸引力、民意調查問題以邀請觀眾參與,以及「如果」問題以錨定特定時間點。《Toastmasters 雜誌》單獨介紹了演講者和教育工作者 Omekongo Dibinga,他使用尖銳的問題——例如某些常用術語是否仍然有用——來促使觀眾審視自己的想法,而不是簡單地接受答案。

《Toastmasters 雜誌》還介紹了在呈現數據前講故事的專業人士,以及通過在嚴肅和較輕鬆的內容之間交替來保持注意力的做法。

第五步:控制傳遞——聲音、眼神接觸和節奏

Built In 建議與不同的觀眾成員進行眼神接觸、採用友好均勻的語調、以清晰的發音緩慢講話,所有這些都可以通過排練改進。Abrahams 補充說,改變音量和速度,以及混合證據類型(如數據、證詞和軼事)可以防止演講感到單調。

Abrahams 還列出了他稱之為「可信度殺手」的習慣:言語模糊詞,如「我認為」、標籤問題,如「不是嗎?」和上升語調,其中語調在句子末尾上升,彷彿在提問。他說,消除這些可以加強演講者的權威性和清晰度。

第六步:站起來在實際場地進行排練

Abrahams 建議不要心理上排練稿本,而是站起來大聲進行演講,理想情況下在實際進行的地點,以建立舒適度並減少緊張。他還建議用基於問題的大綱替換完整的書面手稿,辯稱由於演講者已經知道自己指導問題的答案,這種方法支持更對話性的表達。

在演講日當天,Abrahams 指出運動、充足的睡眠以及歐米茄-3 和複雜碳水化合物等食物選擇支持記憶和減少焦慮,同時建議避免過量的糖和咖啡因。

第七步:準備從錯誤中恢復

如果演講者失去思路,Abrahams 建議複述剛剛所說的話、提出修辭性問題或回到演講的核心信息以重新定位。一位 Toastmasters 附屬貢獻者、即興喜劇演員 Gary Hirsch,將舞台上的意外時刻描述為機遇而非失敗,通過自信的適應而非明顯的恐慌來吸引觀眾。

第八步:以明確的後續步驟結束

Built In 報告稱,缺乏明確行動呼籲的演講往往無法推動決策,並建議每次演講都以具體的後續步驟結束,描述需要採取什麼行動、誰負責以及何時應該發生。

  1. 定義觀眾需要聽到什麼,而不只是你想說的。
  2. 在構建投影片之前選擇一個結構(問題-解決方案-益處、什麼?-那又怎樣?-現在怎麼辦?或過去-現在-未來)。
  3. 分配大約15%引言、80%正文、5%結論。
  4. 將5-5-5規則應用於投影片,並優先考慮視覺效果而非文本塊。
  5. 使用修辭、民意調查或「如果」問題來吸引觀眾參與。
  6. 改變你的音量、速度和證據類型;與整個房間的人進行眼神接觸。
  7. 從你的演講模式中移除模糊詞、標籤問題和上升語調。
  8. 在可能的情況下站起來大聲排練,在真實場地進行。
  9. 計劃一個恢復動作(複述、修辭性問題、回到核心信息),以防你失去位置。
  10. 以具體的、負責的、有時間限制的後續步驟結束。

我的觀眾需要聽到我什麼?

— Matt Abrahams,Stanford Graduate School of Business 講師

常見問題

演講投影片的5-5-5規則是什麼?
這是Built In報告的投影片設計指南:每行不超過五個單詞,每張投影片的文字行數不超過五行,連續文本密集的投影片不超過五張,用於防止觀眾在文字超載下脫離。
演講的引言、正文和結論應該有多長?
Built In報告的一項分解建議引言不超過15%的時間,正文約80%,結論不超過5%。
我如何在演講前平靜我的緊張情緒?
Stanford GSB講師Matt Abrahams建議在可能的情況下在實際場地站起來大聲排練,以及運動、充足的睡眠,並在演講當天避免過量的糖和咖啡因。
如果我在說話時失去思路該怎麼辦?
Abrahams建議複述你剛剛所說的話、提出修辭性問題或回到演講的核心信息以重新定位。
為什麼問題在演講中有用?
根據Stanford GSB講師Matt Abrahams的說法,修辭性問題建立內在吸引力,民意調查問題邀請觀眾參與,「如果」問題錨定特定時間點。《Toastmasters雜誌》單獨強調演講者Omekongo Dibinga使用尖銳問題來促使觀眾審視自己的想法。

來源

  1. Stanford Graduate School of Business — Matt Abrahams: Tips and Techniques for More Confident and Compelling Presentations
  2. Toastmasters International — 8 Tips for Engaging Your Audience
  3. Built In — Best Presentation Techniques (With Examples)

本文由人工智慧撰寫,發布前已通過自動來源查核。如發現錯誤,請申請更正。 申請更正或回應 · 我們如何製作

相關文章