यह भाषा मशीन द्वारा अनुवादित है और किसी मानव द्वारा समीक्षा नहीं की गई है।

शिक्षा · गाइड

एक प्रभावी प्रस्तुति कैसे दें: चरण-दर-चरण मार्गदर्शika

प्रकाशित:

ロンドン海軍軍縮会議の初日に演説する若槻 会議は1922年(大正11)のワシントン海軍軍縮条約で対象にならなかった巡洋艦・駆逐艦・潜水艦などの補助艦艇の保有量に歯止めをかける目的で開催された。出席国は、アメリカ・イギリス・日本・フランス・イタリアの5大海軍国であったが、フランスとイタリアは潜水艦の制限保有量などに反発して本条約に調印せず、部分的な合意にとどまった。1930年1月21日撮影。写真/毎日新聞社
चित्र: 毎日新聞社 · Public domain · Wikimedia Commons

संक्षेप में

एक प्रभावी प्रस्तुति में स्पष्ट संरचना, दर्शक-केंद्रित सामग्री, सरल दृश्य, और जानबूझकर वितरण तकनीकें जैसे आँख का संपर्क, आवाज़ की विविधता, और समय पर प्रश्न शामिल हैं। प्रस्तुति विशेषज्ञों द्वारा उद्धृत शोध से पता चलता है कि संरचित सामग्री मुक्त-रूप वार्तालाप की तुलना में 40% अधिक विश्वसनीयता से बनी रहती है। नीचे दिए गए चरण, संचार शोधकर्ताओं और पेशेवर वक्ताओं से लिए गए हैं, जो बताते हैं कि प्रस्तुति की योजना, डिजाइन और वितरण कैसे करें ताकि दर्शकों का ध्यान केंद्रित रहे।

यह संस्करण मूल पाठ (English) का मशीनी अनुवाद है। मूल पाठ पढ़ें

लोग नौकरी की बातचीत, स्कूल के असाइनमेंट, बिक्रय की पिचें, और सम्मेलन भाषणों से पहले प्रस्तुति सलाह खोजते हैं। मुख्य समस्या लगभग हमेशा समान है: जानकारी को इस तरह कैसे व्यवस्थित करें कि दर्शक इसे समझें, और इसे इस तरह कैसे वितरित करें कि दर्शक संलग्न रहें। संचार शोधकर्ता और पेशेवर वक्ता जो इस समस्या का अध्ययन करते हैं, तकनीकों के एक सुसंगत सेट की ओर ���शारा करते हैं, जो नीचे संक्षेपित है।

चरण 1: सामग्री से नहीं, दर्शकों से शुरू करें

मैट अब्राहम, स्टैनफोर्ड ग्रेजुएट स्कूल ऑफ़ बिज़नेस में एक व्याख्याता जो कार्यकारी सार्वजनिक बोलने पर कोचिंग करते हैं, सुझाते हैं कि प्रस्तुतकर्ता "मेरे दर्शकों को मुझसे क्या सुनना चाहिए?" पूछकर शुरू करें, बजाय प्रस्तुतकर्ता क्या कहना चाहते हैं। अब्राहम के अनुसार, यह बदलाव आत्म-चेतना को कम करता है और वार्तालाप को श्रोता की ज़रूरतों की ओर पुनः निर्देशित करता है, स्टैनफोर्ड GSB द्वारा प्रकाशित एक साक्षात्कार के अनुसार।

रेबेका आर्मस्ट्रॉन्ग, एक विज्ञापन कार्यकारी जो टोस्टमास्टर्स पत्रिका में उद्धृत हैं, सुझाते हैं कि प्रस्तुति को उस बारे में बनाया जाए जो दर्शक वास्तव में परवाह करते हैं या उस समय के साथ जूझ रहे हैं, बजाय एक सामान्य स्क्रिप्ट के।

चरण 2: स्लाइड लिखने से पहले एक संरचना चुनें

अब्राहम संरचना को वार्तालाप के लक्ष्य से मेल खाने का सुझाव देते हैं: प्रेरक वार्तालाप के लिए समस्या-समाधान-लाभ प्रारूप, कार्रवाई के आह्वान के लिए क्या?-तो क्या?-अब क्या? प्रारूप, और इतिहास या प्रक्रिया की व्याख्या के लिए अतीत-वर्तमान-भविष्य प्रारूप। वह ऐसे शोध का हवाला देते हैं जो बताता है कि स्पष्ट संरचना में प्रदान की गई जानकारी मुक्त-रूप तरीके से प्रस्तुत जानकारी की तुलना में 40% अधिक विश्वसनीयता से बनी रहती है, स्टैनफोर्ड GSB साक्षात्कार के अनुसार।

Built In द्वारा रिपोर्ट की गई एक अलग विभाजन समय के एक सरल तीन-भाग विभाजन का वर्णन करती है: परिचय के लिए वार्तालाप का 15% से अधिक नहीं, ध्यान आकर्षित करने वाली शुरुआत के साथ, शरीर के लिए लगभग 80% जहाँ तर्क और उदाहरण विकसित किए जाते हैं, और निष्कर्ष के लिए 5% से अधिक नहीं जो मुख्य बिंदुओं को दोहराता है बिना नई जानकारी पेश किए।

चरण 3: स्लाइड को सरल रखें

Built In स्लाइड डिज़ाइन के लिए "5-5-5 नियम" का वर्णन करता है: पाठ की प्रत्येक पंक्ति में पाँच शब्दों से अधिक नहीं, प्रति स्लाइड पाठ की पाँच पंक्तियों से अधिक नहीं, और पाठ-भारी स्लाइड की पाँच पंक्तियों के बाद नहीं, जिससे दर्शकों को पाठ के बोझ से दूर होने से रोका जा सके। यही स्रोत नोट करता है कि छवियां, वीडियो, और ऑडियो प्रस्तुति को बढ़ा सकते हैं, और इंटरैक्टिव तत्व जैसे क्विज़ या लाइव सर्वेक्षण वार्तालाप को तोड़ सकते हैं और विविधता जोड़ सकते हैं।

चरण 4: संलग्नता बनाने के लिए प्रश्न का उपयोग करें

अब्राहम तीन प्रकार के प्रश्नों की पहचान करते हैं जो प्रस्तुतकर्ता जानबूझकर उपयोग कर सकते हैं: आलंकारिक प्रश्न जो रहस्य बनाते हैं, पोलिंग प्रश्न जो दर्शकों की भागीदारी को आमंत्रित करते हैं, और "क्या अगर" प्रश्न जो किसी बिंदु को समय में अंकित करते हैं। टोस्टमास्टर्स पत्रिका अलग से वक्ता और शिक्षक Omekongo Dibinga का प्रोफ़ाइल बनाती है, जो तीक्ष्ण प्रश्नों का उपयोग करते हैं — जैसे कि क्या कुछ आमतौर पर उपयोग किए जाने वाले शब्द उपयोगी रहते हैं — दर्शकों को अपनी सोच की जांच करने के लिए प्रेरित करने के लिए, बस उत्तर प्राप्त करने के बजाय।

टोस्टमास्टर्स पत्रिका व्यावसायिकों को भी प्रोफ़ाइल करती है जो डेटा प्रस्तुत करने से पहले कहानियां बताकर और गंभीर और हल्के-फुल्के सामग्री के बीच वैकल्पिकता करके दर्शकों को संलग्न करते हैं।

चरण 5: वितरण को नियंत्रित करें — आवाज़, आँख का संपर्क, और गति

Built In विभिन्न दर्शक सदस्यों के साथ आँख का संपर्क बनाने, एक मैत्रीपूर्ण और यहां तक कि टोन अपनाने, और स्पष्ट उच्चारण के साथ धीरे-धीरे बोलने की सलाह देता है, ये सभी अभ्यास के साथ बेहतर होते हैं। अब्राहम जोड़ते हैं कि मात्रा और गति में भिन्नता, और साक्ष्य के प्रकार जैसे डेटा, प्रशंसापत्र, और किस्से के मिश्रण से एक वार्तालाप को नीरस महसूस होने से रोका जा सकता है।

अब्राहम ऐसी आदतों को भी सूचीबद्ध करते हैं जिन्हें वह "विश्वसनीयता हत्यारे" कहते हैं: मौखिक hedges जैसे "मुझे लगता है," टैग प्रश्न जैसे "क्या नहीं है?", और ऊपर-बोलना, जहाँ पिच एक प्रश्न पूछने के रूप में वाक्य के अंत में बढ़ता है। इन्हें समाप्त करने से, वह कहते हैं, वक्ता के अधिकार और स्पष्टता को मजबूत करता है।

चरण 6: वास्तविक स्थान में खड़े होकर अभ्यास करें

मानसिक रूप से एक स्क्रिप्ट का अभ्यास करने के बजाय, अब्राहम खड़े होकर वार्तालाप को जोर से वितरित करने की सलाह देते हैं, आदर्श रूप से उस स्थान पर जहां यह वास्तव में दिया जाएगा, आराम बनाने और तंत्रिकाओं को कम करने के लिए। वह एक पूर्ण लिखित पांडुलिपि को प्रश्न-आधारित रूपरेखा से बदलने की भी सलाह देते हैं, यह तर्क देते हुए कि क्योंकि वक्ता पहले से ही अपने गाइडिंग प्रश्नों के उत्तर जानते हैं, यह दृष्टिकोण अधिक संवादात्मक वितरण का समर्थन करता है।

प्रस्तुति के दिन, अब्राहम व्यायाम, पर्याप्त नींद, और भोजन विकल्प जैसे ओमेगा-3 और जटिल कार्बोहाइड्रेट को स्मृति का समर्थन करने और चिंता को कम करने के रूप में इंगित करते हैं, जबकि अतिरिक्त चीनी और कैफीन से बचने की सलाह देते हैं।

चरण 7: गलतियों से उबरने के लिए तैयार रहें

यदि वक्ता अपनी सोच का रेखा खो देता है, तो अब्राहम सुझाव देते हैं कि केवल जो कहा गया था उसे दोहराएं, एक आलंकारिक प्रश्न पूछें, या अपनी जगह फिर से खोजने के लिए वार्तालाप के मुख्य संदेश पर लौटें। एक टोस्टमास्टर्स-संबद्ध योगदानकर्ता, हास्य अभिनेता Gary Hirsch, मंच पर एक अप्रत्याशित क्षण को विफलता के बजाय एक अवसर के रूप में पुनः तैयार करते हैं, आत्मविश्वास से अनुकूलन के माध्यम से दर्शकों को संलग्न करते हैं, दृश्यमान घबराहट के बजाय।

चरण 8: एक स्पष्ट अगला कदम के साथ समाप्त करें

Built In रिपोर्ट करता है कि स्पष्ट कार्रवाई के लिए आह्वान की कमी वाली प्रस्तुतियाँ निर्णयों को चलाने में विफल होती हैं, और सुझाते हैं कि हर प्रस्तुति विशिष्ट अगले कदमों के साथ बंद हो जो कार्रवाई की आवश्यकता, इसके लिए कौन जिम्मेदार है, और यह कब होना चाहिए, का वर्णन करते हैं।

  1. परिभाषित करें कि दर्शकों को क्या सुनना चाहिए, न कि केवल यह कि आप क्या कहना चाहते हैं।
  2. एक संरचना चुनें (समस्या-समाधान-लाभ, क्या?-तो क्या?-अब क्या?, या अतीत-वर्तमान-भविष्य) स्लाइड बनाने से पहले।
  3. परिचय के लिए लगभग 15%, शरीर के लिए 80%, निष्कर्ष के लिए 5% आवंटित करें।
  4. स्लाइड पर 5-5-5 नियम लागू करें और पाठ के ब्लाकों पर दृश्य को प्राथमिकता दें।
  5. दर्शकों को शामिल करने के लिए आलंकारिक, पोलिंग, या "क्या अगर" प्रश्न का उपयोग करें।
  6. अपनी मात्रा, गति, और साक्ष्य के प्रकार में अलग-अलग करें; कमरे भर में आँख का संपर्क बनाएं।
  7. अपने भाषण पैटर्न से hedges, टैग प्रश्न, और ऊपर-बोलना हटाएं।
  8. खड़े होकर, जोर से, जब संभव हो वास्तविक स्थान पर अभ्यास करें।
  9. एक पुनर्प्राप्ति कदम की योजना बनाएं (दोहराएं, आलंकारिक प्रश्न, मुख्य संदेश पर लौटें) यदि आप अपनी जगह खो दें।
  10. एक विशिष्ट, स्वामित्व वाली, समय-सीमित अगली कार्रवाई के साथ बंद करें।

मेरे दर्शकों को मुझसे क्या सुनना चाहिए?

— मैट अब्राहम, स्टैनफोर्ड ग्रेजुएट स्कूल ऑफ़ बिज़नेस व्याख्याता

प्रश्न

प्रस्तुति स्लाइड के लिए 5-5-5 नियम क्या है?
यह Built In द्वारा रिपोर्ट किया गया स्लाइड डिज़ाइन दिशानिर्देश है: पाठ की प्रत्येक पंक्ति में पाँच शब्दों से अधिक नहीं, प्रति स्लाइड पाठ की पाँच पंक्तियों से अधिक नहीं, और पाठ-भारी स्लाइड की पाँच पंक्तियों के बाद नहीं, दर्शकों को पाठ के बोझ से दूर होने से रोकने के लिए उपयोग किया जाता है।
प्रस्तुति के परिचय, शरीर, और निष्कर्ष की अवधि कितनी होनी चाहिए?
Built In द्वारा रिपोर्ट की गई एक विभाजन परिचय के लिए 15% से अधिक नहीं, शरीर के लिए लगभग 80%, और निष्कर्ष के लिए 5% से अधिक नहीं सुझाती है।
मैं प्रस्तुति से पहले अपनी तंत्रिकाओं को कम कैसे कर सकता हूँ?
स्टैनफोर्ड GSB व्याख्याता मैट अब्राहम वास्तविक स्थान पर खड़े होकर और जोर से अभ्यास करने की सलाह देते हैं जब संभव हो, व्यायाम, पर्याप्त नींद, और प्रस्तुति के दिन अतिरिक्त चीनी और कैफीन से बचने के साथ।
यदि मैं बोलते समय अपनी सोच का रेखा खो दूँ तो क्या करूं?
अब्राहम सुझाव देते हैं कि केवल जो कहा गया था उसे दोहराएं, एक आलंकारिक प्रश्न पूछें, या अपनी जगह फिर से खोजने के लिए वार्तालाप के मुख्य संदेश पर लौटें।
प्रस्तुति के दौरान प्रश्न क्यों उपयोगी हैं?
स्टैनफोर्ड GSB व्याख्याता मैट अब्राहम के अनुसार, आलंकारिक प्रश्न रहस्य बनाते हैं, पोलिंग प्रश्न दर्शकों की भागीदारी को आमंत्रित करते हैं, और "क्या अगर" प्रश्न किसी बिंदु को समय में अंकित करते हैं। टोस्टमास्टर्स पत्रिका अलग से वक्ता Omekongo Dibinga के तीक्ष्ण प्रश्नों के उपयोग को हाइलाइट करती है ताकि दर्शकों को अपनी सोच की जांच करने के लिए प्रेरित किया जा सके।

स्रोत

  1. Stanford Graduate School of Business — Matt Abrahams: Tips and Techniques for More Confident and Compelling Presentations
  2. Toastmasters International — 8 Tips for Engaging Your Audience
  3. Built In — Best Presentation Techniques (With Examples)

यह लेख कृत्रिम बुद्धिमत्ता से तैयार किया गया और प्रकाशन से पहले स्वचालित स्रोत-जाँच से गुज़रा। कोई गलती दिखे तो सुधार का अनुरोध करें। सुधार या उत्तर का अनुरोध करें · हम कैसे काम करते हैं

संबंधित लेख