示威者於2026年10月3日星期六填滿馬德里及50多個其他西班牙城市的街道，要求更強有力的租戶保護和結束驅逐，這是在西班牙眾議院否決兩項旨在保護租戶免受住房成本上升影響的政府法令後的一天。
協調全國動員的租戶聯盟在一份聲明中表示：「人民想要的東西與各黨派投票決定的事情之間存在不可修復的脫節。」該聯盟呼籲租金減少50%、開放式租賃合同，以及沒收它所謂的「禿鷲基金」持有的房屋。
引發示威的原因 直接引爆點是María del Carmen Abascal（87歲）於2026年9月23日從其位於馬德里Retiro社區的公寓被驅逐。她的父親於1956年首次租賃該公寓，在父母去世後，她在租金管制下在那裡生活了約七十年。
當該建築物的所有權在2018年發生變化時，Abascal無法承擔購買她的單位。投資基金Urbagestión後來購買了該公寓，並將她的月租從€500增加到€2,650，後來降低到€1,650——根據PBS NewsHour，這仍然是她養老金無法承擔的。她被迫從公寓中移出引起了全國關注，並在星期六遊行前的幾天導致在馬德里Puerta del Sol廣場上建起帳篷營地。
議會對住房法令的否決 於2026年10月2日，眾議院否決了總理Pedro Sánchez聯合政府提出的兩項緊急法令。第一項法令本應將驅逐保護延長至2030年，規範季節性租賃，禁止某些投資基金在2028年前購買房屋，並延長定於2028年底前到期的租賃合同。根據Catalan News，第二項法令本應使租賃合同自動更新，實際上使許多租約無限期。
在加泰隆尼亞親獨立黨派Junts與保守的人民黨和極右翼Vox一起投票後，該法令失敗。根據Catalan News，Junts發言人Mònica Sales表示，該黨支持它認為有缺陷的法令將是「不可理解和不負責任的」，辯稱這樣做將相當於加泰隆尼亞的政治失敗。
歷史將比你想象的更快地判斷你，也會比你想象的更有力地判斷你。
— Pedro Sánchez，西班牙總理，向投票否決該法令的議員們致辭 在投票前，據UPI報導，住房部長Isabel Rodríguez直言不諱地框架了所面臨的風險，說議員們「正在決定我們是否不希望有另一次驅逐，還是願意面對下一次驅逐」。
星期六示威的規模 對馬德里人數的估計在熟悉的分界線上存在尖銳分歧：根據Euronews，租戶聯盟將首都的遊行者人數估計在約50萬，而政府當局估計約為7萬。根據Al Jazeera，在全國50多個城市（包括Barcelona和Valencia）報導了類似的示威活動。
Al Jazeera報導稱，Valencia發生了暴力事件，警察使用了橡皮子彈和催淚瓦斯；其他城市的示威活動被報導為基本和平。抗議標語寫著「要有房子住，要有星球可以居住」和「屋頂權」，反映的要求超越了租金調控，包括總罷工呼籲。
背景：西班牙住房負擔能力差距 根據PBS NewsHour引用的西班牙銀行估計，西班牙面臨估計550,000套房屋的短缺。根據UPI，過去十年來平均租金幾乎翻了一倍，儘管工資增長沒有跟上。
PBS NewsHour報導稱，西班牙也擁有發達世界中最小的社會住房股票之一：補貼的公共租賃住房佔總股票的不到2%，相比之下，歐盟平均約為8%。
接下來會發生什麼 兩項法令的否決對Sánchez的少數派聯合是一個挫折。根據Al Jazeera，租戶聯盟表示打算繼續推動關於住房成本的總罷工。
