Wirtschaft · Meldung
Frankreich: Abgeordnete billigen zinsfreies "Elternschaftsdarlehen" von bis zu 100.000 € in Haushaltsverhandlungen 2027
Veröffentlicht:
Kurz gesagt
Am 8. Oktober 2026 genehmigten französische Abgeordnete im Finanzausschuss der Nationalversammlung die Schaffung eines zinsfreien "prêt parentalité" von bis zu 100.000 € für Familien mit einem Kind unter fünf Jahren ohne Einkommensgrenze. Die Abstimmung ist nur indikativ — die Maßnahme muss noch eine Plenardebatte ab dem 13. Oktober, die Verabschiedung durch den Senat und einen Vermittlungsausschuss durchlaufen, bevor sie im Budget 2027 in Kraft treten kann.
Diese Fassung ist eine maschinelle Übersetzung des Originals (English). Original lesen
Die Finanzausschuss der französischen Nationalversammlung stimmte am Donnerstag, 8. Oktober 2026, dafür, ein neues zinsloses Darlehen für Eltern zu schaffen, das "prêt à taux zéro parentalité", als Teil des Haushaltsgesetzes 2027. Die Abstimmung resultierte aus einer Änderung, die eine ursprünglich vom Premierminister Sébastien Lecornu vorgeschlagene Maßnahme erweiterte.
Was der Ausschuss genehmigt hat
Das System würde es berechtigten Haushalten nach der Erweiterung durch den Ausschuss ermöglichen, bis zu 100.000 € zinslos zu leihen, um einen Hauskauf zu finanzieren. Es würde für Familien mit einem Kind gelten, das entweder bereits geboren oder erwartet wird, solange das Kind unter fünf Jahren alt ist. Im Gegensatz zu Regierungsplan würde die Ausschussversion keine Einkommensbedingung haben, was bedeutet, dass Haushalte nicht unter einer Einkommensgrenze liegen müssen, um sich zu qualifizieren.
Die Erweiterung wurde durch eine Änderung des Modem/Les Démocrates-Abgeordneten Jean-Paul Mattéi durchgeführt, dessen Partei sagte, die Maßnahme stamme von einem Vorschlag der Liot-Parlamentariergruppe aus Mai, nach LCP, dem Fernsehkanal des Parlaments.
Wie es sich vom Regierungsplan unterscheidet
Premierminister Lecornu hatte die Idee Ende September als Teil der Anstrengungen zur Geburtenratenunterstützung vorgestellt, nach LCP. Die ursprüngliche Version der Regierung setzte angeblich eine höhere Obergrenze — bis zu 180.000 €, nach Orange Actu — beschränkte aber die Berechtigung auf Haushalte unter einem Einkommensgrenzwert und auf Kinder bis zum Alter von drei Jahren. Die Ausschussänderung senkte den maximalen Darlehensbetrag auf 100.000 €, während die Einkommensbedingung entfernt wurde und die Altersgrenze des Kindes auf fünf erhöht wurde.
| Merkmal | Regierungsvorschlag | Vom Ausschuss geänderter Version |
|---|---|---|
| Maximaler Darlehensbetrag | Bis zu 180.000 € | 100.000 € |
| Altersgrenze des Kindes | Unter 3 Jahren | Unter 5 Jahren |
| Einkommensbedingung | Ja, unter einem Grenzwert | Keine |
| Zinssatz | 0% | 0% |
Opposition und aufgeworfene Bedenken
Linke Abgeordnete kritisierten das Fallenlassen der Einkommensbedingung. Éric Coquerel, ein Abgeordneter der La France Insoumise, sagte, er befürchte, dass die Änderung wohlhabende Familien "in Konkurrenz" mit denjenigen bringen würde, die das Darlehen wirklich brauchen und nicht darauf verzichten können, und argumentierte auch, dass die Maßnahme die Wohnungskosten erhöhen könnte. Der sozialistische Abgeordnete Iñaki Echaniz sagte, dass ohne eine Einkommensgrenze theoretisch sogar die Kinder der wohlhabendsten Familien des Landes sich qualifizieren könnten, wobei er Geschäftsmann Bernard Arnault als Beispiel anführte, nach LCP.
Daniel Labaronne, ein Abgeordneter der regierenden EPR-Gruppe, warnte, dass das Fallenlassen der Einkommensbedingung die Kosten für den Staat stark erhöhen könnte, indem er anmerkte, dass das bestehende zinslose Immobilienfinanzierungsprogramm (PTZ) 2025 1,35 Milliarden € kostete, pro LCP-Bericht. Grüne (Écologiste) Abgeordnete lehnten das ganze System angeblich ab und nannten es einen "Familienvorteil", das hauptsächlich Haushalte begünstigen würde, die bereits Hausbesitzer sind, anstelle von Erstkäufern.
Selbst wenn diese Maßnahme kostspielig erscheinen mag, wird sie durch Investitionen zusätzliche Ressourcen generieren.
Was kommt als nächstes
Eine Abstimmung im Finanzausschuss im französischen parlamentarischen Prozess ist nur indikativ und schafft kein rechtliches Recht. Die Maßnahme muss immer noch in der vollständigen Kammer der Nationalversammlung debattiert und abgestimmt werden, mit einer Plenardebatte des Haushaltsgesetzes, die am 13. Oktober 2026 beginnen soll. Wenn sie dort angenommen wird, müsste sie dann den Senat passieren, einen gemeinsamen Ausschuss zwischen den beiden Kammern überstehen und eine Überprüfung durch den Verfassungsrat durchlaufen, bevor sie Gesetz wird als Teil des Budgets 2027. Implementierungsdetails — wie genaue Deckelbegrenzungen, Quoten, Anwendungsbedingungen und erforderliche Dokumentation zur Geburt oder erwarteten Geburt eines Kindes — müssten noch per Dekret festgelegt werden.
Warum es wichtig ist
Die Maßnahme wird von der Regierung als Teil einer breiteren Initiative zur Unterstützung der Geburtenraten und zur Unterstützung junger Familien beim Hauskauf eingerahmt. Seine endgültige Form — einschließlich ob die 100.000 € Obergrenze, die Altersgrenze unter 5 und das Fehlen einer Einkommensbedingung die Plenardebatte überstehen — bleibt unentschieden, da die engere, einkommensabhängige Version der Regierung während der Plenumabstimmung der Versammlung wiederhergestellt werden könnte.
Fragen
- Hat das zinslose Elternschaftsdarlehen bereits per Gesetz genehmigt?
- Nein. Ab 8. Oktober 2026 wurde es nur auf indikative Basis vom Finanzausschuss der Nationalversammlung genehmigt. Es muss noch eine vollständige Abstimmung ab 13. Oktober, dann den Senat und einen gemeinsamen Ausschuss durchlaufen, bevor es Gesetz werden kann.
- Wie viel könnten Familien unter der Version des Ausschusses leihen?
- Bis zu 100.000 € zinslos, nach der im Ausschuss angenommenen Änderung — niedriger als die bis zu 180.000 € Obergrenze in der Regierungsursprungsplan.
- Gibt es eine Einkommensgrenze, um sich zu qualifizieren?
- Unter der vom Ausschuss geänderten Version gilt keine Einkommensbedingung. Der ursprüngliche Regierungsvorschlag enthielt eine Einkommensobergrenze, die die Änderung entfernte.
- Welche Kinder kommen unter dem aktuellen Vorschlag in Frage?
- Die Ausschussversion deckt Kinder ab, die bereits geboren oder erwartet werden, solange das Kind unter fünf Jahren alt ist, erhöht von der ursprünglichen Grenzwert der Regierung unter drei.
- Wer schlug die Maßnahme vor und wer erweiterte sie?
- Premierminister Sébastien Lecornu schlug zunächst einen engeren, einkommensabhängigen Kredit Ende September 2026 vor. Modem/Les Démocrates-Abgeordneter Jean-Paul Mattéi sicherte dann eine Ausschussänderung, basierend auf einem früheren Liot-Gruppenvorschlag von Mai, der die Altersgrenze erhöhte, den Einkommenstest entfernte und die Kreditobergrenze auf 100.000 € senkte.
Wie die Welt darüber berichtet
- DeutschFranzösische Medien (franceinfo, Orange Actu, LCP) rahmen die Geschichte um die Spannung zwischen dem engeren, einkommensabhängigen Originalplan der Regierung und der breiteren Version ohne Einkommensbedingung, die durch eine Modem-Änderung durchgedrückt wurde, mit viel Aufmerksamkeit auf die Einwände der Linken und der Haushaltssparer zu Kosten und Fairness, und auf die Tatsache, dass die Ausschussabstimmung nur ein erster, nicht bindender Schritt im Haushaltsprozess ist.
Quellen
- franceinfo — Les députés approuvent la création d'un prêt à taux zéro "parentalité" dans le cadre de l'examen du budget 2027
- Orange Actu — Budget 2027 : les députés approuvent la création d'un prêt à taux zéro "parentalité"
- LCP — Budget : vers un prêt à taux zéro 'natalité' élargi à tous les jeunes parents ?
Dieser Beitrag wurde mit künstlicher Intelligenz erstellt und vor der Veröffentlichung automatisch auf Quellen geprüft. Wenn Sie einen Fehler sehen, bitten Sie um eine Korrektur. Korrektur oder Gegendarstellung anfordern · So arbeiten wir
Passend dazu

WirtschaftMeldung
Beefeater- und Brewers Fayre-Lokalitäten werden unter Common Table Group wiedereröffnet
Common Table Group, angeführt vom Kaffee-Unternehmer Thomas Anderson, hat sich verpflichtet, 57 ehemalige Beefeater-, Brewers Fayre- und Cookhouse-Restaurants sowie ein Premier Inn Hotel von Whitbread zu kaufen, mit geplanten Wiedereröffnungen ab Mitte November 2026. Der Deal ist einer von zwei separaten Vereinbarungen, die einen Teil des Restaurant-Bestands wiederbelebt, den Whitbread nach der Schließung seiner Markenrestaurants im September 2026 stillgelegt hat.
WirtschaftMeldung
Hall und Woodford gewinnen 2026 Nobelpreis für Wirtschaft für Stabilisierungstheorie
Robert E. Hall von der Stanford University und Michael Woodford von der Columbia University gewannen den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften 2026, bekannt gegeben am 12. Oktober, für ihre Arbeiten zu den mikroökonomischen Grundlagen der makroökonomischen Stabilisierung. Die Königlich Schwedische Akademie der Wissenschaften sagte, ihre Modelle erklären, wie Haushalt- und Geschäftsentscheidungen Inflation und Arbeitslosigkeit beeinflussen. Die beiden teilen sich den Preis von 12 Millionen Schwedischen Kronen (etwa 1,2 Millionen US-Dollar).

WirtschaftMeldung
Südkoreanische Aktien fallen, während ausländische Anleger sich aus der KI-getriebenen Rallye zurückziehen
Südkoreas KOSPI-Index schloss am 12. Oktober 2026 bei 6.384,24, ein Rückgang von 3,65% und das niedrigste Niveau in über zwei Monaten, da ausländische Anleger einen fünften aufeinanderfolgenden Tag mit Nettoverkäufen verzeichneten. Der Rückgang beschließt ein Jahr, in dem ausländische Anleger 131 Milliarden Dollar aus koreanischen Aktien abzogen – der größte Abfluss unter den großen asiatischen Märkten –, da die Begeisterung für KI-verknüpfte Chipmaker nachlässt.
WirtschaftArtikel
Wie Vermögenssteuern funktionieren und warum sie Ökonomen spalten: Von Kalifornien bis Europa
Eine Vermögensteuer berechnet einen Prozentsatz des Gesamtvermögens einer Person anstatt ihres Einkommens, normalerweise oberhalb einer hohen Schwelle. Kaliforniens Stimmzettel im November 2026 zeigt die Debatte deutlich: Proposition 40 würde eine einmalige 5%-Steuer auf Milliardäre erheben, während die von Gouverneur Gavin Newsom unterstützte Proposition 42 diese annullieren und zukünftige Vermögenssteuern vollständig verbieten würde.