Economia · Notizia
Francia: deputati approvano un prestito "genitorialità" senza interessi fino a 100.000 € nei negoziati di bilancio 2027
Pubblicato:
In breve
L'8 ottobre 2026, i deputati francesi della commissione finanza dell'Assemblea nazionale hanno approvato la creazione di un "prêt parentalité" senza interessi fino a 100.000 € per le famiglie con un bambino sotto i cinque anni, senza limite di reddito. Il voto è solo indicativo — la misura deve ancora passare un dibattito in aula a partire dal 13 ottobre, il Senato e una commissione mista prima di poter entrare in vigore nel bilancio 2027.
Questa versione è una traduzione automatica dell'originale (English). Leggi l'originale
La commissione finanza dell'Assemblea nazionale francese ha votato giovedì, 8 ottobre 2026, per creare un nuovo prestito senza interessi rivolto ai genitori, il "prêt à taux zéro parentalité", come parte del disegno di legge di bilancio 2027. Il voto è scaturito da un emendamento che ha ampliato una misura originariamente proposta dal Primo ministro Sébastien Lecornu.
Cosa ha approvato la commissione
Lo schema, come ampliato dalla commissione, consentirebbe ai nuclei familiari idonei di prendere in prestito fino a 100.000 € senza interessi per aiutare a finanziare un acquisto di una casa. Si applicherebbe alle famiglie con un bambino che sia già nato o atteso, a condizione che il bambino abbia meno di cinque anni. A differenza del piano originale del governo, la versione della commissione non prevede alcuna condizione di reddito, il che significa che i nuclei familiari non avrebbero bisogno di scendere al di sotto di un limite di reddito per qualificarsi.
L'ampliamento è stato sostenuto da un emendamento del deputato Modem/Les Démocrates Jean-Paul Mattéi, il cui partito ha affermato che la misura risale a una proposta presentata a maggio dal gruppo parlamentare Liot, secondo LCP, il canale televisivo del parlamento.
Come differisce dal piano del governo
Il Primo ministro Lecornu aveva presentato l'idea alla fine di settembre come parte dei sforzi di sostegno del tasso di natalità, secondo LCP. La versione originale del governo, secondo quanto riferito, ha fissato un limite massimo più alto — fino a 180.000 €, secondo Orange Actu — ma ha limitato l'idoneità ai nuclei familiari al di sotto di una soglia di reddito e ai bambini fino ai tre anni di età. L'emendamento della commissione ha abbassato l'importo massimo del prestito a 100.000 € mentre ha rimosso la condizione di reddito e ha innalzato il limite di età del bambino a cinque anni.
| Caratteristica | Proposta del governo | Versione emendata dalla commissione |
|---|---|---|
| Importo massimo del prestito | Fino a 180.000 € | 100.000 € |
| Limite di età del bambino | Meno di 3 anni | Meno di 5 anni |
| Condizione di reddito | Sì, al di sotto di un limite | Nessuno |
| Tasso di interesse | 0% | 0% |
Opposizione e preoccupazioni sollevate
I deputati di sinistra hanno criticato l'eliminazione della condizione di reddito. Éric Coquerel, un deputato della La France Insoumise, ha detto di temere che il cambiamento mettesse in "competizione" le famiglie ad alto reddito con coloro che veramente hanno bisogno del prestito e non possono farne a meno, e ha anche sostenuto che la misura rischiava di far aumentare i costi abitativi. Il deputato socialista Iñaki Echaniz ha detto che senza un limite di reddito, teoricamente anche i figli delle famiglie più ricche del paese potrebbero qualificarsi, citando l'uomo d'affari Bernard Arnault come esempio, secondo LCP.
Daniel Labaronne, un deputato del gruppo governativo EPR, ha avvertito che l'eliminazione della condizione di reddito potrebbe aumentare notevolmente il costo per lo stato, notando che lo schema di prestito immobiliare senza interessi esistente (PTZ) è costato 1,35 miliardi di € nel 2025, secondo il rapporto di LCP. I deputati dei Verdi (Écologiste) si sono apparentemente opposti all'intero dispositivo, chiamandolo un "bonus familiare" che avrebbe principalmente beneficiato i nuclei familiari che sono già proprietari di case piuttosto che i primi acquirenti.
Anche se questa misura può sembrare costosa, genererà risorse aggiuntive attraverso l'investimento.
Cosa succede dopo
Un voto della commissione finanza nel processo parlamentare francese è solo indicativo e non crea alcun diritto legale. La misura deve ancora essere dibattuta e votata nella camera plenaria dell'Assemblea nazionale, con l'esame in aula del disegno di legge di bilancio previsto per iniziare il 13 ottobre 2026. Se adottata lì, dovrebbe poi passare al Senato, sopravvivere a una commissione mista tra le due camere, e superare la revisione della Corte costituzionale prima di diventare legge come parte del bilancio 2027. I dettagli di implementazione — come i limiti esatti, le quote, i termini di applicazione e la documentazione richiesta sulla nascita o sulla nascita attesa di un bambino — dovrebbero ancora essere stabiliti per decreto.
Perché è importante
La misura è inquadrata dal governo come parte di una spinta più ampia per sostenere i tassi di natalità e aiutare le giovani famiglie ad acquistare case. La sua forma finale — incluso se il limite di 100.000 €, il limite di età sotto i 5 anni e l'assenza di una condizione di reddito sopravvivono al dibattito in aula — rimane indecisa, poiché la versione più ristretta, sottoposta a test di reddito del governo potrebbe ancora essere ripristinata durante il voto plenario dell'Assemblea.
Domande
- Il prestito per la genitorialità senza interessi è già stato approvato per legge?
- No. Dall'8 ottobre 2026, è stato approvato solo su base indicativa dalla commissione finanza dell'Assemblea nazionale. Deve ancora passare un voto plenario a partire dal 13 ottobre, quindi il Senato e una commissione mista, prima di poter diventare legge.
- Quanto potrebbero prendere in prestito le famiglie secondo la versione della commissione?
- Fino a 100.000 € senza interessi, secondo l'emendamento adottato in commissione — inferiore al limite massimo di 180.000 € nella proposta originale del governo.
- C'è un limite di reddito per qualificarsi?
- Secondo la versione emendata dalla commissione, non si applica alcuna condizione di reddito. La proposta originale del governo includeva un limite di reddito, che l'emendamento ha rimosso.
- Quali bambini si qualificano secondo la proposta attuale?
- La versione della commissione copre i bambini che sono già nati o attesi, purché il bambino abbia meno di cinque anni, in aumento dal limite originale del governo di meno di tre anni.
- Chi ha proposto e chi ha ampliato la misura?
- Il Primo ministro Sébastien Lecornu ha inizialmente proposto un prestito più ristretto, sottoposto a test di reddito, alla fine di settembre 2026. Il deputato Modem/Les Démocrates Jean-Paul Mattéi ha quindi assicurato un emendamento della commissione, basato su una precedente proposta del gruppo Liot da maggio, che ha innalzato il limite di età, rimosso il test di reddito e abbassato il limite del prestito a 100.000 €.
Come lo racconta il mondo
- ItalianoI media francesi (franceinfo, Orange Actu, LCP) inquadrano la storia attorno alla tensione tra la proposta originale più ristretta e sottoposta a test di reddito del governo e la versione più ampia senza condizione di reddito spinta attraverso un emendamento Modem, con molta attenzione alle obiezioni della sinistra e dei falchi del bilancio sui costi e l'equità, e al fatto che il voto della commissione è solo un primo passo non vincolante nel processo di bilancio.
Fonti
- franceinfo — Les députés approuvent la création d'un prêt à taux zéro "parentalité" dans le cadre de l'examen du budget 2027
- Orange Actu — Budget 2027 : les députés approuvent la création d'un prêt à taux zéro "parentalité"
- LCP — Budget : vers un prêt à taux zéro 'natalité' élargi à tous les jeunes parents ?
Questo testo è stato preparato con l'intelligenza artificiale e ha superato un controllo automatico delle fonti prima della pubblicazione. Se noti un errore, chiedi una correzione. Chiedi una rettifica o una replica · Come lavoriamo
Correlati

EconomiaNotizia
Siti Beefeater e Brewers Fayre si riapriranno sotto Common Table Group
Common Table Group, guidata dall'imprenditore del caffè Thomas Anderson, ha concordato l'acquisto di 57 ex siti di ristoranti Beefeater, Brewers Fayre e Cookhouse più un hotel Premier Inn da Whitbread, con riaperture programmate da metà novembre 2026. L'accordo è uno di due accordi separati che rivitalizza parte dell'eredità di ristoranti che Whitbread ha chiuso dopo la chiusura delle sue catene a marchio nel settembre 2026.
EconomiaNotizia
Hall e Woodford vincono il Premio Nobel per l'Economia 2026 per la Teoria della Stabilizzazione
Robert E. Hall dell'Università di Stanford e Michael Woodford dell'Università di Columbia hanno vinto il Premio Nobel per le Scienze Economiche 2026, annunciato il 12 ottobre, per il loro lavoro sui fondamenti microeconomici della stabilizzazione macroeconomica. L'Accademia Reale Svedese delle Scienze ha dichiarato che i loro modelli spiegano come le decisioni dei nuclei familiari e delle imprese modellano l'inflazione e la disoccupazione. I due condividono il premio di 12 milioni di corone svedesi (circa 1,2 milioni di dollari).

EconomiaNotizia
Le azioni sudcoreane crollano mentre gli investitori stranieri si ritirano dal rally guidato dall'IA
L'indice KOSPI della Corea del Sud ha chiuso a 6.384,24 il 12 ottobre 2026, in calo del 3,65% e al livello più basso in più di due mesi, poiché gli investitori stranieri hanno esteso un quinto giorno consecutivo di vendite nette. Il calo conclude un anno in cui gli investitori stranieri hanno ritirato 131 miliardi di dollari dalle azioni coreane, il deflusso più grande tra i principali mercati asiatici, poiché l'entusiasmo per i chipmaker legati all'IA si raffredda.
EconomiaArticolo
Come funzionano le tasse sulla ricchezza e perché dividono gli economisti: dalla California all'Europa
Una tassa sulla ricchezza applica una percentuale del patrimonio netto totale di una persona piuttosto che il suo reddito, solitamente al di sopra di una soglia elevata. La scheda elettorale della California di novembre 2026 pone il dibattito in primo piano: la Proposizione 40 imporrebbe una tassa unica del 5% sui miliardari, mentre la Proposizione 42 sostenuta dal governatore Gavin Newsom l'annullerebbe e vieterebbe completamente le future tasse sulla ricchezza.