'जेन जेड स्टेयर' क्या है? वायरल ब्लैंक लुक की व्याख्या
प्रकाशित:
संक्षेप में
"जेन जेड स्टेयर" एक रिक्त, अभिव्यक्तिहीन मौन है जो जेन जेड की कुछ सदस्य मौखिक जवाब के बजाय देती हैं, अक्सर ग्राहक सेवा या अनौपचारिक बातचीत की स्थितियों में। सीएनएन और एनबीसी न्यूज द्वारा उद्धृत मनोविज्ञानी इसे सामाजिक चिंता, ऊर्जा क्षय और जबरदस्ती से खुशी के आने की अस्वीकृति का मिश्रण बताते हैं, जबकि पुरानी पीढ़ियां इसे अक्सर अशिष्ट के रूप में देखती हैं। संचार विशेषज्ञ शत्रुता मान लेने के बजाय स्पष्ट करने वाला प्रश्न पूछने की सलाह देते हैं।
यह संस्करण मूल पाठ (English) का मशीनी अनुवाद है। मूल पाठ पढ़ें
2025 से 'जेन जेड स्टेयर' लेबल के तहत युवा कैशियरों, बैरिस्टाओं या छात्रों को दिखाने वाले वीडियो सामान्य सवालों के जवाब में एक निर्धारित, मौन अभिव्यक्ति देते हुए संचारित हो रहे हैं, और इस लुक के अर्थ पर बहस अक्टूबर 2026 में राष्ट्रीय कवरेज में फिर से सामने आई।
शब्द क्या वर्णित करता है
मेरिएम-वेबस्टर की कार्यशील परिभाषा, जैसा कि सीएनएन द्वारा उद्धृत है, जेन जेड स्टेयर को एक रिक्त अभिव्यक्ति के रूप में परिभाषित करती है जो जेन जेड के सदस्य ऐसी स्थितियों में प्रदर्शित करते हैं जहां एक मौखिक प्रतिक्रिया आम तौर पर अपेक्षित होती है। यह आमतौर पर खुदरा, खाद्य सेवा और कक्षा की स्थितियों में दिखाई देता है, जब कोई सवाल पूछता है और शब्दों की बजाय एक लंबी, तटस्थ नज़र मिलती है।
विकिपीडिया की इस घटना पर प्रविष्टि के अनुसार, इस शब्द का निर्माण गर्मी 2024 में हुआ था, लेकिन यह जुलाई 2025 में मुख्यधारा मीडिया की खबर बन गया जब शोधकर्ता Kaiden Jones के शैक्षणिक कार्य ने स्टेयर को अपेक्षित बातचीत स्क्रिप्ट के खिलाफ सामाजिक प्रतिरोध के रूप में वर्णित किया, सामान्य डेडपैन हास्य या अप्रतिक्रिया से अलग। एनबीसी न्यूज ने रिपोर्ट किया कि #GenZStare हैशटैग ने उस समय तक लगभग 8,000 टिकटॉक वीडियो आकर्षित किए थे, जिनमें से एक निर्माता Dametrius "Jet" Latham का था जो 1.4 मिलियन से अधिक विचारों तक पहुंचा।
विशेषज्ञ कहते हैं कि ऐसा क्यों होता है
कोई एक सहमत व्याख्या नहीं है। सीएनएन और एनबीसी न्यूज में उद्धृत कई विशेषज्ञ एक कारण के बजाय अतिव्यापी कारकों की ओर इशारा करते हैं।
महामारी के दौरान अलगाव: अलाबामा विश्वविद्यालय की प्रोफेसर Jessica Maddox ने एनबीसी न्यूज को बताया कि जब छात्र COVID-19 प्रोटोकॉल के बाद परिसर में लौटे तो स्टेयर अधिक ध्यान देने योग्य हो गया, जिसे उन्होंने आमने-सामने अभ्यास में कमी से जोड़ा।
डिजिटल-पहली संचार: संचार प्रोफेसर Jess Rauchberg ने एनबीसी न्यूज को बताया कि बार-बार फोन का उपयोग कुछ युवा लोगों को डिवाइस को लगभग अपने शरीर की एक विस्तार के रूप में देखने के लिए प्रेरित करता है, जो मौखिक आदान-प्रदान पर निर्भरता को कम करता है।
कौशल में अंतर, अवज्ञा नहीं: मनोचिकित्सक Robi Ludwig ने कहा कि स्टेयर जेन जेड और पुरानी पीढ़ियों के बीच सामाजिक कौशल में अंतर को दर्शा सकती है बजाय जानबूझकर अशिष्टता के।
सुरक्षात्मक प्रतिवर्त: क्लिनिकल मनोवैज्ञानिक Kamran Eshtehardi ने सीएनएन को बताया कि कुछ जेन जेड व्यक्तियों के लिए स्टेयर सुरक्षात्मक है, बड़ी पीढ़ियों के मानदंडों से काट दिए जाने की भावना से उपजी है।
प्रसंस्करण समय: क्लिनिकल मनोवैज्ञानिक Matthew Leahy ने सीएनएन को बताया कि लुक केवल अनिश्चितता, चिंता, प्रसंस्करण या असुविधा को दर्शा सकती है, अवमानना नहीं, और नोट किया कि महामारी युग के अलगाव ने एक महत्वपूर्ण विकासात्मक चरण में आमने-सामने के साधारण अभ्यास को कम किया।
वास्तविक दुनिया का उदाहरण
सीएनएन ने Sabrina Grimaldi, 26, फिनिक्स से की केस की रिपोर्ट की, जो एक किराने की चेकआउट लाइन में गर्भवती थीं जब एक बुजुर्ग महिला ने टिप्पणी की कि उसके पैर "विशाल और मोटे" दिख रहे थे और कि उसका बच्चा "मोटा" होगा। Grimaldi ने कहा कि उसने एक मौन, खाली नज़र से जवाब दिया जब तक कि दूसरी महिला स्पष्ट रूप से असहज महसूस करने लगी।
यह इस तरह की बात है जो आपको किसी को देखते हुए छोड़ देती है, यह समझने की कोशिश करते हुए कि उन्होंने पहली जगह में यह कहना उचित क्यों सोचा होगा।
— Sabrina Grimaldi, सीएनएन द्वारा उद्धृत
Grimaldi ने सीएनएन को बताया कि युवा लोग अक्सर बाहरी रूप से सुखी रहने का दबाव महसूस करते हैं यहां तक कि जब अशिष्ट व्यवहार किया जाए, और स्टेयर बिना शब्दों के धक्का देने का एक तरीका हो सकती है। कार्यकारी प्रशिक्षण लेखक Loren Margolis ने जोड़ा कि जेन जेड में कई लोग छोटी बातचीत को अप्रामाणिक मानते हैं और जिसे वे मजबूर, नकली खुशी मानते हैं उसका विरोध करते हैं।
केवल अमेरिकी घटना नहीं
दक्षिण कोरिया में एसबीएस न्यूज ने समान घर्षण की रिपोर्ट की: एक बुजुर्ग व्यक्ति ने एक युवा परिचित के मौन रहने के बारे में बताया बजाय सामान्य सवालों का जवाब देने के, जैसे जब यात्रा के दौरान परिवहन विकल्पों पर चर्चा कर रहे हों। एसबीएस द्वारा उद्धृत संचार विशेषज्ञों ने व्यवहार को युवा कोरियाई लोगों के बीच स्मार्टफोन और सोशल मीडिया पर भारी निर्भरता से जोड़ा, साथ ही एक सांस्कृतिक बदलाव जिसमें बातचीत शुरू न करना तेजी से विनम्र माना जाता है बजाय बचकानापन के। आउटलेट ने रिपोर्ट किया कि यह पैटर्न बुजुर्गों के बीच निराशा का कारण बन गया है जो रोजमर्रा की बातचीत में मौखिक प्रतिक्रिया की कमी को भ्रामक पाते हैं।
संचार विशेषज्ञ कैसे प्रतिक्रिया देने का सुझाव देते हैं
सीएनएन की रिपोर्टिंग संगठनात्मक सलाहकार Kristin Emerson का संदर्भ देती है, जो सुझाए गए दृष्टिकोण को शत्रुता मान लेने के बजाय स्पष्टीकरण मांगने के रूप में प्रस्तुत करते हैं। साक्षात्कार किए गए विशेषज्ञों की विशिष्ट सिफारिशों में शामिल हैं:
शत्रुता मान लेने के बजाय एक सीधा, कम दबाव वाला स्पष्ट करने वाला प्रश्न पूछें, जैसा कि Kristin Emerson द्वारा सुझाया गया है।
प्रतिक्रिया से पहले कुछ सेकंड प्रतीक्षा करें, क्योंकि एक खाली नज़र प्रसंस्करण समय, अनिश्चितता या असुविधा को प्रतिबिंबित कर सकती है बजाय अनादर के, Matthew Leahy के अनुसार।
व्यवहार को सांस्कृतिक विफलता के रूप में लेबल करने से बचें; Leahy नोट करते हैं कि यह चिंता या असुविधा का सामना करने वाले किसी में भी दिखाई दे सकता है, उम्र की परवाह किए बिना।
संदर्भ को पहचानें: सेवा सेटिंग्स में स्टेयर दूसरे व्यक्ति से अनुचित या अशिष्ट टिप्पणी का पालन कर सकती है, जैसा कि Grimaldi के खाते में है, बजाय यादृच्छिक रूप से होने के।
जेन जेड स्टेयर के बारे में मुख्य सिद्धांत
सिद्धांत
किसने प्रस्तावित किया
स्रोत
महामारी अलगाव से आमने-सामने अभ्यास में कमी
Jessica Maddox, प्रोफेसर; Matthew Leahy, क्लिनिकल मनोवैज्ञानिक
एनबीसी न्यूज; सीएनएन
पीढ़ियों के बीच कौशल अंतर, अवज्ञा नहीं
Robi Ludwig, मनोचिकित्सक
एनबीसी न्यूज
मौखिक आदान-प्रदान पर फोन/सोशल मीडिया पर भारी निर्भरता
Jess Rauchberg, संचार प्रोफेसर
एनबीसी न्यूज
बुजुर्ग पीढ़ियों द्वारा निर्धारित मानदंडों से सुरक्षात्मक निकासी
Kamran Eshtehardi, क्लिनिकल मनोवैज्ञानिक
सीएनएन
प्रसंस्करण समय / चिंता, अवज्ञा नहीं
Matthew Leahy, क्लिनिकल मनोवैज्ञानिक
सीएनएन
मजबूर सकारात्मकता और छोटी बातचीत की अस्वीकृति
Loren Margolis, कार्यकारी प्रशिक्षक
सीएनएन
सांस्कृतिक बदलाव चुप्पी को विनम्र के रूप में देखता है, डिजिटल आदतों से जुड़ा हुआ
नाम न बताए गए संचार विशेषज्ञ
एसबीएस न्यूज (दक्षिण कोरिया)
प्रश्न
'जेन जेड स्टेयर' बिल्कुल क्या है?
यह एक खाली, मौन चेहरे की अभिव्यक्ति है जो जेन जेड के कुछ सदस्य मौखिक प्रतिक्रिया के स्थान पर देती हैं, आमतौर पर ग्राहक सेवा, कक्षा या अनौपचारिक बातचीत की स्थितियों में, Merriam-Webster की परिभाषा के अनुसार जैसा कि सीएनएन द्वारा उद्धृत है।
यह शब्द ट्रेंडिंग कब शुरू हुआ?
विकिपीडिया नोट करता है कि शब्द का निर्माण गर्मी 2024 में हुआ था, लेकिन यह जुलाई 2025 में मुख्यधारा बन गया जब #GenZStare हैशटैग ने हजारों टिकटॉक वीडियो आकर्षित किए, एनबीसी न्यूज की रिपोर्टिंग के अनुसार।
क्या स्टेयर अशिष्ट होने का इरादा है?
सीएनएन और एनबीसी न्यूज द्वारा साक्षात्कार किए गए विशेषज्ञ कहते हैं कि यह आमतौर पर जानबूझकर अशिष्टता नहीं है; व्याख्याएं सामाजिक चिंता और प्रसंस्करण समय से लेकर भारी फोन उपयोग से सीखे गए व्यवहार तक होती हैं, हालांकि कुछ प्राप्तकर्ता इसे अभी भी खारिज करने वाली मानते हैं।
क्या यह केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में हो रहा है?
नहीं। दक्षिण कोरिया में एसबीएस न्यूज ने पीढ़ियों के बीच समान घर्षण की रिपोर्ट की, संचार विशेषज्ञों ने इसे स्मार्टफोन का उपयोग और एक सांस्कृतिक बदलाव से जोड़ा जो चुप्पी को विनम्र मानता है न कि बचकानापन के रूप में।
अगर किसी को यह नज़र मिले तो कैसे प्रतिक्रिया दें?
सीएनएन की रिपोर्टिंग, सलाहकार Kristin Emerson और मनोवैज्ञानिक Matthew Leahy का संदर्भ देते हुए, एक सीधा स्पष्ट करने वाला प्रश्न पूछने और शत्रुता मान लेने से पहले रुकने की सलाह देती है, क्योंकि नज़र अनिश्चितता या असुविधा की जगह अनादर को प्रतिबिंबित कर सकती है।
110 साल की उम्र तक पहुंचने वाले लोग, जिन्हें सुपरसेंटेनेरियन्स कहा जाता है, दुबले-पतले होते हैं, कम कैलोरी वाले पौधे-आधारित आहार खाते हैं और रक्तचाप तथा एलडीएल कोलेस्ट्रॉल को नियंत्रण में रखते हैं, यह स्पेनिश हृदय रोग विशेषज्ञ मैनुएल डी ला पेना के अनुसार है। एक अलग, दीर्घकालिक बोस्टन विश्वविद्यालय के अध्ययन में पाया गया है कि एक आनुवंशिक मॉडल उम्र बढ़ने के साथ-साथ जीवित रहने की भविष्यवाणी में अधिक सटीक हो जाता है, 105 साल से अधिक उम्र तक पहुंचने वालों के लिए लगभग 85% सटीकता तक पहुंचता है।
अधिकांश पोल और कई अन्य EU आबादी साल में दो बार घड़ियों को बदलना बंद करना और स्थायी ग्रीष्मकालीन समय रखना चाहते हैं, लेकिन वैज्ञानिकों का कहना है कि स्थायी मानक समय, न कि ग्रीष्मकालीन समय, बड़ा स्वास्थ्य लाभ देता है। EU 2019 के बाद से यह तय नहीं कर सका कि कौन सा विकल्प अपनाएं, इसलिए द्विवार्षिक स्विच 2026 में जारी रहेगा।
हेलन मिर्रन का पार्टी में कपड़े पहनने का दृष्टिकोण एक संरचित परत, एक बोल्ड फैब्रिक या रंग, और एक बयान देने वाली सहायक वस्तु को जोड़ता है, उनके लुक के स्टाइलिंग विश्लेषण के अनुसार। 81 वर्ष की आयु में, वह उम्र-आधारित ड्रेस कोड पर आराम और दृश्य प्रभाव को प्राथमिकता देती हैं, उनकी अपनी सार्वजनिक टिप्पणियों के आधार पर।
लगभग 9000 मध्यम आयु वर्ग के कनाडाई लोगों के एक अध्ययन में पाया गया कि जो लोग सबसे अधिक अल्ट्रा-प्रोसेस्ड खाद्य पदार्थ खाते थे, उनमें एमआरआई स्कैन पर मूक, लक्षण-मुक्त मस्तिष्क संबंधी घाव (छोटे स्ट्रोक और सफेद पदार्थ में परिवर्तन) दिखाई देने की संभावना उन लोगों की तुलना में 40 प्रतिशत अधिक थी जो सबसे कम खाते थे। ये घाव - छोटे स्ट्रोक और सफेद पदार्थ में परिवर्तन - बाद के जीवन में स्ट्रोक और संज्ञानात्मक गिरावट से जुड़े हुए हैं, शोधकर्ता कहते हैं, हालांकि यह अध्ययन यह साबित नहीं कर सकता कि खाद्य पदार्थों ने नुकसान पहुंचाया।
