अमेरिकी स्कूलों में मंगा पर प्रतिबंध जापान में स्पष्ट सामग्री पर बहस को फिर से जगाते हैं

अमेरिकी साहित्य संगठन PEN America ने 6 अक्टूबर 2026 को रिपोर्ट किया कि 2025-26 के स्कूल वर्ष में अमेरिकी सार्वजनिक स्कूलों में 11,982 किताबें हटाई गईं या प्रतिबंधित की गईं, जो पिछले वर्ष के 6,870 से अधिक है और यह 2021-22 के स्कूल वर्ष से ट्रैकिंग शुरू करने के बाद से सर्वोच्च आंकड़ा है। संपूर्ण देश में 7,370 अद्वितीय शीर्षकों को प्रभावित करते हुए, टेक्सास में 8,193 मामले और फ्लोरिडा में 3,212 मामले थे, Tokyo Shimbun और अन्य आउटलेटों द्वारा उद्धृत रिपोर्ट के अनुसार।

शेल्फ से हटाए गए कार्यों में Hajime Isayama की 'Attack on Titan', Sui Ishida की 'Tokyo Ghoul', Rumiko Takahashi की 'InuYasha' और 'Ranma ½', और Atsushi Ohkubo की 'Soul Eater' और 'Fire Force' सहित कई जापानी मंगा श्रृंखलाएं शामिल थीं, PEN America डेटा पर CBR की रिपोर्ट के अनुसार। संगठन ने Ohkubo को 106 दर्ज प्रतिबंधों के साथ सूचीबद्ध किया, Isayama को 89 के साथ, और Takahashi को 63 के साथ, तीनों को देश भर में दस सबसे अधिक प्रतिबंधित निर्माताओं में रखा।

मंगा अक्सर लक्ष्य क्यों बनती है

PEN America ने कहा कि चुनौती देने वाले अक्सर यौन संबंध, हिंसा या लैंगिक पहचान को दर्शाने वाले व्यक्तिगत पैनलों को आसपास की कहानी के बिना अलग करते हैं, एक अभ्यास जिसे यह 'context stripping' कहता है। संगठन ने नोट किया कि मंगा का दृश्य प्रारूप व्यक्तिगत चित्रों को निकालना और अनुचित सामग्री के प्रमाण के रूप में प्रसारित करना आसान बनाता है, CBR और Newsweek की निष्कर्षों पर रिपोर्टों के अनुसार।

ScreenRant द्वारा उजागर किया गया एक मामला पैटर्न को दर्शाता है: लास क्रूसेस, न्यू मैक्सिको में, Coalition of Conservatives in Action नामक एक समूह ने सार्वजनिक स्कूलों से हटाने के लिए लगभग 100 किताबों की सूची बनाई, जिसमें 'Assassination Classroom' के खंड 1-2 शामिल हैं, जिसे इसने अश्लील बताया। प्रकाशक Viz Media श्रृंखला को 'Teen Plus' के रूप में दर देता है, इसकी 18+ Mature श्रेणी नहीं। गठबंधन के उपाध्यक्ष Sarah Smith ने कहा कि समूह 'सामग्री पर ध्यान केंद्रित करता है जो माता-पिता को अपने बच्चों की आयु और परिपक्वता के आधार पर अनुचित लग सकती हैं', जबकि स्कूल पुस्तकालय Karen Hanson-Sharp ने तर्क दिया कि प��स्तकों पर प्रतिबंध 'महत्वपूर्ण सोच को सीमित करता है और किशोरों को इन विषयों के बारे में जानने से नहीं रोकेगा।'

जापान में बहस को कैसे तैयार किया जाता है

अमेरिकी आंकड़े Yahoo! News Japan और ABEMA Times सहित जापानी आउटलेटों द्वारा उठाए गए थे, जिन्होंने टॉक शो ABEMA Prime पर चर्चा किए गए एक मूल प्रश्न के चारों ओर कहानी को तैयार किया: क्या पुस्तकालयों से मंगा को हटाना 'बच्चों को सुरक्षित रखता है' या 'उन्हें विकास के अवसरों से वंचित करता है'? एक पक्ष ने तर्क दिया कि 'कुछ चित्र अभी भी बच्चों के लिए बहुत जल्दी हैं', जबकि दूसरे ने कहा कि प्रतिबंध स्वतंत्रता लेने के बराबर हैं, Yahoo! News Japan के कार्यक्रम के सारांश के अनुसार।

मीडिया विद्वान Mayuko Watanabe, ABEMA Times द्वारा रिपोर्ट किए गए कार्यक्रम पर दिखाई दीं, कहा कि अमेरिकी प्रतिबंध 'खेद की बात है' लेकिन वह भी कि उसे क्या कहा जाता है कुछ जापानी निर्माताओं और प्रकाशकों में मानव अधिकारों की कम जागरूकता को प्रतिबिंबित करता है। उन्होंने आवर्ती प्रोटोटाइप की ओर इशारा किया जिन्हें वह समस्याग्रस्त मानती हैं, जैसे महिला पात्रों के खिलाफ जबरदस्ती शारीरिक संपर्क को कॉमेडी के रूप में दर्शाना बिना यह स्वीकार किए कि पीड़ितों का संकट है, और कहा कि सामग्री महत्वपूर्ण है ऐसे चित्रों को अलग करने में जो अधिनियमों की आलोचना करते हैं उन से जो उन्हें सामान्य बनाते हैं।

जापान की अपनी पंद्रह साल की स्पष्ट सामग्री पर लड़ाई

वर्तमान चर्चा एक घरेलू विवाद की गूंज है जो टोक्यो के 1964 के 'Ordinance Regarding the Healthy Development of Youths' के साथ शुरू हुई, जो उद्योग के आत्म-विनियमन और 'seinen' या 18+ सामग्री के रूप में लेबलिंग के माध्यम से नाबालिगों के लिए यौन रूप से स्पष्ट मंगा, एनिमे और चित्रों की बिक्री को प्रतिबंधित करती है, अध्यादेश के कानूनी इतिहास के विकिपीडिया सारांश के अनुसार।

फरवरी 2010 में, टोक्यो की महानगरीय सरकार ने एक विधेयक का प्रस्ताव दिया, बाद में 'Nonexistent Youth Bill' का उपनाम दिया गया, जो यौन परिस्थितियों में नाबालिगों के काल्पनिक चित्रों को प्रतिबंधित करता। मंगा निर्माताओं, प्रकाशकों और कानूनी समूहों ने इसका विरोध किया, और विधानसभा ने जून 2010 में विधेयक को खारिज कर दिया। एक संशोधित संस्करण, बिल 156, विवादास्पद शब्दावली को छोड़ दिया लेकिन 'हानिकारक' सामग्री की परिभाषा को विस्तारित किया ताकि चित्र शामिल हों जो अवैध यौन कृत्यों को 'अनुचित रूप से महिमा या अतिरंजित' करते हैं; यह 13 दिसंबर को समिति में और 15 दिसंबर 2010 को पूर्ण विधानसभा में पारित हुआ, 1 जुलाई 2011 को प्रभावी हुआ।

Shueisha, Shogakukan और Kodansha सहित प्रकाशकों ने संशोधित विधेयक पर टोक्यो अंतर्राष्ट्रीय एनिमे फेयर का बहिष्कार करने की धमकी दी, और Association of Japanese Animations ने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बारे में चिंताएं उठाईं। तब के प्रधानमंत्री Naoto Kan ने सार्वजनिक रूप से मेले को चलाने रखने के लिए समझौते का आह्वान किया। संशोधित अध्यादेश के तहत औपचारिक रूप से प्रतिबंधित पहला शीर्षक, 'Imouto Paradise 2', मई 2014 में नियामकों द्वारा अनुचित यौन कृत्यों को महिमा देने के रूप में चिन्हित किया गया था।

सुरक्षा बनाम कलात्मक स्वतंत्रता: मुख्य तर्क

• सुरक्षा पक्ष: कुछ सामग्री गैर-सहमतिपूर्ण या शोषणकारी परिदृश्यों को सामान्य बनाती है और कड़े आयु नियंत्रण या शेल्फिंग नियमों को ले जानी चाहिए, जैसा कि Watanabe और लास क्रूसेस गठबंधन जैसे स्कूल समूहों द्वारा तर्क दिया गया है।
• स्वतंत्रता पक्ष: मंगा को हटाना या प्रतिबंधित करना पाठकों की कहानियों और महत्वपूर्ण सोच तक पहुंच को सीमित करता है, जैसा कि पुस्तकालयकर Karen Hanson-Sharp और 2010-2011 के टोक्यो अध्यादेश परिवर्तनों का विरोध करने वाले प्रकाशकों द्वारा तर्क दिया गया है।
• संदर्भ समस्या: अमेरिकी प्रतिबंधों और कुछ जापानी अध्यादेश निर्णयों दोनों को किसी काम की पूर्ण कथा के बजाय अलग-अलग दृश्यों या पैनलों का न्याय करने के लिए आलोचना की गई है, PEN America की 'context stripping' खोज के अनुसार।
• उद्योग का आत्म-विनियमन: जापान की वर्तमान प्रणाली मुख्य रूप से प्रकाशकों द्वारा लेबलिंग और प्रतिबंधित शीर्षकों को अलग रखने पर निर्भर करती है, सरकारी पूर्व-स्क्रीनिंग के बजाय, एक मॉडल जो 2010 के बाद से ही विवादास्पद रहा है।