حظر المانغا في المدارس الأمريكية يعيد إحياء النقاش الياباني حول المحتوى الصريح

أعلنت منظمة PEN America التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها في 6 أكتوبر 2026، عن سحب أو تقييد 11,982 كتاب من المدارس العامة الأمريكية خلال السنة الدراسية 2025–26، بارتفاع من 6,870 في السنة السابقة وهو أعلى رقم منذ بدأت في تتبع الحظر في السنة الدراسية 2021–22. استحوذت تكساس على 8,193 حالة وفلوريدا على 3,212، من أصل 7,370 عنوان فريد متأثر على الصعيد الوطني، وفقاً للتقرير الذي استشهدت به Tokyo Shimbun ومنافذ إعلامية أخرى.

من بين الأعمال التي تم إزالتها من الرفوف عدة سلاسل مانغا يابانية، بما في ذلك "Attack on Titan" لـ Hajime Isayama، و"Tokyo Ghoul" لـ Sui Ishida، و"InuYasha" و"Ranma ½" لـ Rumiko Takahashi، و"Soul Eater" و"Fire Force" لـ Atsushi Ohkubo، وفقاً لتقرير CBR حول بيانات PEN America. أدرجت المنظمة Ohkubo مع 106 حظر مسجل، و Isayama مع 89، و Takahashi مع 63، مما يضع الثلاثة جميعاً ضمن أكثر عشرة منشئين حظراً على الصعيد الوطني.

لماذا تعتبر المانغا هدفاً متكرراً

قالت منظمة PEN America إن المعترضين غالباً ما يعزلون لوحات واحدة تصور الجنس أو العنف أو الهوية الجندرية دون القصة المحيطة، وممارسة تطلق عليها المنظمة "context stripping." لاحظت المنظمة أن الصيغة المرئية للمانغا تجعل من السهل استخراج الصور الفردية وتوزيعها كدليل على محتوى غير مناسب، وفقاً لتقارير CBR و Newsweek حول النتائج.

حالة أبرزتها ScreenRant توضح النمط: في Las Cruces، نيو مكسيكو، قامت مجموعة تسمى Coalition of Conservatives in Action بإدراج حوالي 100 كتاب للإزالة من المدارس العامة، بما في ذلك المجلدات 1–2 من "Assassination Classroom"، والتي وصفتها بأنها إباحية. صنفت الناشرة Viz Media السلسلة ك "Teen Plus"، وليس فئتها 18+ Mature. قالت Sarah Smith، نائبة رئيس المجموعة، إن المجموعة "ركزت على المحتوى الذي قد يجده الآباء غير مناسب بناءً على سن ونضج أطفالهم،" بينما أكدت أمينة المكتبة المدرسية Karen Hanson-Sharp أن منع الكتب "يحد من التفكير الناقد ولن يمنع المراهقين من التعرف على هذه المواضيع."

كيف يتم تأطير النقاش في اليابان

تم التقاط الأرقام الأمريكية من قبل المنافذ الإعلامية اليابانية بما في ذلك Yahoo! News Japan و ABEMA Times، التي أطرت القصة حول سؤال أساسي يتم نقاشه على برنامج الحوار ABEMA Prime: هل إزالة المانغا من المكتبات "تحمي الأطفال" أم "تحرمهم من فرص النمو"؟ جادل أحد الجانبين بأن "بعض الصور لا تزال مبكرة جداً للأطفال،" بينما قال الآخر إن القيود تعني حرية تُسلب بعيداً، وفقاً لملخص Yahoo! News Japan للبرنامج.

قالت عالمة وسائط Mayuko Watanabe، التي ظهرت في البرنامج كما أفادت ABEMA Times، إن الحظر الأمريكي كان "مؤسفاً" ولكنه عكس أيضاً ما أسمته "وعياً منخفضاً بحقوق الإنسان" بين بعض منشئي وناشري المانغا اليابانيين. أشارت إلى أنماط متكررة تعتبرها إشكالية، مثل تصوير الاتصال الجسدي القسري ضد شخصيات نسائية كوميديا دون الاعتراف بمعاناة الضحايا، وقالت إن السياق مهم في التمييز بين الصور التي تنتقد مثل هذه الأفعال وتلك التي تطبعها.

نزاع اليابان الخاص على مدى خمسة عشر سنة حول المحتوى الصريح

يعكس النقاش الحالي نزاعاً محلياً بدأ بمرسوم طوكيو لعام 1964 بشأن التطور الصحي للشباب، الذي يقيد بيع المانغا والأنيمي والرسوم التوضيحية الصريحة جنسياً للقاصرين من خلال التنظيم الذاتي للصناعة والتصنيف ك "seinen" أو مادة 18+، وفقاً لملخص ويكيبيديا للتاريخ القانوني للمرسوم.

في فبراير 2010، اقترحت حكومة طوكيو الحضرية مشروع قانون، والذي أطلق عليه لاحقاً اسم "Nonexistent Youth Bill"، كان سيقيد الصور الخيالية للقاصرين في حالات جنسية. عارضه منشئو المانغا والناشرون والمجموعات القانونية، وأعادت الجمعية النظر في المشروع في يونيو 2010. أسقطت نسخة معدلة، مشروع القانون 156، الصيغة المتنازع عليها لكنها وسعت تعريف المادة "الضارة" لتغطي الصور التي "بلا مبرر تمجد أو تبالغ" في الأعمال الجنسية غير القانونية؛ وافقت عليها اللجنة في 13 ديسمبر والجمعية الكاملة في 15 ديسمبر 2010، ودخلت حيز التنفيذ في 1 يوليو 2011.

هددت الناشرات بما في ذلك Shueisha و Shogakukan و Kodansha بمقاطعة معرض طوكيو الدولي للأنيمي بسبب مشروع القانون المعدل، ورفعت جمعية الرسوم المتحركة اليابانية مخاوف تتعلق بحرية التعبير. حث رئيس الوزراء السابق Naoto Kan علنياً على التوصل إلى حل وسط للحفاظ على المعرض قيد التشغيل. تم تحديد العنوان الأول الذي تم تقييده رسمياً بموجب المرسوم المعدل، "Imouto Paradise 2"، في مايو 2014 لما وصفته الجهات التنظيمية بأنه تمجيد الأعمال الجنسية المحارم.

الحماية مقابل الحرية الفنية: الحجج الأساسية

• جانب الحماية: بعض المحتوى يطبع السيناريوهات غير الموافقة أو الاستغلالية ويجب أن يخضع لضوابط عمرية أكثر صرامة أو قواعد الرفوف، كما يجادل بها Watanabe وبواسطة مجموعات المدارس مثل تحالف Las Cruces.
• جانب الحرية: إزالة أو تقييد المانغا يحد من وصول القراء إلى القصص والتفكير الناقد، كما يجادل بها أمينة المكتبة Karen Hanson-Sharp والناشرون الذين عارضوا تغييرات مرسوم طوكيو 2010–2011.
• مشكلة السياق: تم انتقاد كل من الحظر الأمريكي وبعض قرارات المرسوم الياباني لأنها تحكم على المشاهد أو اللوحات المعزولة بدلاً من السرد الكامل للعمل، وفقاً لنتيجة "context stripping" من PEN America.
• التنظيم الذاتي للصناعة: يعتمد نظام اليابان الحالي بشكل أساسي على تصنيف وتخزين الناشرين للعناوين المقيدة بدلاً من فحص الحكومة المسبق، وهو نموذج تنازع عليه نفسه منذ 2010.