美國學校禁漫畫令重新引燃日本關於露骨內容的辯論

美國文學組織筆會美國分會於2026年10月6日報告稱，在2025年至2026學年期間，美國公立學校共有11,982本書被下架或受到限制，較上一學年的6,870本有所增加，也是該組織自2021年至2022學年開始追蹤禁書以來的最高數字。根據《東京新聞》等媒體引用的報告，德克薩斯州有8,193宗案例，佛羅里達州有3,212宗，共涉及全國7,370部獨特作品。

根據CBR對筆會美國分會數據的報告，被下架的作品中包括多部日本漫畫系列，包括諫山創的《進擊的巨人》、石田翠的《東京喰種》、高橋留美子的《犬夜叉》和《亂馬½》，以及大久保篤的《靈魂獵手》和《炎炎消防隊》。該組織列出大久保篤被禁106次，諫山創89次，高橋留美子63次，使這三位創作者成為全國十大被禁最多的創作者。

為什麼漫畫成為頻繁的目標

筆會美國分會表示，挑戰者經常將描繪性愛、暴力或性別認同的單一分鏡從周圍故事中分離出來，該組織稱之為『截斷背景』。該組織指出，漫畫的視覺格式使得個別圖像容易被提取和傳播作為不當內容的證據，根據CBR和《新聞週刊》對這些發現的報告。

ScreenRant強調的一個案例說明了這一模式：在新墨西哥州拉斯克魯塞斯，一個名為『保守派行動聯盟』的組織列出了大約100本書籍要求從公立學校下架，包括《暗殺教室》第1-2卷，該組織將其描述為色情內容。出版社Viz Media將該系列評定為『青少年加級』，而非18+成人級別。聯盟副主席莎拉·史密斯表示，該組織『根據孩子的年齡和成熟度，專注於家長認為不適當的內容』，而學校圖書館員卡倫·漢森-夏普辯稱禁書『限制了批判性思維，也不會阻止青少年瞭解這些話題』。

辯論在日本的框架

美國的數據被包括雅虎日本新聞和ABEMA Times在內的日本媒體報導，這些媒體圍繞談話節目ABEMA Prime討論的核心問題框架化這個故事：從圖書館中移除漫畫是『保護兒童』還是『剝奪他們的成長機會』？根據雅虎日本新聞對該節目的總結，一方辯稱『某些描繪對兒童來說仍然過早』，另一方則表示限制措施相當於奪取自由。

據ABEMA Times報導，在該節目上出現的媒體學者渡邊真由子表示，美國的禁令『令人遺憾』，但也反映了她所謂的一些日本創作者和出版商對人權認識不足。她指出了一些她認為有問題的反覆出現的比喻，例如將對女性角色的強制身體接觸描繪為喜劇而不承認受害者的痛苦，她還表示在區分批評此類行為的描繪和將其正常化的描繪時，背景很重要。

日本自身關於露骨內容的十五年爭鬥

當前的討論呼應了始於東京1964年《關於青少年健康發展的條例》的國內爭議，該條例通過行業自律和標籤化為『青年』或18+材料來限制向未成年人銷售露骨的漫畫、動畫和插圖，根據維基百科對該條例法律歷史的總結。

2010年2月，東京都政府提出了一項法案，後來被暱稱為『虛擬青少年法案』，該法案將限制對未成年人在性情況下的虛構描繪。漫畫創作者、出版商和法律團體反對該法案，議會於2010年6月拒絕了該法案。修訂版本《第156號法案》放棄了爭議的措辭，但擴大了『有害』材料的定義，包括『無正當理由地美化或誇大』非法性行為的描繪；該法案於2010年12月13日通過委員會，於2010年12月15日通過全體議會，於2011年7月1日生效。

包括集英社、小學館和講談社在內的出版商威脅抵制東京國際動畫展以反對修訂法案，日本動畫協會提出了言論自由的關切。時任首相菅直人公開敦促達成妥協以保持動畫展的運行。第一部在修訂條例下被正式限制的作品《妹妹天堂2》在2014年5月因監管機構所稱的美化亂倫行為而被標記。

保護與藝術自由：核心論點

• 保護方：某些內容使非共識或剝削性情景正常化，應該實施更嚴格的年齡控制或上架規則，如渡邊真由子和拉斯克魯塞斯聯盟等學校團體所主張的那樣。
• 自由方：刪除或限制漫畫限制了讀者對故事和批判性思維的獲取，如圖書館員卡倫·漢森-夏普和反對東京2010年至2011年條例變化的出版商所主張的那樣。
• 背景問題：根據筆會美國分會的『截斷背景』發現，美國的禁令和一些日本條例決定都因根據孤立的場景或分鏡而非作品的完整敘事進行判斷而受到批評。
• 行業自律：日本目前的制度主要依靠出版商標籤化和上架限制作品，而不是政府前期審查，該模式本身自2010年以來一直受到爭議。