Departemen Pendidikan Membatalkan Banding, Mengakhiri Upaya Membatasi Kelayakan PSLF

Pemerintahan Trump telah membatalkan dua dari tiga banding pengadilan federal yang diajukannya untuk membela peraturan yang akan memungkinkan menteri pendidikan untuk mendiskualifikasi pengusaha tertentu dari program Public Service Loan Forgiveness (PSLF). Pembatalan ini, yang diajukan pada 21 dan 22 Oktober 2026, membiarkan keputusan pengadilan distrik Juni 2026 yang sudah memblokir peraturan tetap berlaku, menurut Inside Higher Ed dan laporan Yahoo News berdasarkan Associated Press.

Apa yang Terjadi

Departemen Kehakiman mencabut banding ke U.S. Court of Appeals untuk D.C. Circuit dan banding ke First Circuit di Boston, menurut laporan Inside Higher Ed dan University Herald. Menurut kesepakatan pembatalan bersama, setiap pihak akan membayar biaya hukumnya sendiri, menurut University Herald. Departemen Kehakiman tidak menjelaskan alasannya secara publik, menurut laporan Inside Higher Ed.

Banding ketiga, dalam kasus yang diajukan oleh sekitar 20 negara bagian, District of Columbia, dan penggugat lainnya, masih tertunda, dengan riwayat berikutnya dari pemerintah yang jatuh tempo pada 4 November 2026, menurut Yahoo News dan IBTimes UK. Pengamat hukum yang dikutip oleh Inside Higher Ed mengatakan mereka mengharapkan banding itu juga akan dibatalkan.

Peraturan yang Diblokir

Sengketa ini berasal dari perintah eksekutif Maret 2025, 'Restoring Public Service Loan Forgiveness,' yang mengarahkan Departemen Pendidikan untuk memperketat kelayakan PSLF, menurut Inside Higher Ed dan National College Access Network (NCAN). Departemen menyelesaikan peraturan pada Oktober 2025 yang memberikan Menteri Pendidikan Linda McMahon wewenang untuk mendiskualifikasi pengusaha nirlaba dan pemerintah yang ditemukan memiliki 'tujuan ilegal yang substansial,' dan mengharuskan pengusaha tersebut untuk mensertifikasi kepatuhan di bawah ancaman sumpah palsu, menurut laporan NCAN.

Menurut NCAN, peraturan mencantumkan enam kategori perilaku yang mendiskualifikasi:

• Membantu pelanggaran hukum imigrasi federal
• Mendukung terorisme
• Memberikan perawatan yang mengonfirmasi jenis kelamin kepada anak di bawah umur
• Perdagangan anak dengan tujuan emansipasi
• Praktik diskriminasi ilegal
• Melanggar undang-undang negara bagian tertentu

Kritikus, termasuk kelompok penggugat, berargumen bahwa standar 'tujuan ilegal yang substansial' cukup samar untuk menargetkan organisasi yang membantu imigran tanpa dokumen, menyediakan perawatan kesehatan untuk pemuda transgender, atau menjalankan program keragaman, menurut laporan University Herald dan CBS12. Para penggugat juga berargumen bahwa peraturan itu sewenang-wenang, melampaui wewenang statutori departemen, dan melanggar Amandemen Pertama, menurut Inside Higher Ed.

Garis Waktu Pertempuran Hukum

Apa Artinya bagi Peminjam

Dengan banding dibatalkan, keputusan Juni 2026 tetap berlaku, dan peraturan diskualifikasi pengusaha tidak dapat berlaku, menurut laporan Inside Higher Ed dan CBS12. Kerangka kelayakan PSLF yang ada — pengampunan sisa saldo pinjaman siswa federal setelah 10 tahun pekerjaan layanan publik yang memenuhi syarat dan 120 pembayaran bulanan yang memenuhi syarat — terus berlaku tanpa perubahan, menurut University Herald dan IBTimes UK.

Program, yang dibuat pada 2007, telah memaafkan utang untuk lebih dari 1 juta peminjam, menurut laporan CBS12 dan IBTimes UK; laporan oleh Yahoo News mengutip AP yang menyebutkan total hampir 1,2 juta peminjam dan $87,6 miliar utang yang diampuni pada September 2025.

Public Citizen, salah satu kelompok yang terlibat dalam litigasi, mengatakan melalui wakilnya bahwa pemerintahan tidak pernah memiliki dasar hukum untuk apa yang disebutnya sebagai politisasi program, menurut laporan CBS12. Hakim Myong Joun di Massachusetts dan Amir Ali di Washington, D.C. mengeluarkan keputusan 30 Juni melawan peraturan, menurut laporan University Herald.