طرزِ زندگی · مضمون
وہ لوگ جو دوسروں کو خوش رکھتے ہیں اور تنازعات سے بچتے ہیں آخر میں ناراض ہو جاتے ہیں
اشاعت:
مختصراً
جو لوگ دوسروں کو خوش رکھنے کے لیے تنازعات سے بچتے ہیں وہ اکثر ناراضگی اور جذباتی تھکاوٹ کا سامنا کرتے ہیں، کیونکہ ان کی اپنی ضروریات بیان نہیں ہوتیں اور پوری نہیں ہوتیں۔ ماہرین نفسیات نے یہ نمونہ بچپن کے تجربات، بے چین یا دور رہنے والی انسلاک کی انواع، اور مسترد ہونے کے ڈر سے منسوب کیا ہے، اور انتباہ دیتے ہیں کہ یہ خاموشی سے ان رشتوں کو نقصان پہنچا سکتا ہے جسے محفوظ رکھنا تھا۔
یہ نسخہ اصل متن (English) کا مشینی ترجمہ ہے۔ اصل متن پڑھیں
دوسروں کو خوش رکھنا ایک ایسا نمونہ ہے جس میں کوئی شخص مسلسل دوسرے لوگوں کی سہولت، منظوری یا ضروریات کو اپنی ضروریات سے پہلے رکھتا ہے، Psych Central کے ذہنی صحت کے پلیٹ فارم کے مطابق۔ یہ رویہ نہ کہنے میں مشکل، کمزور ذاتی حدود، کمالیت پسندی اور کم خود اعتماد سے نمایاں ہے، اور اس کی ایک مسلسل خصوصیت تنازعات سے جہاں تک ممکن ہو بچنا ہے۔
تنازعہ محفوظ کیوں نہیں لگتا
دوسروں کو خوش رکھنے والوں کے لیے، اختلاف محض ناخوشگوار نہیں ہے - یہ خطرناک لگتا ہے۔ ماہر نفسیات اور معالج Molly Moore، اپنے کلینیکل بلاگ پر لکھتے ہوئے، کہتے ہیں کہ یہ رویہ عام طور پر اس ڈر سے چلتا ہے کہ دوسروں کو خوش رکھنے میں ناکام ہونا مسترد کر دیے جانے یا محبت نکال لیے جانے کی طرف لے جائے گا۔ بہت سے دوسروں کو خوش رکھنے والے اپنی خود کی قدر و قیمت دوسرے لوگوں کی منظوری سے بھی جوڑتے ہیں، اس لیے اختلاف ان کی شناخت کے لیے براہ راست خطرہ محسوس ہو سکتا ہے بجائے رشتے کے عام حصے کے۔
The Attachment Project، ایک نفسیات کی تعلیم کی سائٹ جو انسلاک کے نظریے میں مہارت رکھتی ہے، ایک اہم نکتہ شامل کرتی ہے: حوصلہ انسلاک کی انواع کے لحاظ سے مختلف ہے۔ جن لوگوں کو بے چین انسلاک ہے وہ دوسروں کو اپنے سے زیادہ مثبت طریقے سے دیکھتے ہیں، اس لیے وہ مسترد یا ترک کیے جانے سے بچنے کے لیے دوسروں کی ضروریات کو ترجیح دیتے ہیں۔ جن لوگوں کو دور رہنے والی انسلاک ہے، بالمقابل، اکثر دوسروں کو خوش رکھتے ہیں تاکہ تنازعہ دور رہے تاکہ وہ اپنی آزادی برقرار رکھ سکیں بغیر ناپسند کیے جائے۔
خاموشی کیسے ناراضگی میں بدل جاتی ہے
جو طریقہ ماہرین نفسیات بیان کرتے ہیں وہ سادہ ہے: کوئی شخص قصور سے ہاں کہتا ہے بجائے خالص رضامندی کے، اپنی حقیقی خواہش کو کم کرتا ہے، اور کسی اور کی ناراضگی سے بچنے کے لیے اپنے رویے کو ڈھالتا ہے۔ Molly Moore کے مطابق، یہ ایک ایسا چکر پیدا کرتا ہے جس میں دوسروں کو خوش رکھنے والا شخص خاص طور پر ناراضگی محسوس کرتا ہے جب ان کی کی گئی کوشش کا جواب نہ دیا جائے، ساتھ ہی ان کی اپنی ضروریات کو مسلسل دبانے سے جذباتی اور جسمانی تھکاوٹ بھی۔
The Attachment Project بھی وہی نتیجہ بیان کرتا ہے: کیونکہ اس طریقے سے بنایا گیا رشتہ مکمل طور پر خالص نہیں ہے، حقیقی تنہائی برقرار رکھنا مشکل ہے، پوری نہ ہونے والی ذاتی ضروریات وقت کے ساتھ ناراضگی میں بدل جاتی ہیں، اور ذہنی صحت کے اقدامات جیسے اکتہا اور عصبی پن وقت کے ساتھ بدتر ہوتے ہیں۔
- ہاں کہنا جب اصل میں نہ کہنا چاہتے ہوں
- براہ راست غصہ یا اختلاف کا اظہار کرنے میں مشکل
- کسی اور کی ناپسندگی سے بچنے کے لیے اپنی رائے یا منصوبوں میں ترمیم
- دوسروں کو بار بار ترجیح دینے کے بعد ختم یا ناراض محسوس کرنا
- کمزور حدود جو ایک کی اپنی خواہشوں کو دوسروں کی توقعات سے الگ کرنا مشکل بناتی ہیں
یہ نمونہ اکثر کہاں سے شروع ہوتا ہے
Psych Central دوسروں کو خوش رکھنے کو بڑی حد تک بچپن میں منسوب کرتا ہے، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ یہ رویہ اکثر ایسے لوگوں کے ارد گرد بڑھنے کے رد عمل کے طور پر شروع ہوتا ہے جو جذباتی طور پر محفوظ نہیں تھے۔ سائٹ فاون ردعمل پر تحقیق کی نشاندہی بھی کرتا ہے - ایک تسکین ردعمل - جو ان لوگوں میں زیادہ بار آتا ہے جنہوں نے بچپن کے صدمے کا سامنا کیا، بشمول سوء رویہ۔
The Attachment Project بچپن میں بنائے گئے ابتدائی غلط نمونوں کی نشاندہی کرتا ہے، بشمول الجھاؤ، تابع داری اور خود قربانی کے نمونے، جن کو وہ کنٹرول کرنے والی یا جذباتی طور پر منحصر پرورش کے انداز سے جوڑتا ہے۔ اس کے تجزیے میں، یہ ابتدائی نمونے، صدمے سے چلنے والے فاون ردعمل کے ساتھ ملا کر اور کم خود اعتماد، ایک دونطرفہ چکر بناتے ہیں: کم خود قدر دوسروں کو خوش رکھنے کی خواہش بڑھاتا ہے، اور دوسروں کو خوش رکھنا بنیادی خود اعتماد کے مسئلے کو حل نہیں کرتا۔
خاموشی رہنے کی قیمت
ناراضگی سے آگے، ذرائع بیان کرتے ہیں ایک وسیع تر قیمت۔ Molly Moore شناخت کا نقصان، غیر خالص کے سبب کمزور رشتے، اور دوسروں کو دوسروں کو خوش رکھنے والے کو کیسے دیکھتے ہیں اس پر مسلسل نگرانی سے بڑھتی ہوئی بے چینی درج کرتے ہیں۔ وہ جس مرکزی ستم ظریفی کی نشاندہی کرتے ہیں وہ یہ ہے کہ دوسروں کو مایوس کرنے سے بچنے کی کوشش بار بار خود کو مایوس کرتے ہیں۔
اچھی طرح پسند کیا لیکن اچھی طرح سے پریا نہیں۔
Psych Central نوٹ کرتا ہے کہ دوسروں کو خوش رکھنے والے ڈپریشن اور بے چینی کا شکار ہونے کے لیے زیادہ عام ہیں، اور یہ کہ طبی نقطہ نظر سے جانچی گئی مضمون جو اس نے شائع کیا تھا - Jennifer Litner، PhD، LMFT، CST کی جانچ کی گئی - ذہنی صحت کے پیشہ ور کے ساتھ کام کرنے اور واضح ذاتی حدود بنانے کو ان نمونوں کو کم کرنے سے منسلک طریقوں کے طور پر بیان کرتا ہے۔
سوالات
- نفسیات کی شرائط میں دوسروں کو خوش رکھنا کیا ہے؟
- یہ مسلسل دوسرے لوگوں کی سہولت، منظوری یا ضروریات کو اپنی ضروریات سے زیادہ ترجیح دینے کا نمونہ ہے، نہ کہنے میں مشکل، کمزور حدود اور تنازعے سے بچنے کی مضبوط خواہش سے نمایاں، Psych Central کے مطابق۔
- دوسروں کو خوش رکھنے والے تنازعے سے اتنی سختی سے کیوں بچتے ہیں؟
- تنازعے سے بچنا عام طور پر مسترد یا ناپسندگی کے ڈر سے چلتا ہے، اور کبھی کبھی آزادی کو محفوظ رکھنے کی ضرورت سے (دور رہنے والی انسلاک میں) یا ترک کیے جانے سے بچنے کے لیے (بے چین انسلاک میں)، The Attachment Project کے مطابق۔
- تنازعے سے بچنا بالکل کیسے ناراضگی پیدا کرتا ہے؟
- قصور سے ہاں کہنا اور اپنی حقیقی ضروریات کو دبانا غیر ملے چاہے اور غیر بدلے ہوئے کوشش کو وقت کے ساتھ جمع کرنے دیتا ہے، جو بعد میں ناراضگی اور جذباتی تھکاوٹ کے طور پر سامنے آتا ہے، ماہر نفسیات Molly Moore کے مطابق۔
- دوسروں کو خوش رکھنے کا نمونہ عام طور پر کہاں سے آتا ہے؟
- ذرائع بنیادی طور پر بچپن کی طرف اشارہ کرتے ہیں: جذباتی طور پر غیر محفوظ ماحول میں بڑھنا، کنٹرول کرنے والی یا جذباتی طور پر منحصر پرورش، اور صدمے سے متعلق تسکین ("فاون") ردعمل عام طور پر حوالہ دیے جاتے ہیں، Psych Central اور The Attachment Project کے مطابق۔
- کیا دوسروں کو خوش رکھنا تبدیل کیا جا سکتا ہے؟
- Psych Central کا طبی نقطہ نظر سے جانچا گیا جائزہ تجویز کرتا ہے کہ ذہنی صحت کے پیشہ وروں کے ساتھ کام کرنا اور واضح ذاتی حدود تیار کرنا عام طور پر دوسروں کو خوش رکھنے کے نمونوں کو کم کرنے سے منسلک ہیں، اگرچہ یہ حتمی نتیجے کا دعویٰ نہیں کرتا۔
ذرائع
یہ تحریر مصنوعی ذہانت سے تیار کی گئی اور اشاعت سے پہلے ذرائع کی خودکار جانچ سے گزری۔ اگر آپ کو کوئی غلطی نظر آئے تو تصحیح کی درخواست کریں۔ تصحیح یا جواب کی درخواست · ہم کیسے کام کرتے ہیں
متعلقہ تحریریں

طرزِ زندگیمضمون
سوسال سالہ افراد میں مشترک چیزیں: خوراک، عادات اور 110 تک پہنچنے کے پیچھے جینیات کی بحث
110 سال کی عمر تک پہنچنے والے افراد، جنہیں سپرسینچینیرینز کہا جاتا ہے، پتلے ہونتے ہیں، کم کیلوری والی پودوں سے بھری غذا کھاتے ہیں اور بلڈ پریشر اور ایل ڈی ایل کولیسٹرول کو کنٹرول میں رکھتے ہیں، یہ ہسپانوی کارڈیولوجسٹ مینول ڈی لا پینا کے مطابق ہے۔ ایک الگ، طویل مدتی بوسٹن یونیورسٹی کے مطالعے میں پایا گیا ہے کہ ایک جینیاتی ماڈل عمر بڑھنے کے ساتھ ساتھ زندہ رہنے کی پیشن گوئی میں زیادہ درست ہو جاتا ہے، جو 105 سال سے زیادہ عمر تک پہنچنے والوں کے لیے تقریباً 85 فیصد درستگی تک پہنچتا ہے۔

طرزِ زندگیمضمون
کیا یورپ پورے سال موسمِ گرما کا وقت برقرار رکھے؟ DST بحث میں صحتِ مندی کے ثبوت
بیشتر پولز اور EU کی دیگر آبادیوں سال میں دو بار گھڑیاں تبدیل کرنا بند کرنا چاہتے ہیں اور مستقل موسمِ گرما کا وقت برقرار رکھنا چاہتے ہیں، لیکن سائنسدان کہتے ہیں کہ مستقل معیاری وقت، موسمِ گرما کا وقت نہیں، زیادہ صحتِ مندی کا فائدہ لاتا ہے۔ EU 2019 سے اس بات پر اتفاق نہیں کر سکا کہ کون سا آپشن اختیار کریں، اس لیے سالانہ دو بار کی تبدیلی 2026 میں جاری رہے گی۔

طرزِ زندگیرہنما
ہیلن میرن کی طرح، کسی بھی عمر میں پارٹی کے لیے کپڑے پہننے کا طریقہ
ہیلن میرن کے پارٹی میں ملبوسات کا طریقہ ایک منظم تہہ، ایک بولڈ فیبرک یا رنگ، اور ایک نمایاں لوازمات کو ملاتا ہے، اس کے نظریے کی تفصیل کے مطابق۔ 81 سال کی عمر میں، وہ عمر پر مبنی ڈریس کوڈ سے آرام اور بصری اثر کو ترجیح دیتی ہیں، اپنے ذاتی عوامی اظہارات کی بنیاد پر۔
طرزِ زندگیمضمون
'جنریشن زیڈ کی خالی نگاہ' کیا ہے؟ وائرل خالی تاثیر کی وضاحت
"جنریشن زیڈ کی خالی نگاہ" ایک خالی، بے تاثیر خاموشی ہے جو جنریشن زیڈ کے کچھ افراد لفظی جواب کی جگہ دیتے ہیں، اکثر کسٹمر سروس یا معمولی بات چیت کی صورتحال میں۔ ماہرین نفسیات نے CNN اور NBC News کے حوالے سے اسے سماجی فکر، کام کا بوجھ اور مجبوری سے خوش ہونے کی نفی کا مرکب قرار دیا ہے، جبکہ بزرگ نسلیں اسے عام طور پر غلط سلوک سمجھتی ہیں۔ مواصلات کے ماہرین دشمنی کا تصور کرنے کی بجائے واضح کرنے والا سوال پوچھنے کی سفارش کرتے ہیں۔