Inteligencia artificial · Artículo
Demis Hassabis Ahora Dice que la AGI Podría Llegar en Dos o Tres Años
Publicado:

En resumen
El director ejecutivo de Google DeepMind, Demis Hassabis, le dijo a la revista Wall Street Journal que ahora espera la inteligencia artificial general (AGI) en dos o tres años, bajando de la ventana de tres a cinco años que citó a principios de 2026. Define AGI a través de una 'prueba de Einstein' y dice que su estimación continúa acercándose al presente.
Esta versión es una traducción automática del original (English). Leer el original
Demis Hassabis, cofundador y director ejecutivo de Google DeepMind, le dijo a The Wall Street Journal Magazine que ahora espera que la inteligencia artificial general (AGI) llegue en dos o tres años. La entrevista fue publicada el 21 de octubre de 2026, como parte del paquete de premios 'Innovador en Tecnología' de la revista, donde Hassabis fue nombrado el ganador honorífico de 2026 en tecnología.
Al preguntársele sobre la línea de tiempo, Hassabis dijo que llegaría pronto y que su estimación seguía acercándose al presente, según el perfil. La nueva ventana marca un estrechamiento del rango de tres a cinco años que había citado públicamente a principios de 2026.
Qué entiende Hassabis por AGI
Hassabis define AGI como cognición a nivel humano y ha descrito un punto de referencia específico que llama la 'prueba de Einstein'. Bajo esta prueba, un sistema calificaría como AGI si, entrenado solo con conocimiento humano disponible hasta 1901, pudiera producir independientemente el tipo de avances que Albert Einstein hizo en sus artículos de 'annus mirabilis' de 1905, que cubren el efecto fotoeléctrico, el movimiento browniano, la relatividad especial y la equivalencia masa-energía.
En el perfil de WSJ Magazine, Hassabis también describió su misión más amplia en dos pasos: primero resolver la inteligencia en sí misma, luego usar esa inteligencia para abordar otros grandes problemas científicos. Señaló la investigación en física y el tratamiento del cáncer como aplicaciones tempranas que espera perseguir una vez que sistemas de IA más avanzados estén disponibles.
Una línea de tiempo que se ha movido durante 2026
Las declaraciones públicas de Hassabis sobre la llegada de AGI cambiaron durante el curso de 2026. En la conferencia de desarrolladores Google I/O el 20 de mayo de 2026, dijo que la IA había alcanzado lo que él llamó las estribaciones de la singularidad, aclarando que se refería a la era actual en lugar de un momento único de transformación. En ese evento también dijo que los agentes y las herramientas de codificación habían comenzado a funcionar efectivamente durante el año, describiéndolo como una etapa temprana del uso práctico de la IA.
| Cuándo | Línea de tiempo / marco establecido | Contexto |
|---|---|---|
| A principios de 2026 | Tres a cinco años | Estimación pública citada antes de la entrevista de WSJ Magazine |
| 20 de mayo de 2026 | 'Estribaciones de la singularidad' | Observaciones de clausura de Google I/O |
| 21 de octubre de 2026 | Dos a tres años | Perfil 'Innovador en Tecnología' de WSJ Magazine |
Isomorphic Labs y el debate regulatorio
El perfil de WSJ Magazine también tocó Isomorphic Labs, una empresa de descubrimiento de drogas fundada por Hassabis que aplica modelos de IA al estilo de AlphaFold al descubrimiento de drogas. Se informó que la empresa estaba en discusiones para recaudar más de $2 mil millones en financiamiento con una valoración de aproximadamente $40 mil millones a $50 mil millones.
Sobre la cuestión de la supervisión de la IA, el perfil describió a Hassabis argumentando en contra de una regulación prematura de la tecnología, una posición consistente con su impulso durante 2026 para que el desarrollo de la industria continúe mientras los marcos de gobernanza se trabajan junto a ella.
Por qué la opinión de Hassabis tiene peso
Hassabis encabeza la investigación de IA de Google DeepMind. En octubre de 2024, él y su colega de DeepMind John Jumper compartieron la mitad del Premio Nobel de Química por AlphaFold, un modelo de IA que predice estructuras de proteínas tridimensionales a partir de secuencias genéticas; la otra mitad de ese premio fue para David Baker. El comité Nobel en ese momento describió el logro como el cumplimiento de un objetivo perseguido durante mucho tiempo en la ciencia de proteínas.
Me estoy actualizando cada vez más cerca.
Debido a que AGI no tiene una definición científica única acordada, la línea de tiempo de Hassabis refleja su propio punto de referencia —la prueba de Einstein— en lugar de un estándar de toda la industria. Otros líderes de IA han ofrecido definiciones y líneas de tiempo diferentes, que las fuentes revisadas para este artículo no detallaron en términos comparables.
Preguntas
- ¿Qué dijo Demis Hassabis sobre la llegada de AGI?
- Le dijo a WSJ Magazine, publicado el 21 de octubre de 2026, que espera inteligencia artificial general en dos o tres años, diciendo que su estimación continúa acercándose al presente.
- ¿Cómo define Hassabis AGI?
- Utiliza una 'prueba de Einstein': si un sistema entrenado solo con conocimiento disponible antes de 1901 podría producir independientemente los avances de 1905 de Einstein, incluyendo relatividad especial y el efecto fotoeléctrico.
- ¿Ha cambiado la línea de tiempo de AGI de Hassabis durante 2026?
- Sí. A principios de 2026 citó una ventana de tres a cinco años; en mayo de 2026 dijo que la IA estaba en las 'estribaciones de la singularidad'; en octubre de 2026 estrechó la estimación a dos o tres años.
- ¿Qué es Isomorphic Labs y por qué se menciona?
- Isomorphic Labs es una empresa de descubrimiento de drogas fundada por Hassabis que aplica IA al estilo de AlphaFold al descubrimiento de drogas; el perfil de WSJ Magazine informó que buscaba más de $2 mil millones en financiamiento con una valoración de $40-50 mil millones.
- ¿Por qué es conocido Hassabis además de esta predicción?
- Encabeza la investigación de IA de Google DeepMind y en 2024 compartió el Premio Nobel de Química con John Jumper por AlphaFold, un sistema de IA que predice estructuras de proteínas.
Fuentes
- t2online — Demis Hassabis expects AGI within two to three years
- AIWeekly — Hassabis trims AGI window to two-to-three years in WSJ profile
- Semafor — Google exec Demis Hassabis predicts we're 'at the foothills of the singularity'
- TechCrunch — DeepMind's Demis Hassabis and John Jumper scoop Nobel Prize in Chemistry for AlphaFold
Este texto se preparó con inteligencia artificial y pasó una verificación automática de fuentes antes de publicarse. Si ves un error, pide una corrección. Pedir una corrección o réplica · Cómo lo hacemos
Relacionados
Inteligencia artificialArtículo
Cómo los algoritmos de recomendación de IA deciden qué ves y compras en línea
Los sistemas de recomendación de IA personalizan feeds y sugerencias de productos analizando qué hacen clic, ven, califican y compran los usuarios, luego equiparan ese comportamiento con patrones de usuarios similares. Plataformas como Netflix, YouTube y Amazon dicen que utilizan señales de engagement y contextuales—no, en algunos casos, datos demográficos—mientras que los reguladores en EE.UU. y la UE han expresado preocupaciones sobre la transparencia y la recopilación de datos detrás de estos sistemas.
Inteligencia artificialArtículo
Por qué los modelos de lenguaje de IA alucinezan: La investigación detrás de respuestas falsas
Las "alucinaciones" de IA ocurren porque los modelos de lenguaje se entrenan para predecir la siguiente palabra plausible, no para verificar la verdad, y porque las pruebas utilizadas para calificarlos recompensan las conjeturas confiadas sobre admitir incertidumbre. Los investigadores de OpenAI argumentan que el problema es en parte una consecuencia matemática de cómo se entrenan los modelos y en parte un resultado de cómo la industria de la IA los califica.
Inteligencia artificialGuía
Cómo detectar deepfakes e imágenes generadas por IA: Una guía paso a paso
Identificar confiablemente un deepfake o una imagen generada por IA requiere combinar verificaciones visuales, herramientas de procedencia como Content Credentials o SynthID, y búsqueda inversa de imágenes — ningún método individual captura cada falsificación. Los investigadores de detección advierten que las herramientas automatizadas pueden ser engañadas por ediciones simples como recorte o compresión, por lo que la verificación del contexto sigue siendo esencial.

Inteligencia artificialNoticia
La pérdida de $80.7 mil millones de Anthropic expone el costo real de construir modelos de IA
Anthropic informó una pérdida neta de $80.7 mil millones para el primer semestre de 2026, según un prospecto IPO en borrador revisado por Reuters. La mayoría de esa cifra —unos $72 mil millones— es un cargo contable sin efectivo ligado a pagarés convertibles, pero los costos de computación reales de la empresa también aumentaron considerablemente, señalando los enormes desembolsos de capital detrás del desarrollo de IA de frontera.