Deux jours avant le scrutin du premier tour brésilien du 4 octobre, deux organisations de la société civile ont déclaré à la Cour supérieure électorale (TSE) que les scrutateurs n'avaient reçu aucune formation spécifique pour reconnaître les lunettes intelligentes équipées de caméra, bien que ces appareils soient déjà interdits dans les bureaux de vote. Les groupes, Idec et Instituto Coding Rights, ont demandé à la présidente de la TSE, Kassio Nunes Marques, de renforcer l'interdiction existante et que les incidents soient enregistrés dans les bureaux de vote.
Cette version est une traduction automatique de l'original (English). Lire l'original
Les lunettes intelligentes dotées de caméras intégrées sont interdites dans les bureaux de vote brésiliens en vertu de règles destinées à protéger le secret du vote, mais les manuels utilisés pour former approximativement un demi-million de citoyens qui travaillent dans les bureaux de vote ne mentionnent pas les appareils par leur nom, selon les reportages examinés pour cet article.
Le vendredi 2 octobre, deux jours avant le premier tour des élections générales de 2026, l'organisation de défense des consommateurs Idec (Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor) et l'organisation de défense des droits numériques Instituto Coding Rights ont envoyé une lettre formelle au président de la TSE, le ministre Kassio Nunes Marques, demandant à la cour de renforcer l'application de l'interdiction existante avant que les électeurs ne se rendent aux urnes le dimanche 4 octobre, selon Mobile Time.
Ce que dit la règle existante
La Résolution TSE n° 23.751/2026 interdit aux électeurs de porter des téléphones mobiles, des caméras, des caméscopes, des équipements de radiocommunication ou « tout autre instrument qui pourrait compromettre le secret du vote » dans l'isoloir, même si l'appareil est éteint, selon Mobile Time. Un reportage distinct d'iMirante citait l'article 137 de la Loi générale sur le processus électoral de 2026 comme base juridique interdisant tout appareil capable d'enregistrer la façon dont une personne vote.
Le média GC Mais a rapporté que dans les directives publiées en septembre 2026, la TSE avait explicitement ajouté « les lunettes intelligentes qui enregistrent des images » à une liste d'appareils portables interdits qui incluaient déjà les montres et bracelets connectés, les caméras embarquées et les microcaméras. iMirante a rapporté qu'un électeur qui refuse de remettre un appareil interdit ne peut pas voter à ce moment-là.
La lacune dans la formation
Malgré cette clarification de septembre, le média ClicRDC a rapporté que les lunettes intelligentes n'apparaissent pas spécifiquement dans les manuels ou les matériaux de formation fournis aux scrutateurs pour les élections actuelles ou les trois élections précédentes qu'il a examinées. Les mêmes manuels énumèrent explicitement les montres numériques ou intelligentes parmi l'équipement interdit, selon le média, créant une incohérence qui laisse les travailleurs sans orientation claire pour les lunettes qui peuvent ressembler de manière identique aux lunettes de vue ordinaires.
Desembargador Roberto Maia Filho, vice-président de la cour électorale régionale de São Paulo (TRE-SP), a déclaré à ClicRDC que la procédure pour les lunettes devrait reproduire celle déjà utilisée pour les téléphones.
L'électeur doit être orienté pour laisser l'équipement en dehors de l'isoloir avant de voter.
Fernando Neisser, professeur de droit électoral à Fundação Getúlio Vargas (FGV), a déclaré que la mise à jour de la formation et de l'orientation pour les agents électoraux serait plus efficace que la rédaction d'une nouvelle règle pour chaque nouveau type d'appareil, selon ClicRDC.
Pourquoi les groupes sont préoccupés
Idec et Coding Rights ont déclaré à la TSE que les lunettes intelligentes peuvent ressembler presque exactement aux lunettes ordinaires et que leurs caméras sont difficiles à remarquer, selon Mobile Time. Les organisations ont averti que les images de la façon dont quelqu'un a voté pourraient être utilisées comme preuve de conformité dans des régimes d'achat de votes ou de coercition, et ont déclaré que la responsabilité de décider comment agir ne devrait pas incomber aux scrutateurs « sans orientation spécifique » au moment du vote, selon Mobile Time.
Brasil em Folhas a rapporté que la lettre demandait à Nunes Marques, en tant que président de la TSE, d'instruire immédiatement les tribunaux électoraux régionaux (TREs) sur le risque et d'ordonner que tout incident impliquant les appareils soit documenté le jour du scrutin. Le média a déclaré qu'un ministre de la cour a reconnu que la technologie reste relativement peu courante au Brésil mais a exprimé des préoccupations concernant les scénarios dans lesquels les images enregistrées pourraient être utilisées pour prouver la coercition ou l'achat de votes.
ClicRDC a rapporté un précédent documenté des élections municipales de 2024 à Ourilândia do Norte, Pará, où les électeurs auraient reçu jusqu'à 200 R$ pour porter des lunettes avec microcaméra et prouver comment ils avaient voté ; le cas a entraîné la révocation du diplôme du conseiller municipal élu en mai 2026, selon le média.
Chronologie
Dates clés du différend sur les lunettes intelligentes
Date
Événement
Septembre 2026
Les directives de la TSE nomment explicitement les lunettes intelligentes parmi les appareils interdits dans les bureaux de vote, selon GC Mais.
29 septembre 2026
Des médias dont GC Mais et iMirante rapportent que l'interdiction s'applique même si les manuels de formation ne nomment pas les appareils.
Vendredi 2 octobre 2026
Idec et Instituto Coding Rights envoient une lettre au président de la TSE Kassio Nunes Marques, selon Mobile Time et Brasil em Folhas.
Dimanche 4 octobre 2026
Premier tour des élections générales de 2026 au Brésil.
Dimanche 25 octobre 2026
Deuxième tour prévu le cas échéant.
Ce que les groupes veulent changer
Pour le premier tour : clarifier la portée de l'interdiction existante, la renforcer par les canaux officiels de la TSE et enregistrer tout incident dans les registres des bureaux de vote, selon Mobile Time.
Pour le second tour : établir des critères objectifs pour identifier les lunettes intelligentes, définir une procédure pour les électeurs qui portent des lunettes intelligentes de vue et clarifier les règles pour les appareils avec microphone ou transmission sans fil, selon Mobile Time.
À moyen terme : intégrer les restrictions sur les appareils portables dans les futures résolutions de la TSE et les rendre obligatoires dans la formation des scrutateurs, selon Mobile Time.
Brasil em Folhas a rapporté que les ventes mondiales de lunettes intelligentes ont atteint 9,6 millions d'unités en 2025 et devraient atteindre 13,4 millions en 2026, des chiffres que le média a cités pour illustrer pourquoi les appareils deviennent plus difficiles à ignorer pour le personnel électoral.
Au moment de la publication, la TSE n'avait pas émis de réponse publique à la lettre d'Idec et Coding Rights, selon les sources examinées.
Vos questions
Les lunettes intelligentes sont-elles interdites dans les bureaux de vote brésiliens?
Oui. La Résolution TSE n° 23.751/2026 interdit tout appareil qui pourrait compromettre le secret du vote, et une directive de la TSE de septembre 2026 énumérait explicitement les lunettes intelligentes qui enregistrent des images parmi les appareils portables interdits, selon Mobile Time et GC Mais.
Pourquoi Idec et Coding Rights ont-ils écrit à la TSE deux jours avant le vote?
Les groupes ont déclaré que les scrutateurs n'avaient pas reçu de formation spécifique pour distinguer les lunettes intelligentes équipées de caméras des lunettes ordinaires, et ont demandé au président de la TSE Kassio Nunes Marques de renforcer l'interdiction existante et de faire documenter les incidents aux bureaux de vote, selon Mobile Time.
Que se passe-t-il si un électeur refuse de retirer ses lunettes intelligentes avant de voter?
Selon iMirante, un électeur qui refuse de remettre un appareil couvert par l'interdiction ne peut pas voter à ce moment-là.
Un cas comme celui-ci s'est-il déjà produit au Brésil?
ClicRDC a rapporté que lors des élections municipales de 2024 à Ourilândia do Norte, Pará, les électeurs auraient reçu jusqu'à 200 R$ pour porter des lunettes avec microcaméra et prouver leur vote en échange d'un paiement, un cas qui a entraîné la révocation du diplôme du conseiller municipal élu en mai 2026.
Quand les élections générales de 2026 au Brésil se déroulent-elles?
Le premier tour a eu lieu le dimanche 4 octobre 2026, avec un second tour prévu pour le 25 octobre 2026, selon le reportage examiné.
Comment le monde le raconte
FrançaisLes médias brésiliens encadrent l'histoire principalement comme une question de responsabilité et de transparence, soulignant que les groupes de défense des consommateurs et des droits numériques ont pressé directement le président de la cour seulement deux jours avant le vote, et contrastant la clarification des règles de septembre de la TSE avec l'absence de directives correspondantes dans les manuels de formation des scrutateurs.
Ce texte a été préparé avec l'intelligence artificielle et a passé une vérification automatique des sources avant publication. Si vous voyez une erreur, demandez une correction. Demander une correction ou un droit de réponse · Notre méthode
Le président Donald Trump a créé un comité de trois personnes de la Maison-Blanche pour enquêter sur les allégations de fraude hypothécaire contre la gouverneure de la Réserve fédérale Lisa Cook, avec une audience à huis clos prévue pour le 5 novembre 2026. C'est la deuxième tentative de Trump de révoquer Cook depuis que la Cour suprême a jugé en juin 2026 que son licenciement antérieur avait contourné les étapes procédurales qui lui étaient accordées par la loi.
La Secrétairerie d'État du Vatican, le Cardinal Pietro Parolin, l'a qualifiée "d'inacceptable de transformer la mort en spectacle", critiquant le plan de diffuser en direct l'exécution par peloton d'exécution de l'ancien Major de l'Armée Nidal Hasan le 3 décembre. Le Saint-Siège dit qu'il prévoit de publier une déclaration officielle, et Parolin a noté que la conférence des évêques catholiques des États-Unis s'est également prononcée sur la question.
Le Président Donald Trump a présenté une requête à la Cour suprême des États-Unis pour réinstituer un procès contre Hillary Clinton, James Comey et autres défendeurs concernant l'élection de 2016, après que les tribunaux inférieurs ont rejeté l'affaire et imposé des sanctions d'environ un million de dollars. Les avocats de Trump soutiennent que l'affaire a été indûment rejetée pour des raisons de délai de prescription et que son mandat présidentiel aurait dû suspendre le délai légal.
Le tribunal du travail de Rome, le 9 octobre 2026, a rejeté un pourvoi urgent du journaliste Sigfrido Ranucci demandant sa réintégration comme présentateur du Report, le programme d'investigation de RAI qu'il avait dirigé pendant neuf ans. La juge Donatella Casari a jugé que le choix du présentateur d'un programme relève des prérogatives éditoriales de RAI et n'a trouvé aucune preuve que la pression politique avait façonné de manière décisive la décision de la chaîne. Ranucci a déclaré accepter la décision, tandis que ses avocats ont dit qu'ils examineraient d'autres étapes judiciaires.
