Corte Eleitoral do Brasil Não Treinou Mesários para Identificar Óculos Inteligentes Antes da Votação

Óculos inteligentes com câmeras integradas são proibidos nas cabines de votação brasileiras sob regras destinadas a proteger o sigilo do voto, mas os manuais utilizados para treinar aproximadamente meio milhão de cidadãos que trabalham nos locais de votação não mencionam os dispositivos por nome, segundo reportagens revisadas para esta matéria.

Na sexta-feira, 2 de outubro, dois dias antes do primeiro turno das eleições gerais de 2026, o grupo de defesa do consumidor Idec (Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor) e a organização de direitos digitais Instituto Coding Rights enviaram uma carta formal ao presidente da TSE, Ministro Kassio Nunes Marques, pedindo à corte para reforçar a aplicação da proibição existente antes que os eleitores fossem às urnas no domingo, 4 de outubro, segundo reportou Mobile Time.

O que a norma existente diz

A Resolução TSE nº 23.751/2026 proíbe os eleitores de levar celulares, câmeras, videocâmeras, equipamentos de radiocomunicação ou 'qualquer outro instrumento que pudesse comprometer o sigilo do voto' para a cabine, mesmo que o dispositivo esteja desligado, segundo Mobile Time. Uma reportagem separada da iMirante citou o Artigo 137 da Lei Geral do Processo Eleitoral de 2026 como a base legal que proíbe qualquer dispositivo capaz de gravar como uma pessoa vota.

O portal GC Mais informou que em orientação divulgada em setembro de 2026, a TSE adicionou explicitamente 'óculos inteligentes que gravam imagens' a uma lista de dispositivos vestíveis proibidos que já incluía relógios e pulseiras conectados, câmeras corporais e microcâmeras. iMirante informou que um eleitor que se recusa a entregar um dispositivo proibido não pode votar naquele momento.

A lacuna no treinamento

Apesar dessa esclarecimento de setembro, o portal ClicRDC informou que óculos inteligentes não aparecem especificamente nos manuais ou materiais de treinamento fornecidos aos mesários para as eleições atuais ou as três eleições anteriores que revisou. Os mesmos manuais listam explicitamente relógios digitais ou inteligentes entre o equipamento proibido, segundo o portal, criando uma inconsistência que deixa os trabalhadores sem orientação clara para óculos que podem parecer idênticos aos óculos de grau ordinários.

Desembargador Roberto Maia Filho, vice-presidente da corte eleitoral regional de São Paulo (TRE-SP), disse ao ClicRDC que o procedimento para óculos deve espelhar o que já é usado para celulares.

Fernando Neisser, professor de direito eleitoral na Fundação Getúlio Vargas (FGV), disse que atualizar o treinamento e orientação para os trabalhadores dos locais de votação seria mais efetivo do que escrever uma nova norma para cada novo tipo de dispositivo, segundo reportou ClicRDC.

Por que os grupos estão preocupados

Idec e Coding Rights disseram à TSE que óculos inteligentes podem parecer quase idênticos aos óculos convencionais e que suas câmeras são difíceis de notar, segundo Mobile Time. As organizações alertaram que filmagens de como alguém votou poderiam ser usadas como prova de conformidade em esquemas de compra de votos ou coerção, e disseram que a responsabilidade de decidir como agir não deveria recair sobre os mesários 'sem orientação específica' no momento da votação, segundo reportou Mobile Time.

Brasil em Folhas informou que a carta pediu a Nunes Marques, como presidente da TSE, para instruir imediatamente os tribunais eleitorais regionais (TREs) sobre o risco e para ordenar que qualquer incidente envolvendo os dispositivos seja documentado no dia da eleição. O portal disse que um ministro da corte reconheceu que a tecnologia ainda permanece relativamente incomum no Brasil mas expressou preocupação com cenários em que filmagens gravadas poderiam ser usadas para provar coerção ou compra de votos.

ClicRDC reportou um precedente documentado da eleição municipal de 2024 em Ourilândia do Norte, Pará, onde os eleitores alegadamente receberam até R$200 para usar óculos com microcâmera e provar como tinham votado; o caso levou à revogação do diploma do vereador eleito em maio de 2026, segundo o portal.

Cronologia

O que os grupos querem que seja mudado

• Para o primeiro turno: esclarecer o escopo da proibição existente, reforçá-la através de canais oficiais da TSE e registrar qualquer incidente nos registros dos locais de votação, segundo Mobile Time.
• Para o segundo turno: estabelecer critérios objetivos para identificar óculos inteligentes, definir um procedimento para eleitores que usam óculos inteligentes de grau e esclarecer regras para dispositivos com microfone ou transmissão sem fio, segundo Mobile Time.
• Médio prazo: incorporar restrições de dispositivos vestíveis em futuras resoluções da TSE e fazê-las parte do treinamento obrigatório dos mesários, segundo Mobile Time.

Brasil em Folhas informou que as vendas globais de óculos inteligentes atingiram 9,6 milhões de unidades em 2025 e devem chegar a 13,4 milhões em 2026, números que o portal citou para ilustrar por que os dispositivos estão ficando mais difíceis para o pessoal eleitoral ignorar.

No momento da publicação, a TSE não havia emitido uma resposta pública à carta de Idec e Coding Rights, segundo as fontes revisadas.