यह भाषा मशीन द्वारा अनुवादित है और किसी मानव द्वारा समीक्षा नहीं की गई है।

NIVΞCTOR
समाचारसहयोग

काउंटर अभी शुरू नहीं हुआ है

मनोरंजन · लेख

सेलिब्रिटी गपशप हमें क्यों आकर्षित करता है: परामाजिक संबंधों का मनोविज्ञान

प्रकाशित:

Chioma "Chigul" Omeruah - comedianne from an interview with NDaniTV The Juice , 22 Jun 2016
चित्र: NDaniTV · CC BY 3.0 · Wikimedia Commons

संक्षेप में

लोग सेलिब्रिटी गपशप में इसलिए फंसे रहते हैं क्योंकि यह सामाजिक जानकारी की विकसित भूख को सक्रिय करता है और क्योंकि प्रशंसक प्रसिद्ध लोगों के साथ वास्तविक, एकतरफा भावनात्मक संबंध बनाते हैं — जिन्हें परामाजिक संबंध कहा जाता है। शोधकर्ता कहते हैं कि ये बंधन साथ और संबंधिता की भावना प्रदान कर सकते हैं, लेकिन वे जोखिम भी ले जाते हैं जब यह "संबंध" समाप्त हो जाता है या वास्तविक जीवन के संपर्क को प्रतिस्थापित करता है।

यह संस्करण मूल पाठ (English) का मशीनी अनुवाद है। मूल पाठ पढ़ें

किसी सेलिब्रिटी के ब्रेकअप या झगड़े की सुर्खियों के माध्यम से स्क्रॉल करना केवल निष्क्रिय मनोरंजन नहीं है। मीडिया व्यवहार का अध्ययन करने वाले मनोवैज्ञानिक कहते हैं कि यह दो अलग लेकिन संबंधित तंत्र से उपजता है: अन्य लोगों के बारे में जानकारी ट्रैक करने की विकसित मानव प्रवृत्ति, और सार्वजनिक आकृतियों के साथ वास्तविक, यद्यपि एकतरफा, भावनात्मक बंधन बनाने की प्रलेखित प्रवृत्ति जिन्हें हमने कभी नहीं मिला, जिसे परामाजिक संबंध कहा जाता है।

एक 'परामाजिक' संबंध क्या है

WebMD और संसाधन साइट Find a Psychologist दोनों परामाजिक संबंधों (PSRs) को उन एकतरफा कनेक्शन के रूप में वर्णित करते हैं जो लोग सेलिब्रिटीज़, इनफ्लूएंसरों या मीडिया व्यक्तित्वों के साथ बनाते हैं जिन्हें वे व्यक्तिगत रूप से नहीं जानते। Find a Psychologist उन्हें उन संबंधों के रूप में वर्णित करता है जिनमें 'एक व्यक्ति भावनात्मक ऊर्जा, रुचि और समय बढ़ाता है, और दूसरा पक्ष, व्यक्तित्व, दूसरे के अस्तित्व से पूरी तरह अनजान है।'

WebMD तीन तीव्रताओं को अलग करता है: मनोरंजन-सामाजिक PSR, अनौपचारिक प्रशंसा जो अधिकांश लोग अनुभव करते हैं; तीव्र-व्यक्तिगत PSR, सेलिब्रिटी पूजा के करीब; और सीमांत-रोग संबंधी PSR, जिसमें अनियंत्रणीय कल्पनाएँ शामिल हो सकती हैं। प्रशंसकों का विशाल बहुमत पहली, कम तीव्रता वाली श्रेणी में आता है।

एक पुरानी आदत: अन्य लोगों की जानकारी क्यों फायदेमंद लगती है

सेलिब्रिटी लगाव से अलग, मनुष्यों में गपशप — अनुपस्थित तीसरे पक्ष के बारे में बातचीत — की व्यापक भूख है जिसे शोधकर्ता विकासवादी दबाव से जोड़ते हैं। TIME पत्रिका की गपशप विज्ञान पर रिपोर्टिंग Knox College के विकासवादी मनोवैज्ञानिक Frank McAndrew को उद्धृत करती है, जो तर्क देते हैं कि छोटे पूर्वज समूहों में जहां मनुष्य रहते थे, यह जानना कि किस पर विश्वास किया जा सकता है, कौन किसके साथ शामिल था, और किसके शक्तिशाली सहयोगी थे, यह निष्क्रिय जिज्ञासा नहीं बल्कि अस्तित्व का विषय था।

यही TIME रिपोर्ट UC Riverside की शोधकर्ता Megan Robbins को उद्धृत करती है, जिनके 2019 के वास्तविक बातचीत की ट्रैकिंग में पाया गया कि अधिकांश गपशप न तो प्रशंसनीय है और न ही दुर्भावनापूर्ण है बल्कि तटस्थ है — बस उन लोगों के बारे में समाचार जो मौजूद नहीं हैं। मानवविज्ञानी Robin Dunbar ने अलग से सिद्धांत दिया है कि मानव भाषा स्वयं ही इस तरह की सामाजिक जानकारी का आदान-प्रदान करने के लिए विकसित हुई है एक ऐसे पैमाने पर जो primates में शारीरिक संवारना कर सकता था।

हर निष्कर्ष एक सरल 'गपशप बराबर बंधन' कहानी का समर्थन नहीं करता। University of Antwerp के Konrad Rudnicki और सहकर्मियों का 2023 का अध्ययन, जो Scientific Reports में प्रकाशित हुआ, 66 विश्वविद्यालय के छात्रों को एक तनाव परीक्षण के माध्यम से डाला और फिर उन्हें विवादास्पद परिदृश्यों के बारे में गपशप करने या एक असंबंधित रचनात्मक कार्य करने दिया। शोधकर्ताओं को कोई सबूत नहीं मिला कि गपशप दूसरे primates में शारीरिक संवारना की तरह तनाव हार्मोन को कम करता है; बजाय इसके, गपशप दोनों दिशाओं में भावनात्मक और शारीरिक उत्तेजना के संकेतकों को बढ़ाता है, जिसे लेखकों ने इस संकेत के रूप में व्याख्या किया कि गपशप भावनात्मक रूप से आकर्षक है और सामाजिकता को बढ़ावा देता है बजाय केवल तनाव को कम करने के।

सोशल मीडिया ने सेलिब्रिटी लगाव को क्यों तीव्र किया

Find a Psychologist नोट करता है कि परामाजिक संबंध इंटरनेट से पहले के हैं — उनका सबसे पहले टेलीविजन और रेडियो व्यक्तित्वों के साथ अध्ययन किया गया था — लेकिन जैसे-जैसे प्लेटफॉर्म अधिक इंटरएक्टिव बन गए, ब्लॉगर्स, गेमर्स और सोशल मीडिया व्यक्तित्वों तक विस्तारित हुए। प्रशंसक अब उन लोगों पर टिप्पणी कर सकते हैं, और कभी-कभी जवाब भी प्राप्त कर सकते हैं जिनका वे अनुसरण करते हैं, जो साइट कहती है कि संबंध की समझी गई अंतरंगता को बढ़ाता है भले ही यह मौलिक रूप से एकतरफा रहता है।

WebMD रिपोर्ट करता है कि परामाजिक लगाव COVID-19 लॉकडाउन के दौरान अधिक सामान्य हो गए, जब व्यक्तिगत संपर्क सीमित था, और नोट करता है कि अवसाद के उच्च जोखिम में कुछ समूह, जिनमें यौन अल्पसंख्यक और कमजोर पारिवारिक संबंधों वाले बुजुर्ग वयस्क शामिल हैं, ये मीडिया बंधन अधिक पर निर्भर हो सकते हैं।

जब लगाव मदद करता है, और जब नहीं

दोनों स्रोत लेख वास्तविक लाभों के साथ वास्तविक जोखिमों का वर्णन करते हैं, जो काफी हद तक तीव्रता पर और इस पर निर्भर करते हैं कि परामाजिक बंधन व्यक्तिगत संबंधों को पूरक करता है या प्रतिस्थापित करता है।

परामाजिक संबंध: संभावित लाभ बनाम जोखिम
पहलूसंभावित लाभ (WebMD के अनुसार)संभावित जोखिम (WebMD के अनुसार)
आत्मविश्वासआत्मविश्वास बढ़ा सकता है, विशेषकर उन लोगों के लिए जो कम आत्मविश्वास के साथ शुरुआत करते हैंएक आदर्श सार्वजनिक व्यक्तित्व के साथ अस्वास्थ्यकर आत्म-तुलना को ट्रिगर कर सकता है
सामाजिक जुड़ावप्रशंसकों के बीच समुदाय की भावना बनाता है और अकेलापन कम कर सकता हैआमने-सामने के रिश्तों को भीड़ से बाहर कर सकता है या प्रतिस्थापित कर सकता है, विशेषकर बुजुर्ग वयस्कों में
स्वास्थ्य और कलंकसेलिब्रिटी अपनी स्वयं की चीजों के बारे में प्रकटीकरण कलंक को कम कर सकते हैं और स्वास्थ्यकर व्यवहार परिवर्तन को मॉडल कर सकते हैंएक 'परामाजिक ब्रेकअप' — एक शो का समाप्त होना या कोई सेलिब्रिटी शांत होना — उन व्यवहार परिवर्तनों को पटरी से उतार सकता है
तीव्रताअधिकांश प्रशंसक कम जोखिम, मनोरंजन-सामाजिक श्रेणी में रहते हैंसीमांत-रोग संबंधी PSR, अनियंत्रणीय कल्पनाओं को शामिल करते हुए, दुर्लभ मामलों में जुनूनी व्यवहार से जुड़ा हुआ है

Find a Psychologist जोड़ता है कि कम से कम एक उद्धृत अध्ययन ने अकेलापन और दर्शकों की ऑन-स्क्रीन पात्रों के साथ परामाजिक संबंध बनाने की शक्ति के बीच कोई सहसंबंध नहीं पाया, जो वह कहता है कि पुरानी धारणाओं को चुनौती देता है कि केवल अकेले या सामाजिक रूप से पृथक लोग ये बंधन बनाते हैं।

निचला रेखा

सभी स्रोतों में, सहमति यह है कि सेलिब्रिटी समाचार का पालन करना और प्रसिद्ध व्यक्ति से जुड़ाव महसूस करना विकसित सामाजिक प्रवृत्तियों और सामान्य मीडिया व्यवहार का सामान्य विस्तार है, न कि स्वाभाविक रूप से खराबी का संकेत। जोखिम प्रोफाइल मुख्य रूप से तीव्रता के साथ बदलता है: अनौपचारिक प्रशंसा में कम नकारात्मक पहलू है, जबकि वे संबंध जो वास्तविक दुनिया के संपर्क को प्रतिस्थापित करते हैं, या जो अचानक खत्म हो जाते हैं जब कोई सेलिब्रिटी दृश्य से गायब हो जाता है, वे ऐसे मामले हैं जिन पर शोधकर्ता ध्यान देने के योग्य मानते हैं।

प्रश्न

परामाजिक संबंध बिल्कुल क्या है?
यह एकतरफा भावनात्मक बंधन है जो कोई व्यक्ति किसी सेलिब्रिटी, इनफ्लूएंसर या मीडिया चरित्र के साथ बनाता है जो उस व्यक्ति को नहीं जानता, WebMD और Find a Psychologist के अनुसार। यह अनौपचारिक प्रशंसा से लेकर अधिक गहन लगाव तक हो सकता है।
क्या सेलिब्रिटीज़ के बारे में गपशप करना एक संकेत है कि मेरे साथ कुछ गलत है?
TIME द्वारा उद्धृत शोध बताता है कि गपशप एक सामान्य, विकसित मानव व्यवहार है जो सामाजिक जानकारी ट्रैक करने से जुड़ा है, और UC Riverside की शोधकर्ता Megan Robbins ने पाया कि अधिकांश रोज़मर्रा की गपशप तटस्थ है न कि दुर्भावनापूर्ण, इसलिए अनौपचारिक रुचि को असामान्य नहीं माना जाता।
क्या किसी सेलिब्रिटी से जुड़ाव महसूस करना मेरे अकेले होने का मतलब है?
जरूरी नहीं। Find a Psychologist एक अध्ययन का संदर्भ देता है जो पाया गया कि अकेलापन और दर्शकों की ऑन-स्क्रीन पात्रों के साथ परामाजिक संबंध की शक्ति के बीच कोई संबंध नहीं है, यह धारणा को चुनौती देते हुए कि केवल अलग-थलग लोग ये बंधन बनाते हैं।
क्या सोशल मीडिया ने परामाजिक संबंधों को मजबूत बनाया?
हाँ, Find a Psychologist के अनुसार, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर सेलिब्रिटीज़ और इनफ्लूएंसर्स पर टिप्पणी करने और कभी-कभी जवाब पाने की क्षमता ने टेलीविजन-युग की प्रशंसा की तुलना में इन एकतरफा संबंधों की समझी गई अंतरंगता को बढ़ाया है।
सेलिब्रिटी लगाव के वास्तविक जोखिम क्या हैं?
WebMD जोखिमों की सूची में अस्वास्थ्यकर आत्म-तुलना, कम आमने-सामने सामाजिक संपर्क (विशेषकर बुजुर्ग वयस्कों में), और 'परामाजिक ब्रेकअप' से परेशानी शामिल है जब कोई सेलिब्रिटी पोस्ट करना बंद कर दे या कोई शो समाप्त हो जाए; दुर्लभ, अधिक गहन मामलों में इसे जुनूनी व्यवहार से जोड़ा गया है।

स्रोत

  1. TIME — Why People Gossip: The Science Behind Gossip and Its Benefits
  2. Scientific Reports via PMC — Neuroendocrine and psychophysiological investigation of the evolutionary roots of gossip
  3. Find a Psychologist — Parasocial Relationships: The Nature of Celebrity Fascinations
  4. WebMD — Parasocial Relationships: Risks and Benefits

यह लेख कृत्रिम बुद्धिमत्ता से तैयार किया गया और प्रकाशन से पहले स्वचालित स्रोत-जाँच से गुज़रा। कोई गलती दिखे तो सुधार का अनुरोध करें। सुधार या उत्तर का अनुरोध करें · हम कैसे काम करते हैं

संबंधित लेख