Ünlü Dedikodusu Neden Bizi Böyle Çekiyor: Parasosyal Bağların Psikolojisi

Bir ünlünün ayrılığı veya kavgasıyla ilgili başlıkları kaydırarak okumak sadece boş bir eğlence değildir. Medya davranışını inceleyen psikologlara göre bu durum, birbiriyle bağlantılı ama ayrı iki mekanizmadan kaynaklanıyor: başka insanlar hakkında bilgi edinmeye yönelik evrimsel bir insani dürtü ve hiç tanışmadığımız kamusal figürlerle tek yönlü de olsa gerçek duygusal bağlar kurma eğilimi — yani parasosyal ilişkiler.

'Parasosyal' bir ilişki ne sayılır?

WebMD ve kaynak sitesi Find a Psychologist, parasosyal ilişkileri (PSR) kişilerin şahsen tanımadıkları ünlüler, influencer'lar veya medya kişilikleriyle kurduğu tek yönlü bağlantılar olarak tanımlıyor. Find a Psychologist bunları, 'bir kişinin duygusal enerji, ilgi ve zaman harcadığı, diğer tarafın ise, yani o figürün, karşı tarafın varlığından tamamen habersiz olduğu' ilişkiler olarak tarif ediyor.

WebMD üç yoğunluk derecesi ayırıyor: eğlence-sosyal PSR, yani çoğu insanın yaşadığı sıradan hayranlık; yoğun-kişisel PSR, ünlü tapınmasına daha yakın; ve sınırda-patolojik PSR, kontrol edilemeyen fantezileri içerebilen türü. Hayranların büyük çoğunluğu ilk, düşük yoğunluklu kategoriye giriyor.

Eski bir alışkanlık: başkaları hakkındaki bilgiler neden ödüllendirici hissettiriyor

Ünlülere bağlanmanın ayrı bir boyutu olarak, insanların dedikoduya — yani ortamda bulunmayan üçüncü kişiler hakkında konuşmaya — yönelik daha genel bir açlığı var ve araştırmacılar bunu evrimsel baskılara dayandırıyor. TIME dergisinin dedikodu bilimiyle ilgili haberi, Knox College'dan evrimsel psikolog Frank McAndrew'un, insanların bir zamanlar yaşadığı küçük atalık gruplarda kime güvenilebileceğini, kimin kiminle ilişkili olduğunu ve kimin güçlü müttefikleri olduğunu bilmenin boş bir merak değil, bir hayatta kalma meselesi olduğunu öne sürdüğünü aktarıyor.

Aynı TIME haberi, UC Riverside'dan araştırmacı Megan Robbins'e de yer veriyor; Robbins'in 2019'da gerçek konuşmaları takip ederek yaptığı çalışma, dedikoduların çoğunun ne iltifat edici ne de kötü niyetli olduğunu, sadece ortamda bulunmayan insanlar hakkında tarafsız haberler olduğunu ortaya koydu. Antropolog Robin Dunbar ise ayrı bir teoriyle, insan dilinin kısmen gruplara bu tür sosyal bilgiyi, primatlardaki fiziksel tımar davranışının erişemeyeceği bir ölçekte paylaşma imkânı vermek için evrildiğini öne sürdü.

Her bulgu basit bir 'dedikodu bağ kurmaya eşittir' hikâyesini desteklemiyor. Antwerp Üniversitesi'nden Konrad Rudnicki ve meslektaşlarının 2023'te Scientific Reports'ta yayımlanan çalışması, 66 üniversite öğrencisini bir stres testine tabi tuttu ve ardından onlara tartışmalı senaryolar hakkında dedikodu yaptırdı veya alakasız yaratıcı bir görev verdi. Araştırmacılar, dedikodunun diğer primatlarda sosyal tımarın yaptığı gibi stres hormonlarını düşürdüğüne dair hiçbir kanıt bulamadı; aksine dedikodu her iki yönde de duygusal ve fizyolojik uyarılma belirteçlerini yükseltti, bu da yazarlar tarafından dedikodunun stresi basitçe azaltmak yerine duygusal açıdan sürükleyici olduğunun ve sosyalliği teşvik ettiğinin bir işareti olarak yorumlandı.

Sosyal medya ünlülere bağlılığı neden yoğunlaştırdı

Find a Psychologist, parasosyal ilişkilerin internetten önce de var olduğunu — ilk olarak televizyon ve radyo kişilikleri etrafında incelendiğini — ancak platformlar daha etkileşimli hale geldikçe blog yazarlarına, oyunculara ve sosyal medya kişiliklerine doğru genişlediğini belirtiyor. Hayranlar artık takip ettikleri kişilere yorum yapabiliyor ve bazen onlardan yanıt alabiliyor; site bunun, temelde tek yönlü kalsa da, bağın algılanan yakınlığını artırdığını söylüyor.

WebMD, kişisel temasın sınırlı olduğu COVID-19 karantinaları sırasında parasosyal bağların daha yaygın hale geldiğini bildiriyor ve depresyon riski daha yüksek olan bazı grupların — cinsel azınlıklar ve aile bağları zayıf olan yaşlı yetişkinler dahil — bu medya bağlarına daha fazla yaslanabileceğini belirtiyor.

Bağlılık ne zaman yardımcı olur, ne zaman olmaz

Kaynak gösterilen her iki makale de gerçek faydaları gerçek risklerle birlikte ele alıyor; bu riskler büyük ölçüde yoğunluğa ve parasosyal bağın yüz yüze ilişkilerin yerini mi aldığına yoksa onları tamamlayıp tamamlamadığına bağlı.

Find a Psychologist, en az bir atıfta bulunulan çalışmanın, yalnızlık ile izleyicilerin ekrandaki karakterlerle ne kadar güçlü parasosyal ilişkiler kurduğu arasında herhangi bir korelasyon bulamadığını ekliyor; sitenin belirttiğine göre bu, sadece yalnız veya sosyal açıdan izole kişilerin bu bağları kurduğu yönündeki eski varsayımlara meydan okuyor.

Sonuç olarak

Kaynaklar genelinde ortak görüş şu: ünlü haberlerini takip etmek ve meşhur birine bağlı hissetmek, evrimleşmiş sosyal içgüdülerin ve yaygın medya davranışının normal bir uzantısıdır, kendi başına bir işlev bozukluğu belirtisi değildir. Risk profili esasen yoğunlukla değişiyor: sıradan hayranlık çok az dezavantaj taşırken, gerçek dünyadaki temasın yerini alan veya bir ünlü gözden kaybolduğunda aniden çözülen ilişkiler, araştırmacıların dikkat çekilmesi gerektiğini düşündüğü durumlar.