学術研究論文の書き方と構成方法：ステップバイステップガイド

大学の執筆センターからの執筆ガイダンスは、ほとんどの研究論文における1つの基本的な形態に収束しています。論文の主題を設定し論文を述べる導入部、証拠と反論を展示する本文、および結論に結びつき調査結果を論文に戻し、その意味合いを述べる結論です。これはNaval Postgraduate Schoolの大学院執筆センターおよびUniversity of Nevada, Reno (UNR) Writing & Speaking Centerによるものです。

ほとんどの論文が使用する3部構成

Naval Postgraduate Schoolの大学院執筆センターによると、導入部は論文の主題と重要性を設定し、論文を述べています。本文セクションは、その後、主な主張の分析と証拠を提示する前に、背景と文脈を提供します。結論は導入のテーマに戻り、調査結果の意味合いを強調し、それらに基づく推奨事項を含むことができるとセンターは述べています。

UNRのガイドは、研究論文をより簡潔に説明しており、論文を備えた導入部、議論と反論を含む本文、結論、および引用文献リストが必要です。UNRは、研究論文をエッセイ、書籍レポート、またはジャーナリズム作品から分けるのは、議論をサポートするために必要な外部研究の深さであることに注意しています。

• 導入 — 主題、その重要性、および論文を述べます。
• 本文 — 背景、証拠、分析、および（オプションで）反論セクションを提示します。
• 結論 — 論文の意味合いを言い換え、推奨事項を提供することがあります。
• 引用文献/参考文献 — 使用されたすべての出典をリストします。

Naval Postgraduate Schoolのセンターによると、論文などのより長いドキュメントは、この同じ3部構成を見出しのサブセクションを持つ複数の章に展開しますが、基本的な順序（導入、本文、結論）は変わりません。このセンターはまた、一部の論文は終わりの近くに反論セクションを追加して対立する見方を認める前に反論すること、および研究レポートは頻繁に方法論の説明を含み、論文については導入内部に配置された文献レビューまたは早期の章を含むことに注意しています。

科学論文で使用されるIMRaD形式

元の科学研究を報告する論文は、一般的に、American Medical Writers Association (AMWA)によると、IMRaD（導入、方法、結果、考察）として知られている異なる4部構成のテンプレートに従っています。この形式は科学全体で標準的であり、他の分野での経験的研究にも使用されています。

AMWAは、導入の前に配置された凝縮された要約である要約が、典型的には研究の方法、結果、および意味合いを簡潔にカバーしていると付け加えています。協会はまた、回避すべき一般的な弱点にフラグを立てています。問題がなぜ重要なのかを述べない導入、重要な調査結果を省略する要約、整理されていない方法セクション、および結果セクションではなく考察セクションに配置された解釈的なコメント。

執筆プロセス、段階的に

UNRのガイドは、最終稿に先行する4つの段階にプロセスを分割しています。

1. 計画：割り当て指示を注意深くレビューし、著者を真に興味をそそるトピックをブレインストーミングします。UNRによると。
2. 研究：データベース、ジャーナル、およびライブラリを通じてソースを見つけます。関連する場合はインタビューまたは一次研究を組み込みます。トピックを焦点を絞った研究質問に絞ります。作業用仮説を形成します。各パッセージが重要な理由についての注記でソースに注釈を付けます。UNRは助言します。
3. 執筆：主な証拠と反論を整理する粗いアウトラインで開始してから、作業用仮説を主張とサポート上の理由を組み合わせた論文ステートメントに変えます。UNRは、情報の各部分がどこに適合するかを示すためにアウトラインを拡張し、本文段落を最初にドラフトし、その後に導入と結論を書くことをお勧めします。
4. 修正：より高いレベルの懸念に最初に対処します。論文に焦点を当てたままで、証拠が関連性があり、最近で、信頼できる著者からのものであることを確認してから、スペル、文の多様性、トーン、および動詞の時制などのより低いレベルの懸念に移ります。UNRによると。

UNRはまた、サポート証拠が論文の議論を真に裏付ける必要があり、学術論文は全体を通じて正式なトーンと能動態を維持することが期待されていることを強調しています。