教育 · 指南
如何撰寫和構建學術研究論文:逐步指南
發布:

重點
學術研究論文由三個核心部分組成:包含論文主旨的前言、呈現證據和反論點的正文,以及由參考文獻清單支持的結論。基於科學的論文通常遵循更嚴格的四部分結構,稱為IMRaD——前言、方法、結果和討論。以下是對兩種模型及其寫作過程的有根據的逐步詳細說明。
此版本是原文(English)的機器翻譯。 閱讀原文
根據美國海軍研究生院的研究生寫作中心和內華達大學雷諾分校(UNR)寫作與演講中心的建議,來自大學寫作中心的寫作指導對大多數研究論文的基本結構有共識:前言框架化主題並陳述論文主旨,正文列舉證據和反論點,結論則將發現與論文主旨相連結並說明其含義。
大多數論文使用的三部分結構
根據美國海軍研究生院的研究生寫作中心的說法,前言框架化論文的主題和重要性,並陳述論文主旨。正文部分隨後提供背景和語境,然後呈現主要觀點的分析和證據。結論返回前言的主題,突出發現的含義,並可能根據這些發現提供建議,該中心表示。
UNR的指南更簡潔地描述研究論文,認為其需要包含論文主旨的前言、包含論點和反論點的正文、結論和參考文獻清單。UNR指出,將研究論文與論文、書評或新聞報道區分開來的是支持該論點所需的外部研究的深度。
- 前言——陳述主題、其重要性和論文主旨。
- 正文——呈現背景、證據、分析,以及(可選地)反論點部分。
- 結論——重申論文主旨的含義,可能提供建議。
- 引用的作品/參考文獻——列出所有使用的來源。
根據美國海軍研究生院的中心所述,較長的文件,如論文,將這個相同的三部分序列擴展為多個帶有標題小節的章節,但基礎順序——前言、正文、結論——保持不變。該中心還指出,一些論文在接近末尾處添加反論點部分,在承認對立觀點之前提出反駁,而且研究寫作經常包括方法說明,對於論文,文獻綜述既可置於前言內部,也可作為早期章節。
科學論文中使用的IMRaD格式
報告原創科學研究的論文通常遵循一個不同的四部分模板,稱為IMRaD——前言、方法、結果和討論——根據美國醫學作家協會(AMWA)的說法。這種格式在科學領域是標準的,也用於其他領域的實證研究。
| 部分 | 目的 |
|---|---|
| 前言 | 陳述研究問題、說明其重要性、回顧相關背景、確定現有知識的缺陷,並提出假設和整體方法。 |
| 方法 | 描述使用的程序並為選擇辯護,包括材料、受試者、設備和所遵循的步驟。 |
| 結果 | 呈現數據和觀察結果,邏輯上組織(例如,從最不重要到最重要);AMWA指出該部分不應解釋發現。 |
| 討論 | 解釋結果的含義、陳述研究目標是否達到、將發現與先前研究進行比較,並討論限制和對未來工作的含義。 |
AMWA補充說,摘要——放在前言之前的濃縮摘要——通常簡潔地涵蓋研究的方法、結果和含義。該協會還指出要避免的常見弱點:不說明問題為什麼重要的前言、省略關鍵發現的摘要、組織不良的方法部分,以及放在結果部分而非討論部分的解釋性評論。
寫作過程,逐步進行
UNR的指南將過程分為最終草稿之前的四個階段。
- 規劃:根據UNR的建議,仔細檢查分配說明,腦力激蕩真正引起寫作者興趣的主題。
- 研究:根據UNR的建議,通過數據庫、期刊和圖書館定位來源;在相關之處納入訪談或初級研究;將主題縮小為明確的研究問題;形成工作假設;並用註釋標記來源,說明每個段落為什麼重要。
- 寫作:從組織主要證據和反論點的粗綱開始,然後將工作假設轉變為論文陳述,結合觀點與支持的理由。UNR建議擴展綱要以顯示每件信息的適配位置,首先起草正文段落,然後寫前言和結論。
- 修訂:根據UNR的建議,首先解決更高階的關注——保持對論文主旨的關注並檢查證據是否相關、最近和來自可信作者——然後再轉向較低階的關注,如拼寫、句子多樣性、語氣和動詞時態。
UNR還強調,支持證據必須真正支持論文的論點,並且學術論文應當在整個過程中保持正式語氣和主動語態。
在任何領域或學科中成為有經驗的研究員和作者需要大量的練習。
常見問題
- 研究論文的三個主要部分是什麼?
- 根據美國海軍研究生院的研究生寫作中心和UNR的說法,大多數研究論文由包含論文主旨的前言、包含證據和分析的正文部分(有時包括反論點)和結論組成,之後是引用的作品或參考文獻清單。
- IMRaD代表什麼?
- IMRaD代表前言、方法、結果和討論——美國醫學作家協會描述的用於大多數原創科學研究論文的四部分格式。
- 結果部分應該解釋數據嗎?
- 不應該。AMWA指出,結果部分應呈現數據和觀察結果,不進行解釋;解釋屬於討論部分。
- 我應該按什麼順序起草研究論文?
- UNR的指南建議首先列出證據和反論點,在前言和結論之前起草正文段落,並在修復語法和風格之前為焦點和證據品質進行修訂。
- 是什麼使研究論文與普通論文不同?
- UNR指出,研究論文需要大量的外部研究來支持論點,遠多於論文、書評或新聞報道通常需要的。
來源
本文由人工智慧撰寫,發布前已通過自動來源查核。如發現錯誤,請申請更正。 申請更正或回應 · 我們如何製作
相關文章

教育指南
研究表明最有效的學習技巧
認知科學研究發現,自我測試和在一段時間內分散學習課程會產生最一致的學習成果,而重新閱讀、標記和總結等常見習慣幾乎沒有可衡量的益處。肯特州立大學研究人員廣泛引用的評論根據這些技巧在不同科目和年齡組中的有效性進行了評級,較新的研究為在練習中混合主題提供了證據。
教育指南
如何從軍役轉向民間職業生涯:分步指南
從軍役轉向民間職業生涯的核心是在離職前完成過渡協助計劃(TAP),將軍事職業代碼轉換為民間職位名稱,並選擇四條國防部/勞工部路線中的一條:就業、教育、職業培訓或創業。以下是所需的步驟、將軍事技能與民間職位相匹配的官方工具,以及目前的退伍軍人就業數據。

教育文章
如何撰寫有效的論文:結構、論證和風格基礎
有效的論文基於三個支柱:清晰且可辯護的論點置於開頭、正文段落將證據與論點聯繫起來,以及簡潔明了的句子。普渡大學和北卡羅來納大學教堂山分校的寫作中心闡述了每個支柱背後的機制,從段落順序到字詞選擇。
教育指南
學生時間管理:以實證研究為基礎的有效策略
學生可以通過結合結構化排程(時間區塊法)、專注工作間隔(番茄工作法)和任務優先排序(艾森豪矩陣)來改善學業成果。2026年涉及超過13,000名大學生的元分析發現,時間管理技能與學習成果之間存在中等但一致的關聯,在本科生中最為明顯。