海軍・海兵隊評議会、ペンタゴン禁止令にもかかわらずトランスジェンダー兵士の保持に投票し続ける

トランスジェンダー兵士の進路を決定する任務を負う軍事離職評議会は、どの部隊がそれを召集するかに応じて、大きく異なる結論に達しているとのことである。これは今週複数の媒体が引用したニューヨーク・タイムズの報道によるものである。海軍と海兵隊では、評議会は7月以来審議した12件中9件でトランスジェンダー兵士を保持することに投票している。陸軍とエアフォースでは、反対のパターンが続いており、ほぼすべての事例で除隊を勧告している。

評議会が決定したこと

NIVΞCTORが検査した報告によると、海軍と海兵隊の評議会は7月以来審議した12件中9件でトランスジェンダー兵士を保持することに投票している。2月に審理を開始した陸軍の評議会は、数十件の大多数の事例で除隊を勧告しているが、5人の兵士が留任することを認めている。夏に審理を開始したエアフォースのパネルは、既知の6件すべてで除隊を命じている。

複数の媒体によって引用されている一つの事例は、10年以上の勤続年数と3度の海外派遣経験を有する補給・兵站専門家の海兵隊一等曹長ダミアン・コントレラスに関するものである。彼は2017年に性別適合を行った。8月に彼の記録を検査した評議会は、彼のホルモン療法に関する指示を削除し、代わりに彼を「適格な状態で留任」と記載し、彼の保持に投票した。ヤフーニュースによれば、コントレラスは「兵士が兵士を見ている。私が常に仕事をしてきたこと、派遣されたこと、他の海兵隊員を指導してきたこと、ルールに従ってきたことを彼らは見ている」と述べた。

すべての事例が同じ方法で決着したわけではない。アフガニスタンへの2度の派遣経験を持つ18年の勤続年数を有する陸軍少佐カラ・コルコランは、5月に除隊させられた。LGBTQ Nationによれば、彼女は評議会メンバーが彼女の証人尋問を打ち切り、彼女に対して彼女の兵役記録はパネルが決定する対象ではないと告げたと述べたが、この特徴付けは彼女に帰属したものであり、NIVΞCTORによって独立して検証されていない。

評議会の背景にある政策

この評議会は2025年1月に署名されたトランプ大統領令に由来しており、出生時に割り当てられたもの以外の性別として自認する人々による兵役を停止するよう軍に指示している。米国最高裁判所は2025年5月に訴訟が続く中で禁止令の発効を認めた。

3人で構成される離職評議会は一種のデュープロセスを提供するために設置されたが、政策で書かれているように、兵士がトランスジェンダーであることの証拠それ自体が除隊の根拠として扱われている。2025年10月のペンタゴンメモランダムは、アソシエイテッド・プレスによって報告され、ザ・アドボケートで引用されたが、さらに進み、指揮官が評議会の兵士保持決定をくつがえすことを可能にしている。これは軍の評議会の調査結果をほぼ最終的なものとして扱う長期慣行からの逸脱である。

評議会がなぜ異なる決定をしているのか

元エアフォース法務官のレイチェル・ヴァンランディングハムは、海軍と海兵隊におけるパターンは、評議会が彼女が不当な手続として説明したものを続けることを拒否していることを反映していると報道関係者に述べたが、命令への明らかな違反ではないと述べた。ペンタゴンと個々の兵役部門は、ヤフーニュースによれば、特定の評議会決定について報道関係者と話し合うことを拒否している。

基本的な禁止令に関する訴訟は継続中である。連邦控訴裁判所は6月に、現在兵役中のトランスジェンダー原告は事件の進行中に特定の保護を受ける資格があると判決したと、ザ・アドボケートは報告している。この事件に関する裁判は1月4日にスケジュールされていると報告されている。評議会による兵士保持の投票は最終的ではなく、文民兵役事務官またはより新しいペンタゴンメモの下では個別の指揮官によってくつがえされることができるため、有利な評議会の結果は、トランスジェンダー兵士が制服のまま留任することを保証しない。

まだ不明な点

4つの部隊全体でトランスジェンダーであると識別される追加の事例がいくつ残っているのか、また2025年10月の上書き権限の下で指揮官または兵役事務官によってそれ以来くつがえされた保持投票がいくつあるのかは、公には不明である。ペンタゴンは現在までの部隊別離職統計をリリースしていない。