In primo piano · Notizia
I consigli della Marina e dei Corpi dei Marines continuano a votare per il mantenimento dei soldati transgender nonostante il divieto del Pentagono
Pubblicato:
In breve
I consigli di separazione di tre membri della Marina e dei Corpi dei Marines hanno votato per il mantenimento dei membri del servizio transgender in 9 su 12 casi dal luglio, anche se la politica del Pentagono sotto l'amministrazione Trump prevede il loro congedo. I consigli dell'Esercito e dell'Aeronautica hanno fatto il contrario, consigliando in modo schiacciante la rimozione, secondo i rapporti esaminati da NIVΞCTOR.
Questa versione è una traduzione automatica dell'originale (English). Leggi l'originale
I consigli di separazione militare incaricati di decidere il destino dei membri del servizio transgender stanno raggiungendo conclusioni drasticamente diverse a seconda del ramo che li convoca, secondo i rapporti del New York Times citati da molteplici punti vendita questa settimana. Nella Marina e nei Corpi dei Marines, i consigli hanno votato per mantenere le truppe transgender in 9 su 12 casi ascoltati dal luglio. Nell'Esercito e nell'Aeronautica, il modello opposto si è verificato, con i consigli che raccomandano il congedo in quasi tutti i casi.
Cosa hanno deciso i consigli
Secondo i rapporti esaminati da NIVΞCTOR, i consigli della Marina e dei Corpi dei Marines combinati hanno votato per il mantenimento delle truppe transgender in 9 su 12 casi ascoltati dal luglio. I consigli dell'Esercito, che hanno iniziato le audizioni a febbraio, hanno consigliato il congedo nella grande maggioranza di dozzine di casi ma hanno permesso a 5 soldati di rimanere. I pannelli dell'Aeronautica, che hanno iniziato le audizioni nell'estate, hanno ordinato la separazione in tutti i 6 casi noti.
| Ramo | Le audizioni hanno iniziato | Casi segnalati | Soldati mantenuti |
|---|---|---|---|
| Marina & Corpi dei Marines | Luglio | 12 | 9 |
| Esercito | Febbraio | Diversi dozzine | 5 |
| Aeronautica | Estate | 6 | 0 |
Un caso citato da diversi punti vendita riguarda il Maresciallo di Stato Marina Damien Contreras, uno specialista di approvvigionamento e logistica con un decennio di servizio e tre spiegamenti all'estero che è transitato nel 2017. Il suo consiglio, rivedendo il suo record ad agosto, ha cancellato le istruzioni che fanno riferimento alla sua terapia ormonale e invece lo ha contrassegnato come 'rimane qualificato', votando per il suo mantenimento. 'Hai guerrieri che guardano i guerrieri', ha detto Contreras, secondo Yahoo News. 'Vedono che ho sempre fatto il mio lavoro, sono stato schierato, ho mentorizzato altri Marines, ho seguito le regole.'
Non tutti i casi sono andati allo stesso modo. L'Esercito Maggiore Kara Corcoran, un ufficiale di fanteria con 18 anni di servizio e due spiegamenti in Afghanistan, è stata espulsa a maggio. Secondo LGBTQ Nation, ha detto che i membri del consiglio hanno accorciato i suoi testimoni di carattere e le hanno detto che il suo record di servizio non era ciò che il pannello era lì per decidere – una caratterizzazione attribuita a lei e non verificata in modo indipendente da NIVΞCTOR.
La politica dietro i consigli
I consigli derivano da un ordine esecutivo di Trump, firmato a gennaio 2025, che ordina all'esercito di smettere di consentire il servizio da parte di persone che si identificano come un sesso diverso da quello assegnato alla nascita. La Corte Suprema degli Stati Uniti ha permesso al divieto di entrare in vigore a maggio 2025 mentre il contenzioso è continuato.
I consigli di separazione di tre membri sono stati istituiti per fornire una forma di dovuto processo, ma secondo la politica scritta, la prova che un membro del servizio è transgender è di per sé trattata come motivo di congedo. Un memorandum del Pentagono di ottobre 2025, riferito dall'Associated Press e citato da The Advocate, è andato oltre, consentendo ai comandanti di annullare la decisione di un consiglio di mantenere un membro del servizio transgender – un allontanamento dalla pratica tradizionale dell'esercito di trattare i risultati del consiglio come in gran parte definitivi.
Perché i consigli stanno decidendo diversamente
Rachel VanLandingham, un'ex avvocata dell'Aeronautica, ha detto ai giornalisti che il modello nella Marina e nei Corpi dei Marines riflette i consigli che rifiutano di continuare quello che ha descritto come un processo ingiusto, piuttosto che un'aperta sfida agli ordini. Il Pentagono e i singoli rami del servizio hanno rifiutato di discutere le decisioni specifiche del consiglio con i giornalisti, secondo Yahoo News.
Il contenzioso relativo al divieto sottostante è in corso. Una corte di appello federale ha deciso a giugno che i ricorrenti transgender attualmente in servizio avevano diritto a certe protezioni mentre il caso procedeva, secondo The Advocate, che ha riferito di un processo nella materia programmato per il 4 gennaio. Poiché i voti del consiglio per il mantenimento di un membro del servizio non sono definitivi e possono essere annullati dai segretari del servizio civile o, secondo il nuovo memorandum del Pentagono, dai singoli comandanti, i risultati favorevoli del consiglio non garantiscono che un membro del servizio transgender possa rimanere in uniforme.
Cosa è ancora sconosciuto
Non è pubblicamente noto quanti altri casi che si identificano come transgender rimangono in sospeso nei quattro rami, né quanti voti di mantenimento sono stati da allora annullati dai comandanti o dai segretari del servizio secondo l'autorità di annullamento di ottobre 2025. Il Pentagono non ha rilasciato statistiche su scala dei rami in materia di separazioni fino ad oggi.
Domande
- Quanti soldati transgender hanno votato i consigli della Marina e dei Corpi dei Marines per il mantenimento?
- I consigli di separazione della Marina e dei Corpi dei Marines hanno votato per il mantenimento dei membri del servizio transgender in 9 su 12 casi ascoltati dal luglio, secondo i rapporti esaminati da NIVΞCTOR.
- Un comandante può annullare la decisione di un consiglio di mantenere un membro del servizio transgender?
- Sì. Un memorandum del Pentagono di ottobre 2025, riferito dall'Associated Press e citato da The Advocate, consente ai comandanti di annullare il voto di un consiglio per il mantenimento di un membro del servizio transgender, rompendo con la pratica precedente dell'esercito di trattare i risultati del consiglio come in gran parte definitivi.
- Cosa richiede la politica dell'amministrazione Trump sui soldati transgender?
- Un ordine esecutivo firmato a gennaio 2025 ordina all'esercito di smettere di consentire il servizio da parte di persone che si identificano come un sesso diverso da quello assegnato alla nascita; la Corte Suprema ha consentito alla politica di entrare in vigore a maggio 2025 mentre il contenzioso continua.
- Perché i consigli dell'Esercito e dell'Aeronautica stanno decidendo diversamente dalla Marina e dai Corpi dei Marines?
- Le fonti non forniscono una spiegazione ufficiale. Un'ex avvocata dell'Aeronautica, Rachel VanLandingham, ha suggerito che i consigli della Marina e dei Corpi dei Marines stanno effettivamente rifiutando di continuare un processo che considerano ingiusto, mentre i consigli dell'Esercito e dell'Aeronautica hanno in modo schiacciante consigliato il congedo nei casi segnalati.
- La battaglia legale sul divieto militare transgender è ancora in corso?
- Sì. Una corte di appello federale ha deciso a giugno che i ricorrenti transgender attualmente in servizio avevano diritto a certe protezioni durante il contenzioso, e una prova nel caso è stata segnalata per il 4 gennaio, secondo The Advocate.
Fonti
- Yahoo News — Navy, Marine Corps Largely Ignoring President Donald Trump, Pete Hegseth Bans on Trans Troops
- Daily Kos — The military's quiet rebellion against Trump's anti-trans orders
- The Advocate — Pete Hegseth wants trans troops gone. U.S. Navy & USMC review boards keep finding reasons to keep them
- LGBTQ Nation — Rank-and-file military members are rejecting trans expulsion orders: 'Not going to play that game'
Questo testo è stato preparato con l'intelligenza artificiale e ha superato un controllo automatico delle fonti prima della pubblicazione. Se noti un errore, chiedi una correzione. Chiedi una rettifica o una replica · Come lavoriamo
Correlati

In primo pianoNotizia
Un incendio distrugge l'ex rifugio del 'Nido dell'Aquila' di Hitler in Baviera; sospetto in custodia
Un incendio ha distrutto il Kehlsteinhaus, l'ex rifugio in montagna 'Nido dell'Aquila' di Adolf Hitler vicino a Berchtesgaden, in Baviera, nella sera del 24 ottobre 2026. La polizia tedesca ha fermato un motociclista incontrato mentre si dirigeva verso l'incendio mentre gli investigatori esaminavano se il fuoco fosse stato deliberatamente appiccato; non sono stati segnalati feriti.

In primo pianoNotizia
La tempesta Boelo porta venti fino a 80 mph e forti piogge nel Regno Unito e in Irlanda
La tempesta Boelo, nominata dalla Met Office il 22 ottobre 2026, sta portando forti venti e forti piogge nell'Irlanda del Nord, in Scozia e in parti dell'Inghilterra settentrionale questo fine settimana. La Met Office prevede raffiche diffuse di 55-65 mph in Scozia e nell'estremo nord dell'Inghilterra, salendo a 70-80 mph nelle aree costiere esposte, mentre per l'Irlanda del Nord sono previste raffiche diffuse di 50-60 mph, salendo a 65-75 mph nelle aree esposte. È la seconda tempesta nominata in circa 48 ore dopo la tempesta Austen, che ha colpito il sud dell'Inghilterra e il Galles nella notte di giovedì e venerdì.

In primo pianoNotizia
Incendio doloso distrugge gran parte del Municipio di Limoges durante le proteste studentesche francesi
Manifestanti mascherati hanno appiccato un incendio al municipio del XIX secolo a Limoges nella notte del 17–18 ottobre 2026, durante manifestazioni francesi nazionali contro le condizioni scolastiche e il costo della vita. I funzionari riferiscono che il tetto è crollato e la maggior parte dell'esterno dell'edificio è stato perso; un sospetto è stato arrestato.
In primo pianoArticolo
Come funzionano le elezioni democratiche: sistemi elettorali, processo e rappresentanza
Le elezioni democratiche trasformano i voti individuali in seggi o cariche attraverso uno di un piccolo numero di formule elettorali — sistemi maggioritari, rappresentanza proporzionale o sistemi misti — e poi passano attraverso una catena standardizzata di registrazione, votazione, conteggio e certificazione. Il sistema che un paese sceglie determina quanto da vicino la composizione della sua legislatura rispecchia come le persone hanno effettivamente votato.